Re: R: 萬王之王開放HINET IP用戶上線...

看板mud (網路地下城/文字遊戲)作者happyhero (2006只有長大跟變Smart!!)時間19年前 (2006/04/16 15:57)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

Recall d read 32 [32] 我對於停止為 HiNet 使用者提供服務的想法茹比(ruby)(Sun Aug 13) ---------------------------------------------------------------------- Hi ! 大家好 : 8/14 起就要停止對 HiNet 用戶的服務了，這個決定應該會使許多來自 HiNet 的忠實玩家感到失望憤怒，會有許多人感到茫然，但也許會有更多人等著看好戲。說實在的，這件事應該不會有什麼好戲看了，因為這次我個人針對 HiNet 的無言抗議，並不是要爭取什麼，而是一股發自心底深沈的悲哀。許多人猜測 KK 之所以要停止對 HiNet 用戶的服務是因為 HiNet 要收回 KK 的頻寬之故。這個猜測並不正確，因為目前 KK 所使用的資源，並不是由 HiNet 提供，所以也就沒有所謂的收回，KK 跟 HiNet 的合作案早就在今年年初就已經宣告失敗，從那時起，HiNet就已經不再提供 KK 測試的位址跟頻寬，這一段時間以來，KK 所使用的資源，是我用我個人的關係所找來的，跟 HiNet 並沒有合作關係。從去年 KK 搬出清大以後，我就一直跟國內各大 ISP 詢問合作的可能性，每個接觸的 ISP 都表達了合作的意願，但是當他們發現 KK 並不能收費之後，每個 ISP 都以各種方式停止了合作的洽談。老實說，我可以接受這種狀況，也不感到意外，因為 ISP 業者本身就是利用網路資源來生財的企業，頻寬等於是他們生財的工具，如果提供的服務不具有獨特性，或帶來的收益無法平衡支出，他們便沒有合作的動力。我是不可能同意只把 KK 開放給某些 ISP 的用戶，也不可能把 KK 轉換成一個收費的 mud，我所抱持的理念，就是把 KK 當作是一個網路的服務，這個服務可以讓網路用戶流連其中，等於是間接幫 ISP 業者賺取服務費用，如果 ISP 業者願意提供 KK 一個容身之處，由於連線速度的考量，玩家將會很願意使用他們的撥接服務。這聽起來也許合理，但是實際得到的反應卻相當令人失望。台灣的 ISP 業者中，絕大多數都是買空賣空型，他們跟掌握網路骨幹的上游業者承租了線路跟頻寬，再自己進行各種經營，以賺取其中的服務費用，所以，他們的命脈操縱在上游的大型 ISP 業者手中。我們無法向這些 ISP 業者要求什麼，因為他們的頻寬是買來或是換來的，如果 KK 不能幫他們平衡這些費用，KK 沒有理由硬要去拖累他們。但是像 HiNet 這樣的 ISP 就不同了，身為球員兼裁判的 HiNet，又是網路資源的掌握者，又是國內最大的 ISP，宣稱擁有 300 萬用戶，他們的觀點如何呢 ?? 當我們把玩家上線位址和時數統計換算成他們一個月數百萬元的收入時，他們只是笑著，認為這是因為 HiNet 本身資源充足的緣故，我不諱言， HiNet 的用戶確實眾多，HiNet 的網路建設確實不錯，HiNet 的速度確實很好，但是如果沒有網路服務，玩家要用這些來作什麼 ?? 他們的想法是 : 網路服務不只 mud 一種，mud 也不只 KK 一家，所以，他們並沒有支持 KK 的必要。我只能感到失望，而這，就是年初合作洽談的最後結果。是的，一條 T1 線路二十餘萬的價格 KK 付不起，也生不出來，況且 KK 所需要的，也不只是一條 T1。在短視近利的商人眼中，現在他能賺到的錢，都是靠他自己的資源賺來的，KK 如果沒有辦法幫他多賺更多錢，就沒有必要添自己的麻煩，反正 KK 總是會在，總是有些愚蠢的人會支持這樣的東西來讓他賺更多的錢。合作失敗了，我也沒辦法說什麼，一切只能自立自強。這幾個月以來，我並沒有和 HiNet 就這方面的合作再作接觸，也沒有想要對 HiNet 有什麼行動，直到最近，我才終於理解到，長久以來，我竟成了他們財大氣粗的支柱和斂財的幫兇。前幾天，一位朋友提到，HiNet 要提高他們公司的網路費用 150%，我真的大大的嚇了一跳，生意哪有人這樣作的 ?? 對一個新興的網路公司，這簡直是打算吸乾人家的血，還要連皮帶骨吃掉。朋友聳聳肩，HiNet 用戶多，如果搬到別的地方去，恐怕用戶會變少，搬不搬還在猶豫。我聽了以後心裡很不舒服，KK 自從搬到 HiNet 的線路上，使用 HiNet 的撥接用戶，從原來的 30%，上升到 60%，每個月 HiNet 的玩家在 KK 消耗的時數，換算成金錢就超過五百萬台幣，KK 確實將其他 ISP 的用戶吸引到 HiNet，確實讓 HiNet 的收入增加，但也因此增加的 HiNet 的談判籌碼，讓他們對用戶和其他 ISP 更加予取予求。我怎能支持這樣一個不願支持 mud 發展的 ISP ?? 讓他來削弱其他 ISP 的競爭力 ?? 讓他阻斷了其他 ISP 支持 mud 發展的可能性 ?? 所以，我必須改變現狀，我能作的有兩點 : 1. 停止支持 HiNet 2. 盡快將 KK 搬離 HiNet 線路這就是我會決定在 8/14 起停止為 HiNet 用戶提供服務的原因。我已經開始繼續為 KK 尋找合作夥伴了，就以往的經驗，成功的機會並不大，國內的 ISP 還不像大陸的 ISP 已經能夠了解 mud 的影響力，要說服他們冒險一試很難，但我會盡力而為。至於 KK，我個人無法負擔一個月將近五十萬元的頻寬費用，也沒有權力要求任何人來負擔這個責任，我會如我以往的承諾，背負這個責任直到我無法再負荷為止。很難以想像吧，大家認為理所當然應該得到的權力 -- 高高興興玩 mud 的權力，並不是付了上網費就可以擁有的，當校園網路走入使用者付費的時候，就是台灣大多數 mud 終結的時候，KK 想要脫離這個宿命，但恐怕會更快面臨結束的命運，想利用商業化的手段來推廣 mud、培養 mud 製作人才、延續 mud 生命，這樣的努力不知道會招來什麼樣的後果 ?? 我只求在商業型 mud 活躍的今天， ISP 業者能對不收費的文字 mud 感到一絲興趣。沒事會去扛這種擔子，卻要面臨各種醜化和指責的人，誰說不是白癡呢 ?? Ruby -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59