Re: [問題] 這...
> ==> crybaby.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (Are You The One ...) 的文章中提到:
> ==> jansia.bbs@ptt.cc (Ich Liebe Dich) 提到:
> : 嗯，這倒是真的
> : 不過練功的時候如果真的只能手動
> : 那我還真不知道要怎麼玩mud :p
> 就我自己的觀念 ...
> 如果把遊戲設計到非用到機器人才能玩的話 ...
> < For Mud & OLG >
> 1. 對於 玩家 而言, 這是極爛的設計, 因為應該是人在玩遊戲,
> 而不是遊戲在玩人, 更不該是用程式去玩程式 ...
> 娛樂性大打折扣 ...
> 2. 對於 Coder 而言, 這是很輕鬆的設計, 因為可以省去動腦想點子,
> 節省創造更多花樣的時間, 反正光是練功就可以耗掉大半的時間 ...
> < 如果是 OLG >
> 3. 對於 公司 而言, 這是很賺錢的設計, 這樣才可以賺更多錢 ...
> 反正玩家要練功越久, 公司就賺更多 ...
> 不過很可惜, 長久以來大部分 MUD/OLG 似乎都是這樣幹 ...
> 而不花時間去創造屬於自己的特色, 所以才會很難以長久 ...
這是個很有趣的問題。假設在某一 mud 裡面，欲提升等級、
強度或財富，在某一個時間點，玩家必須重覆著相同的動作
問題：這是非用到機器人才能玩的設計嗎？
有人會說「是」，因為一直重覆就可能流於單調，單調起因
於動作有著規律性，有規律性就代表有規則性，有規則性的
情況下，這些人就會認為，那我幹嘛每次都要手動哩？
不過有人會說「不是」，因為動作雖然一直重覆，但是若從
該設計的本質去看，重覆是必要的、合理的、正常的，例如
一直吃藥練內功、或者練念能力等等。因此這些人就會認為
，手動去做那些事，本來就是必要、合理且正常的。
基本上我很少看到，有 mud 是不能放機玩的，例如目前常
見的玩法是人機合一，亦即大部份的工作交給機器人去做，
而機器人判斷無法處理的部份才交給人去做，機器人不但會
自動告知，還能先幫「主人」做好一切前置準備...
問題二：人機合一是算手動還是算機器人？
有人會說「是」，所以有 mud 連觸發、timer 都禁。
但有人會說「不是」，因為他人就在電腦前面「玩」，只是
他對玩的定義跟別人不一樣，別人認為玩一定要動手指，他
卻認為玩只要「參與」即可。
問題之所以會有兩種答案，乃因「玩的人各有不同」所致，
有的 mud 禁放機，有的 mud 則來者不拒，於是玩家也分流
，而目前時間已經證明，「不禁」的在線人數比「禁」的還
多。
何也？因為 mud 在本質上就是使用替代工具輔助練功，比手
動的要死還能練得快、練得有效率的遊戲。
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 168.95.4.249 [已通過認證]
討論串 (同標題文章)
mud 近期熱門文章
13
23
PTT遊戲區 即時熱門文章
