Re: [問題] 這...
我只贊同妳的一半看法
但真的有些mud 類型上的不同
假如沒有用 robot 我敢保證沒有玩家會去玩
我玩的那個遊戲已經非常長久，並沒有你說的情況
大家還適用 robot 那是必要的
不然保證玩死妳
難道妳一整天都做在電腦錢煉同樣的任務
做同樣的動作不麻煩嗎
這樣的情況下用 robot 有何不可
說老實化，比較起來用
robot 的 mud 還比不能用的人數多
而且我不認為可以用 robot 的遊戲就沒有內涵
我玩的就非常好，
也是因為這樣，所以我已經玩了二年多都沒有患遊戲
※ 引述《crybaby.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (Are You The One ...)》之銘言：
> ==> jansia.bbs@ptt.cc (Ich Liebe Dich) 提到:
> : 嗯，這倒是真的
> : 不過練功的時候如果真的只能手動
> : 那我還真不知道要怎麼玩mud :p
> 就我自己的觀念 ...
> 如果把遊戲設計到非用到機器人才能玩的話 ...
> < For Mud & OLG >
> 1. 對於 玩家 而言, 這是極爛的設計, 因為應該是人在玩遊戲,
> 而不是遊戲在玩人, 更不該是用程式去玩程式 ...
> 娛樂性大打折扣 ...
> 2. 對於 Coder 而言, 這是很輕鬆的設計, 因為可以省去動腦想點子,
> 節省創造更多花樣的時間, 反正光是練功就可以耗掉大半的時間 ...
> < 如果是 OLG >
> 3. 對於 公司 而言, 這是很賺錢的設計, 這樣才可以賺更多錢 ...
> 反正玩家要練功越久, 公司就賺更多 ...
> 不過很可惜, 長久以來大部分 MUD/OLG 似乎都是這樣幹 ...
> 而不花時間去創造屬於自己的特色, 所以才會很難以長久 ...
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 219-68-32-43.adsl.dynamic.giga.net.tw
討論串 (同標題文章)
mud 近期熱門文章
13
23
PTT遊戲區 即時熱門文章
