Re: [公告] samue520ee業配文水桶三個月
※ 引述《haudai (低調)》之銘言：
: samue520ee業配文水桶三個月
: 由於版規7/24已更新
: 商業文水桶三個月
: 如果認為誤判 請提出證據
: 向任一版主提起申訴
: 謝謝
不好意思我有疑問。
先說我不認識被水桶的那位，我對他發的文一點印象都沒有
但就業配文這條板規我有不少疑惑
1.請問商業文(或業配文)的標準是什麼？
內容的空乏程度嗎？是板主的自由心證嗎？
那如果有篇圖文並茂、完整介紹某遊戲系統的業配文，會被依此板規開鋤嗎？
會不會根本問題不在於業配？
另外，如果板眾都認為且接受這是板主的裁量權，我也覺得OK
定期清除內容空乏的文章的確有助提升整體文章的品質
我想到的調整方式可能是，由板主給予警告並限期改善
期限過後仍缺乏內容才開鋤，累犯再水桶
或是參考問板的規則，累積不同帳號噓文達10個就退文
當然細節可以再調整，如何避免惡意噓文之類的
2.沒有人可以證明自己「沒有做」什麼事。
這是很奇怪的一件事，我要怎麼證明我發的這篇文章跟任一家遊戲公司/公關公司無關？
我要列舉發文後3個月內的帳戶收款紀錄嗎？
還是提供發文前1個月的信件、訊息來往？
你也可以把我抹成某公關公司為了之後業配順利，塞錢給我叫我發這篇文
然後呢？我也還真提不出什麼證據證明我不是。
法律上你指控對方，是需要提出證據的
然而我認為「業配」這件事情舉證是困難的
鄉民不可能取得對方(甚至有極大機率是小號)的金流、信件等資訊
相對的，文章內容比較能受公評
可以有板主主觀的判斷，也可以用眾板友的推噓文加以判斷
我認為爭議會比提不出證據的業配文來得少
微見供板主和板友們參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.137.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1627310888.A.9BF.html
→
07/26 22:50,
4年前
, 1F
07/26 22:50, 1F
→
07/26 22:50,
4年前
, 2F
07/26 22:50, 2F
→
07/26 22:51,
4年前
, 3F
07/26 22:51, 3F
→
07/26 22:55,
4年前
, 4F
07/26 22:55, 4F
→
07/26 22:55,
4年前
, 5F
07/26 22:55, 5F
→
07/27 01:18,
4年前
, 6F
07/27 01:18, 6F
→
07/27 01:18,
4年前
, 7F
07/27 01:18, 7F
推
07/27 02:32,
4年前
, 8F
07/27 02:32, 8F
→
07/27 02:32,
4年前
, 9F
07/27 02:32, 9F
→
07/27 02:32,
4年前
, 10F
07/27 02:32, 10F
→
07/27 02:32,
4年前
, 11F
07/27 02:32, 11F
推
07/27 03:30,
4年前
, 12F
07/27 03:30, 12F
→
07/27 03:30,
4年前
, 13F
07/27 03:30, 13F
→
07/27 11:03,
4年前
, 14F
07/27 11:03, 14F
→
07/27 11:03,
4年前
, 15F
07/27 11:03, 15F
推
07/27 12:55,
4年前
, 16F
07/27 12:55, 16F
推
07/27 13:47,
4年前
, 17F
07/27 13:47, 17F
推
07/27 15:01,
4年前
, 18F
07/27 15:01, 18F
→
07/27 15:01,
4年前
, 19F
07/27 15:01, 19F
→
07/27 15:01,
4年前
, 20F
07/27 15:01, 20F
推
07/28 07:02,
4年前
, 21F
07/28 07:02, 21F
推
07/28 11:11,
4年前
, 22F
07/28 11:11, 22F
→
07/29 09:10,
4年前
, 23F
07/29 09:10, 23F
推
07/29 21:04,
4年前
, 24F
07/29 21:04, 24F
→
07/30 07:52,
4年前
, 25F
07/30 07:52, 25F
→
07/30 07:52,
4年前
, 26F
07/30 07:52, 26F
→
07/30 19:56,
4年前
, 27F
07/30 19:56, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
mobile-game 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
