PTT遊戲區 / kartrider (跑跑卡丁車)

Re: [板務] 板規2-5定義討論(未定案)

看板kartrider (跑跑卡丁車)作者greenelsa (朵莉雅)時間15年前 (2010/12/15 19:44)推噓8(8推 0噓 14→)

留言22則, 9人參與討論串6/9 (看更多)

不好意思引文過多恕刪 :) 我剛再去重看文章發現很有趣的狀況 #1D1UevLx

推

ilove1530

12/13 18:17,

12/13 18:17

推

Kenel

12/13 19:19,

12/13 19:19

↓ #1D1aGne4 作者 ilove1530 (人在才回) 看板 kartrider 標題 [新聞]業餘與職業的差別時間 Tue Dec 14 00:05:02 2010

→

Kenel

12/14 00:39,

12/14 00:39

推

gonghigh

12/14 00:42,

12/14 00:42

↓ #1D1w_dCI 作者 xboxandone (unfaithful.....) 看板 kartrider 標題 [公告] ilove1530、gonghigh水桶四十五日時間 Wed Dec 15 01:56:53 2010 好其實我想說的是 ilove1530版主於 12/13 18:17 推文「中出」 Kenel 於 12/13 19:19 推文提出版規質疑幾個小時後 ilove1530版主於 12/14 00:05 PO新文章 Kenel 於 12/14 00:39 詢問i版主是否有看到他稍早前的推文 gonghigh 於 12/14 00:42 聲明已自請（ilove1530）水桶（ilove1530版主）上面上黃色註明的這二則事件這短短幾分鐘內沒有其他推文沒有任何人要版主用自請水桶的方式來處理既然版規言明： 5. 本板禁止出現髒字、髒話、18禁、過度色情，等字句。（推文一樣不能出現）修飾尚可，視情況判斷，但勿過量 ex：e04 違者第一次警告，第二次水桶15天+劣文退回。光憑「視情況判斷」、「違者第一次警告」二句（也許不是第一次了，但是第一次被反應）其實就可以知道三位（？）版主其實可以有其他處理的方式而在那之後所有的討論都已經是i版主自請水桶之後了只是無論「自請」也好、「被懲處」也罷版友們的討論多著重在是否該罰、或是罰重了罰輕了可是請別忘記擁有水桶權力的也只有版主了版主們也因此要承擔懲處是否得宜的責任我也相信由版友擁護出來的版主也必有縱觀大局審時度勢的能力與眼光不會只因為輿論壓力而給出判決從事發到進水桶幾個小時內我想版主們想必是做了相當的討論才以水桶這樣最嚴重判決來做回應果真是以身作則 :) 大家後來的討論都有些模糊焦點了小妹不才僅整理資料給大家參考參考了 -- ╔──────────────────────────────────╗ ║ ﹍ e: ﹎ ▲ ▲ ║ ║╳╳╳╳ * g ▂ * e └ Γn e .▅ ╲s╲ ┐ ='ω'== ╳╳╳╳║ ║ ∪ r︶ └ └ l﹏ a ▲︵ ║ ╚──────────────────────────────────╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.75.84 ※ 編輯: greenelsa 來自: 111.252.75.84 (12/15 19:45)

推

Qoonew

12/15 19:49, , 1^F

12/15 19:49, 1^F

推

mashchen

12/15 19:50, , 2^F

12/15 19:50, 2^F

→

mashchen

12/15 19:51, , 3^F

12/15 19:51, 3^F