[討論] 在一線上面做4張高花答叫的必要性

看板bridge (橋牌)作者 (艾勒更斯)時間1年前 (2023/09/07 14:02), 1年前編輯推噓12(12021)
留言33則, 7人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
猶記學橋牌時,很常聽到一句話...不曉得有沒有記錯 "隊友開叫低花,如果有四張高花,優先答叫" [example1]南家開叫 北家 S 8765 H AJ5 D C AT9732 南家 S KJ2 H 87 D AT963 C KQJ 南家 北家 1D 1S 1NT 2C?3C? 縱使北家再怎麼努力,永遠也叫不出4張黑桃(空門)、6張梅花9個點的型。 就算用自然制系統而沒打2蓋1迫叫成局, 我想橋書上面也會建議2線新花答叫要10大點,甚至11點。 雖然隊友開叫了北家的天缺(1D),但北家低花有6張且有另一門高花同級預備叫品(2S), 如果能心一橫: 南家 北家 1D 2C! 2D 2S! 或 南家 北家 1D 2C! 3C 瞄準3NT或5C 在二線上面靈動表現低花較長且有高花4張(成為誠實的叫牌被動方) 或直線瞄準無王或低花成局(成為攻擊性的叫牌主動方),都能如魚得水。 別再擔心只有9點會被隊友生氣。 當然3NT或5C不見得是鐵牌,3C才是鐵牌,但總比叫到4S好。 (隊友還會很納悶為何我的KJx高花支持居然挺不住你的5張去成局) 實戰中這局是低花成局,僅有一組叫到(五分之一) [example2]一樣南家開叫 北家 S 98 H AT92 D K432 C Q72 南家 S QJT4 H D AQ96 C AJ853 南家 北家 1C 1H 1S 1NT ?? 很大概率,南家數著手中的錢,忍痛PASS讓隊友打1NT, 因為他叫到我的空門(1H),雖然低花可能有支持,但3NT和5m成局實在像天王星一樣遠。 如果北家有特異想法 南家 北家 1C 1D!!! 1S 1NT 2D!3D! 看叫牌過程也知道,紅心沒有支持也不必找, 但正因為北家叫的1D,讓南家獲得了黎明的希望,就算不說一定要瞄準成局什麼的, 至少把合約修回方塊也是義務吧。 實戰中這局是3NT與低花成局的牌,僅有1組叫到(五分之一) [修正建議] 如果可以,想把"高花優先答叫"補述如下: (1)在一階同級線位,可答高花與低花的情形, 如果都是4張,那在8點以下,才建議優先答叫高花。 (2)如果有低花5張甚至更長,帶一門4張高花, 在緊繃的9~10點,建議視情形放寬,以優先答二線低花再叫高花表示。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.183.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1694066567.A.6C2.html

09/07 15:32, 1年前 , 1F
可以打XYZ就可以叫出梅花邀請
09/07 15:32, 1F

09/07 17:18, 1年前 , 2F
打 two way 就可以解決很多問題了.其實真正的問題是被插叫後
09/07 17:18, 2F

09/07 17:19, 1年前 , 3F
而且你記錯了.是不到成局力量時.優先對高花
09/07 17:19, 3F
就是想把這個默認叫牌觀念改成"不到邀請力量時,優先對高花"

09/07 17:22, 1年前 , 4F
如果對1C有轉換答叫,那更是必須要先叫高花(空間的問題)
09/07 17:22, 4F

09/07 20:10, 1年前 , 5F
我是看不懂為什麼會叫到 4S
09/07 20:10, 5F
實戰對手答叫者先叫高花再叫梅花。(當然可以說叫牌概念混淆不清) 總之叫到一個配合不是很好的7張S來當王

09/07 23:20, 1年前 , 6F
例1如果打傳統不是二蓋一迫叫成局,北家牌可以偷一點答叫
09/07 23:20, 6F

09/07 23:22, 1年前 , 7F
2C(之後有必要再叫3C也不困難)。而且有缺門也不宜先叫1NT
09/07 23:22, 7F

09/08 02:42, 1年前 , 8F
google: 2wpcb
09/08 02:42, 8F

09/08 02:43, 1年前 , 9F
如果不想記太多約定,想要自然流。那就蓋2C再叫3C
09/08 02:43, 9F

09/08 02:49, 1年前 , 10F
1)1D-2C;??-pass/3C
09/08 02:49, 10F
覺得純邀請牌力沒有其它表示,拿原門上3線的叫法都不是很好。 雖然自然比較少人在用吧。 ※ 編輯: Eleganse (192.83.183.66 臺灣), 09/13/2023 11:26:51 我知道先2C再2S實在太違反基礎了,掀開來只有9點很羞愧, 很多人說這是倒叫,但2C和2S不是同級叫品嗎,哪來的倒叫問題。 就算硬說是倒叫,長度不也構成了加分條件嗎。 4-4牌組11個點和4-6牌組9個點,哪個好。 ※ 編輯: Eleganse (192.83.183.66 臺灣), 09/13/2023 11:40:05

09/15 08:55, 1年前 , 11F
基本上1D-2C就是個浪費空間的叫品,不能放太多東西
09/15 08:55, 11F

09/15 08:58, 1年前 , 12F
1C-1D雖然省空間,但對方競叫2S,兩邊只能猜猜樂
09/15 08:58, 12F

09/15 12:34, 1年前 , 13F
省空間-->(1)如果沒競叫-->很清楚(2)如果有競叫-->被75
09/15 12:34, 13F

09/15 12:34, 1年前 , 14F
一個特約的優越性能 建立在"敵方有沒有競叫"身上
09/15 12:34, 14F

09/15 12:35, 1年前 , 15F
如果被競叫了 從"等一下我會叫得很清楚唷" 變成 "呃..."
09/15 12:35, 15F

09/15 12:41, 1年前 , 16F
如此一來 還不如發明個特約 例如1m(開叫)-2M(跳叫2高)
09/15 12:41, 16F

09/15 12:42, 1年前 , 17F
表示當門高花4張帶另一門低花(不是隊友開叫那門)6張
09/15 12:42, 17F

09/15 12:42, 1年前 , 18F
既清楚 又不會被75
09/15 12:42, 18F

09/15 13:43, 1年前 , 19F
隊友開叫 手上拿了 46以上牌組大約8個點
09/15 13:43, 19F

09/15 13:49, 1年前 , 20F
都不覺得能在第一輪安穩答叫 更何況是第二輪了
09/15 13:49, 20F

09/15 13:50, 1年前 , 21F
如果能夠穩穩叫來回幾遍 那一定是有優勢點力 也不存在
09/15 13:50, 21F

09/15 13:50, 1年前 , 22F
叫得很清楚然後停在低階鐵牌合約這種事
09/15 13:50, 22F

09/17 09:03, 1年前 , 23F
很多制度設計者都把制度設計的不平衡.因為對抗相對程度較差
09/17 09:03, 23F

09/17 09:04, 1年前 , 24F
的對手.對方不會用競叫來處罰你的叫品不平均
09/17 09:04, 24F
1D-1S; 1N 15 到 18- 的強無王 (有些制度中可能單張黑桃) 2C 請開叫人大部份的牌都叫 2D (強制性轉換叫, puppet)。 得說我平常沒用這個制度,但經過上面幾樓板友的提示,找到了這個特約。 回想起其它平常打牌的過程中,不乏有使用此特約者。 對於這個特約的疑慮在:顯然這條就這是個特約最常用的續叫. (請開叫人大部份的牌都叫..2D),主要性能"我準備要停在部份合約了"。 這就反應了最大的問題 "如果能夠穩穩叫來回幾遍 那一定是有優勢點力 也不存在叫得很清楚然後停在低階鐵牌合約這種事" 板友說的"對方不會用競叫來處罰你的叫品不平均"應該是指稱相同的事。 "爛牌定板,好牌慢慢找" 拿到爛牌又不定板,來個1XYZ,真的這麼好用嗎? 有無實際使用者能說一下,符合1XYZ的情形(沒人插叫), 然後安穩停在部份合約,並且拿中高分,這個機率有多少。 ※ 編輯: Eleganse (192.83.183.66 臺灣), 09/18/2023 11:18:13

09/18 13:31, 1年前 , 25F
12+11停在兩線高花,避免壞分配高叫倒約,然後12+5也停兩線
09/18 13:31, 25F

09/18 13:31, 1年前 , 26F
高花,對方就算真的敢平衡,也可能選錯花色
09/18 13:31, 26F

09/18 13:34, 1年前 , 27F
其實原po可以找一些牌來試驗一下,就可以知道2WPCB的威力
09/18 13:34, 27F

09/18 13:39, 1年前 , 28F
還有,現在開弱1NT的人,都打強無王開1C了
09/18 13:39, 28F

09/19 14:59, 1年前 , 29F
2wpcb目的不是打部分合約
09/19 14:59, 29F

09/19 15:00, 1年前 , 30F
是讓你有空間分邀請和成局以上的叫品
09/19 15:00, 30F

09/19 15:00, 1年前 , 31F
對手稍微厲害一點部分合約很容易被平衡走了
09/19 15:00, 31F

09/19 15:08, 1年前 , 32F
1D-1S;1N-2C;2D-3C -> 4S5+C inv.
09/19 15:08, 32F

09/19 15:13, 1年前 , 33F
第二牌對手會出來叫紅心吧
09/19 15:13, 33F
文章代碼(AID): #1a-MU7R2 (bridge)
文章代碼(AID): #1a-MU7R2 (bridge)