Re: [連載] ctrl制10.1版(1)開叫&1N

看板bridge (橋牌)作者ctrl (一哥)時間8年前 (2016/07/01 21:05)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 4人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言： : 其實我不大懂　你設計目的考慮是？　 : 這制度會贏什麼牌　輸什麼牌　主要目的是什麼　對於其他制度有什麼優勢的地方你好像並不是很清楚 : 精準其實有利的點是有限開叫 : 而波蘭梅花有幾個流派 : 一線開叫是12-(17-18) 把18(19)+的牌擺1C 這比較像精準　(答叫可以打7-8點答叫答叫人Pass的牌力對於輕開和平衡都做一個保護) : 雖然高花開叫範圍沒有精準窄稍微容易lose game : 另一個流派就是一線開叫照打12-21 : 一線開叫12-21派的(其實我覺得相較沒有威力)　因為實務上你只是把2C空出來 : 那簡單的說　 : 你的制度簡單的開1C迫叫制(不少人這樣打) : 然後只是把自然的2C(還有強1NT)塞到1C : 2C空掉之後再把精準的2C放進來　這其實就是12-21+弱無王派的波蘭梅.... : 然後又必須打自然的6點答叫　 : 對於11-21這個範圍萬分尷尬　 : 因為不配有可能打17點的1NT　當然這是自然制的本身就有的缺點　可是貴制度並沒有改正的地方 : 那我不太清楚的是　您的目的是什麼？　以上一段我簡單形容成「你反自然制、反11~21開叫」相信你應該不反對吧？從上一篇你的問題看起來貌似你對自然制的套路不甚理解？可能稍微補充一下SAYC的基本後續會對你賽場上的表現更有幫助喔~~~ 本人的目的一直都是在11~21的基礎上做調整強調點力區分的傳統精準制思路很有特色但不是本制度努力的方向那是另外一條路線 : 如果您是要取強梅花制的優點　 : 最重要的是1.有限牌力高花開叫 2.弱無王 : 1.你完全放棄了 : 2.或許有　但是其實塞了太多牌和過廣範圍會導致使用上威力下降我不了解所謂「塞了太多牌」是在指什麼... 1N這一整篇寫的並沒有包括五張高花甚至連3343都沒有這版牌型簡化的重點就是在優化弱無王的後續套路啊？怎會被形容成塞了太多牌?? 至於範圍下降到12~15......孩子增加開叫機率是讓威力提升好嗎？不要再用過去思維坐一二家持邊緣點力不開叫了！拜託！浪費先手優勢就是大多牌手叫牌被動的主因永遠落在對手後面用競叫叫牌怎可能會贏？希望大家能夠了解提升速度的重要性感恩~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.40.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1467378327.A.5FB.html