Re: [討論] 這牌的程度大概如何呢？

看板bridge (橋牌)作者LouisGrey (Lou)時間12年前 (2012/10/16 19:50)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

實際牌情如下， S A 雙有身價 H K9853 D 762 西北東南 C AKT3 － 1H S K952 S QJT764 2D 3D 3S 4H H T ┌┐ H 2 4S 5C Ｘ 5D D KQJT93 └┘ D 8 － 5S － 6H C Q7 C J8654 Ｘ XX AP S 83 H AQJ764 D A54 首攻 DK C 92 桌上莊家的打法不值一提，就是吃光自己的贏磴而已，除非梅花 QJ 雙張或三張，沒有其他機會〈叫牌已經看得出來不太可能。〉不能成約就算了，能成約東家一定單張方塊，很多板友都看出來了，打當還罵桌長 idiot 的莊家可能打完都還想不到...... 雙飛梅花是不用考慮的，從叫牌看來東家持長梅花，何況他還賭倍 5C。只要東家拿四張以上的梅花，他都得被投入，這個再賭倍的 6H 也就手到擒來了。感謝 eieio 建議的排版方式， eieio 的來信和 thomaspig 的推文都回答得很完整，差不多就這樣了。 check 了一下，剝光投入是 L4 才有的，但這牌算比較簡單的剝光，感覺是不見得比 L3 難到哪裡。 ※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言： : : → fruitman:兩手牌分別在不同的兩頁，莊家順序SHDC，夢家順序HSDC : : → fruitman:建議改一下比較好看，不然Expert也可能會打錯... : : → LouisGrey:喔，可以呀沒問題，但主打時本來就先看自己的牌才看夢家 : : → LouisGrey:家，打錯很難用這個理由呀。 : 我會建議排版就按照橋書上看起來的排版。書上的排版方便閱讀是有它的道理 : 的。我會像下面這樣寫，並把南家放最右邊，讓東家在西家的右邊不容易左右搞 : 反。 : S A 雙有身價 : H K9853 : D 762 西北東南 : C AKT3 － 1H : 2D 3D 3S 4H : ┌┐ 4S 5C Ｘ 5D : └┘ － 5S － 6H : Ｘ XX AP : S 83 : H AQJ764 : D A54 首攻 DK : C 92 : 主打的話我先不說，但我覺得我的打法好像比 level 3 要難 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.231

→

skywing123

10/16 20:12, , 1^F

10/16 20:12, 1^F

※ 編輯: LouisGrey 來自: 203.73.175.231 (10/16 20:30)

→

LouisGrey

10/16 20:39, , 2^F

10/16 20:39, 2^F

不好意思，還是寫清楚一點好了， DA 吃住首引，黑桃到 A，HA 回手，王吃黑桃，HQ 回手。殘局成為， H K9 D 76 C AKT3 H J764 D 54 C 92 此時拉 C9，西家如不能蓋過防禦就結束了。西家如有一張大牌可蓋，桌上吃住再拔一張梅花大牌，手上王吃梅花。所以如果東家梅花是 Q 或 J 三張可以煉大梅花 10 點。否則王牌下桌再引梅花投入東家。唯一不能兼顧的大概就是東家三小梅花出來亂叫，不可能去打西家 QJ 四張。還有漏掉什麼有人要幫忙補充嗎？ ※ 編輯: LouisGrey 來自: 203.73.175.231 (10/17 01:14)