Re: [情報] Kaplan Inversion特約

看板bridge (橋牌)作者ctrl (唬爛之王)時間12年前 (2012/09/11 10:56)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

鑒於之前是從大陸方面得知的未必正確我又查了一下這特約在國外的發展... 這英文網頁有比較詳盡介紹 http://ppt.cc/y-Lo 以下連結是BBO論壇上對Kaplan Inversion的民調... http://www.bridgebase.com/forums/topic/53354-kaplan-inversion-versus-flannery/ 投票內容是比較Kaplan Inversion相較於傳統自然叫法以及Flannery的優劣... Flannery毫無意外的被幹掉...（應該沒人喜歡浪費2D叫品吧!?）令人驚訝的是Kaplan Inversion居然擊敗了Nature! 不過我相信知道Kaplan Inversion的牌友並不多所以樣本數不高有興趣的話可以投下您神聖的一票!! 我個人是極為厭惡在二線上打4-3配合的王牌因此當我看到這Idea的時候...我的感覺是一種救贖! 彷彿從黑暗中看到一絲光明!! 這幾天我已著手將KI特約加入我的系統裡了... 至於4-4高花配合慢氣的問題...我反而覺得可以忍受因為相對而言你5-3配的時候就快了試問：用Nature法的話1H-1S-(3m)這種牌你拿xxx黑桃難道就敢競叫3S嗎? 多少會害怕對上同伴四張吧? 用KI的話 1N明確表示五張S 就不會有這問題了我個人甚至認為在1D之後也可考慮使用下列延伸式的KI：以下純粹是吾人的原創還沒發現任何人用這種叫法答叫1H = 0-4張H，F1 1S = 5張H，F1 1N = 5張S，F1 與KI的旨趣相同 KI特約本身相當不錯不過要推廣的最大問題還是在規則上... 美國到目前為止還不准許KI在一般比賽使用（上面第一個聯結有講）在英國已經是OK的... 至於台灣呢？這就有待我們裁判懶熊大哥來解釋了...（不過我估計應該還是只有喬事組可以用）以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.28.2