Re: [問題] 這一手你會如何開叫?
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言:
: 看來大家的覺得不要2C比較好 XD
: 基本上會開叫2C 也是很久很久以前 有看到一本講2C開叫
: 提到22+ 或是最多只有3(還是4)的失張 即使同伴不足6點答叫也有可能成約(印象中)
有件事要注意:
有22+ 以上,通常少於三個失磴的牌可以叫2C,
意思是叫2C「一定」有這樣的保證,
但反之並不表示拿到這樣的牌一定要叫2C。
這牌或許在某些同伴的默契裡好到可以叫2C,
但我認為還存在比開叫2C更好的方式來描述這手牌。
: 我的看法是
: 1. 同伴沒點的情況下 對方有24點 只要找到王牌配合 對方至少可以打到3線
: 就算我主打3H/3S倒二也比對手做成划算 況且這手牌不太容易倒三
這考量我覺得合理,不過,這都是競叫的考量,跟開叫2C沒有關係。
即使你依照正常的一線開叫,在同伴沒點不答叫的情況下,
你覺得自己牌夠強還是可以競叫到三線,不必開2C同樣可以達到目的。
: 2. 2C某種程度上來講也是一種阻塞叫 至少對方在認為你有22+的情況下
: 是不太容易插叫的 除非有7張以上的牌組或是6+5的牌組外加有9+點力 準備犧牲
: 但是開叫一線 對方11+點力加上5張低花就可能會插叫2線 更容易尋找5線犧牲合約
我不同意2C具阻塞叫性質。阻塞叫是要破壞敵方叫牌空間,
2C開叫是因為自己太強怕同伴Pass,所以不介意犧牲一階叫品來迫同伴叫牌,
同時又因為點力夠所以不擔心在較高線位尋找配合。
叫2C是讓同伴知道自己有好點,但不是開叫2C來嚇唬敵方的。
這邊說開2C讓敵方知道自己有點所以不敢輕舉妄動,
一線開叫敵方反而會插叫,容易找到犧牲。
但為什麼不會是開2C敵方知道你有點,更加堅定犧牲決心,
而一線開叫敵方反而跟你慢慢競叫,還認為有機會擊垮合約所以不願犧牲?
: 3. 這牌的確有可能在我開叫1S之後 同伴pass卻可以打成4S/4H的情況
: 包括
: A) 同伴拿紅心KQX、KXXX (即使是KXX也有機會打4H)
: B) 同伴拿紅心Qxx及有梅花K
: C) 同伴持有3張以上高花小牌 但有梅花A或KJ
: D) 對手單張HQ或HK 且同伴至少有梅花JTX 梅花只掉兩墩
橋書上說答叫時,三點以下建議Pass,六點以上可以叫牌,
四、五點時看情況,(包括點質、分配、甚至身價等等。)
但我不清楚為什麼流傳一種要有六點才能答叫的說法?
上述各牌面對1S開叫,我不認為通通都要Pass,但我想這不是您的重點。
您重點是可能有很多極弱的牌不能對1S答叫,但仍存在成局合約可打。
不過我在這邊要提另一個問題來回答您的問題(不好意思),
如果用上述那手沒那麼好的牌卻開2C,同樣也存在著許多可能,
同伴可能拿有點好卻不夠好的牌,因為誤判牌情,而叫上不應該去的滿貫。
這樣的牌開2C或許可以叫到在某些邊緣不易叫到的一局,
但也可能叫上某些離滿貫還很遠卻誤以為已摸到邊邊的六線。
因為我認為這個2C,已經膨脹了自己真正的牌情了。
如前所述,通常的2C是指很好點力,
或者至少是一手很強適合主打某門確定(你自己確定)花色的牌,
但前述牌例僅在「主打高花合約」時很有價值,
若非高花合約,這牌就沒那麼有力。
別忘了,開2C仍是會遇到敵方尋求犧牲,因此開2C也保證了一定的防禦力量,
當敵方執意犧牲時,一刀殺下仍可以有基本的收益。
這牌是兩高加好點兼具牌型,具有獨自叫上三線的力量,
只要同伴少少的配合,很有機會打成高花一局。
這些我想大部分人都會同意。
但我仍不認為這牌得開叫2C。
: 如果一線開叫 對手有可能容易找到低花合約 或是不夠力平衡叫而我方打1S錯失4H
: 所以以失張和競叫來看沒王牌配合打3線 有王牌配合打4線是不錯的選擇
: 即使倒了也不見得是底分...
一線開叫最怕是大家都Pass,結果卻發現己方漏失高花一局。
但同伴如果能夠準確判斷答叫點力好壞,那便可以降低這種情況。
但一線開叫應該反而歡迎敵方加入競叫,因為這樣更容易描述自己的真實牌情。
上面您提到開叫2C即使同伴沒點,三線合約仍值得一試,
但這在開叫一線遭遇敵方插叫時,情形並沒有改變。
開2C會讓大部分(沒約定過無默契)的同伴誤解您的真實牌情,
會發生什麼事難以預估。
開一線可能遇上大家Pass,但也不一定這麼糟。
不過開一線還是比較符合大多數人對這牌的期待吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.71.14
推
07/10 07:26, , 1F
07/10 07:26, 1F
→
07/10 07:27, , 2F
07/10 07:27, 2F
推
07/10 09:21, , 3F
07/10 09:21, 3F
討論串 (同標題文章)
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章