Re: [問題] 這一手你會如何開叫?

看板bridge (橋牌)作者 (紗卡)時間12年前 (2012/07/09 20:08), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言: : 看來大家的覺得不要2C比較好 XD : 基本上會開叫2C 也是很久很久以前 有看到一本講2C開叫 : 提到22+ 或是最多只有3(還是4)的失張 即使同伴不足6點答叫也有可能成約(印象中) 有件事要注意: 有22+ 以上,通常少於三個失磴的牌可以叫2C, 意思是叫2C「一定」有這樣的保證, 但反之並不表示拿到這樣的牌一定要叫2C。 這牌或許在某些同伴的默契裡好到可以叫2C, 但我認為還存在比開叫2C更好的方式來描述這手牌。 : 我的看法是 : 1. 同伴沒點的情況下 對方有24點 只要找到王牌配合 對方至少可以打到3線 : 就算我主打3H/3S倒二也比對手做成划算 況且這手牌不太容易倒三 這考量我覺得合理,不過,這都是競叫的考量,跟開叫2C沒有關係。 即使你依照正常的一線開叫,在同伴沒點不答叫的情況下, 你覺得自己牌夠強還是可以競叫到三線,不必開2C同樣可以達到目的。 : 2. 2C某種程度上來講也是一種阻塞叫 至少對方在認為你有22+的情況下 : 是不太容易插叫的 除非有7張以上的牌組或是6+5的牌組外加有9+點力 準備犧牲 : 但是開叫一線 對方11+點力加上5張低花就可能會插叫2線 更容易尋找5線犧牲合約 我不同意2C具阻塞叫性質。阻塞叫是要破壞敵方叫牌空間, 2C開叫是因為自己太強怕同伴Pass,所以不介意犧牲一階叫品來迫同伴叫牌, 同時又因為點力夠所以不擔心在較高線位尋找配合。 叫2C是讓同伴知道自己有好點,但不是開叫2C來嚇唬敵方的。 這邊說開2C讓敵方知道自己有點所以不敢輕舉妄動, 一線開叫敵方反而會插叫,容易找到犧牲。 但為什麼不會是開2C敵方知道你有點,更加堅定犧牲決心, 而一線開叫敵方反而跟你慢慢競叫,還認為有機會擊垮合約所以不願犧牲? : 3. 這牌的確有可能在我開叫1S之後 同伴pass卻可以打成4S/4H的情況 : 包括 : A) 同伴拿紅心KQX、KXXX (即使是KXX也有機會打4H) : B) 同伴拿紅心Qxx及有梅花K : C) 同伴持有3張以上高花小牌 但有梅花A或KJ : D) 對手單張HQ或HK 且同伴至少有梅花JTX 梅花只掉兩墩 橋書上說答叫時,三點以下建議Pass,六點以上可以叫牌, 四、五點時看情況,(包括點質、分配、甚至身價等等。) 但我不清楚為什麼流傳一種要有六點才能答叫的說法? 上述各牌面對1S開叫,我不認為通通都要Pass,但我想這不是您的重點。 您重點是可能有很多極弱的牌不能對1S答叫,但仍存在成局合約可打。 不過我在這邊要提另一個問題來回答您的問題(不好意思), 如果用上述那手沒那麼好的牌卻開2C,同樣也存在著許多可能, 同伴可能拿有點好卻不夠好的牌,因為誤判牌情,而叫上不應該去的滿貫。 這樣的牌開2C或許可以叫到在某些邊緣不易叫到的一局, 但也可能叫上某些離滿貫還很遠卻誤以為已摸到邊邊的六線。 因為我認為這個2C,已經膨脹了自己真正的牌情了。 如前所述,通常的2C是指很好點力, 或者至少是一手很強適合主打某門確定(你自己確定)花色的牌, 但前述牌例僅在「主打高花合約」時很有價值, 若非高花合約,這牌就沒那麼有力。 別忘了,開2C仍是會遇到敵方尋求犧牲,因此開2C也保證了一定的防禦力量, 當敵方執意犧牲時,一刀殺下仍可以有基本的收益。 這牌是兩高加好點兼具牌型,具有獨自叫上三線的力量, 只要同伴少少的配合,很有機會打成高花一局。 這些我想大部分人都會同意。 但我仍不認為這牌得開叫2C。 : 如果一線開叫 對手有可能容易找到低花合約 或是不夠力平衡叫而我方打1S錯失4H : 所以以失張和競叫來看沒王牌配合打3線 有王牌配合打4線是不錯的選擇 : 即使倒了也不見得是底分... 一線開叫最怕是大家都Pass,結果卻發現己方漏失高花一局。 但同伴如果能夠準確判斷答叫點力好壞,那便可以降低這種情況。 但一線開叫應該反而歡迎敵方加入競叫,因為這樣更容易描述自己的真實牌情。 上面您提到開叫2C即使同伴沒點,三線合約仍值得一試, 但這在開叫一線遭遇敵方插叫時,情形並沒有改變。 開2C會讓大部分(沒約定過無默契)的同伴誤解您的真實牌情, 會發生什麼事難以預估。 開一線可能遇上大家Pass,但也不一定這麼糟。 不過開一線還是比較符合大多數人對這牌的期待吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.71.14

07/10 07:26, , 1F
我推這篇,我自己的觀念是有正常叫品則不選擇特約,真的
07/10 07:26, 1F

07/10 07:27, , 2F
遇到覺得非特約不足以表達才使用特約叫。
07/10 07:27, 2F

07/10 09:21, , 3F
push~ 我被教導的概念與學長所說的並無二異。
07/10 09:21, 3F
文章代碼(AID): #1F-idKcR (bridge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F-idKcR (bridge)