Re: 牌局討論

看板bridge (橋牌)作者 (五代裕作)時間13年前 (2011/02/24 18:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《anthomylin (老妖)》之銘言: : 標題: 牌局討論 : 時間: Thu Feb 24 17:18:57 2011 : : 過完年到台中橋協拜年,應莊醫師要求接下中國醫大的 : 社團指導老師,內心深感惶恐,畢竟自己脫離橋藝圈已久 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 個人也是脫離橋藝圈已久(因為和我同時學橋牌的同伴已失聯很久了) 以下的意見就真的只是個人的拙見,用的是"當年"的思考模式,野人獻曝了... : 只能勉力而為 : 昨天到社團活動,有三桌練牌(出乎我意料之外) : 兩桌新手桌也玩的不亦樂乎,有付牌局可以提供大家討論 : : 北 S KX H AQXX D AXXX C XXX : 南 S XX H KTX D QJTX C KQJX : 北家開叫1D之後,南家可能叫品如下 這付牌如果合約是3NT的話(極可能), 南家當莊,首攻黑桃就(極可能)...況且梅花還要出手一次, 除非張張都偷到且平均,敲得出紅心J及方塊9. 不知道你們用的是哪一種制度,就假設你們用的是最簡單、最普通的自然制. : (1)直接摸3NT(學生很常做這種事) 個人不太會這麼叫, 此牌3NT北家當莊比南家好. : (2)過度性1H(假裝4張) : (3)過度性2C(假裝5張) 這要看你們的叫牌制度或邏輯是"牌型"比較重要,還是"大牌點"比較重要. 這兩個我比較傾向於2C,保證一定有二蓋一的大牌點,而且梅花有KQJ還不壞. 如果你們的1D-1NT是迫叫的話,我會叫1NT(無4張高花). : (4)3D正性邀請(有點低叫,不過全手無A可扣一點) 我猜應該是邀請3NT吧,但是後續叫法通常是檢查擋張, 最後的合約可能是3NT(北家直上3NT)或4D(不敢賭3NT) : (5)2D反序加叫(現行制度主流,怕初學者跟不上來) 個人比較喜歡這個,有足夠的叫牌空間可以檢查擋張. : : 當然沒有標準答案(我自己傾向2,雙人賽打多了),站在指導 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我自己傾向3,夜路走多了 個人運氣超背的,八字太輕了...(都是莫菲定律害的 >///<) 再加上個人超會"躲莊"的,可能的叫牌過程會是: (1) 1D - 2C 2D - 3D 把問題丟給同伴 (2) 1D - 2C 2NT-3NT 趕會束叫 (3) 1D - 2C 3C - 3D 把問題丟給同伴 : 學生的立場,還要考慮等級的問題,想聽各方名家的意見 : : ps:總不能一開始就把學生帶壞,敎一些旁門左道 : 先讓學生基礎打好,再談後續進階的東西 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.120.77.25 -- 話說有一天 問 說: "你知不知道 鍾欣愉 是誰?" "當然知道啊! 粉紅豬 嘛,胖胖的..." "那個是 鍾欣凌 !!" "要不然就是那個 威寶妹 ..." "那個是 鍾欣怡 !!" "難不成是那個 好傻好天真 ..." "那個是 鍾欣桐 !!" "那 鍾欣愉 她到底是誰?" "她是 莎莎公主 !!" "厚,她們的老木怎麼生這麼多藝人哪?" ╧══╧ ︵\(‵Д′)/︵╧══╧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.150.153
文章代碼(AID): #1DPZVJ9V (bridge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13年前, 02/24
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
13年前, 02/24
13年前, 02/24
13年前, 02/24
13年前, 02/25
文章代碼(AID): #1DPZVJ9V (bridge)