Re: [情報] IGN:COD在XB1的解析度只720P?

看板XBOX作者 (莎木)時間12年前 (2013/11/29 00:25), 編輯推噓56(560133)
留言189則, 35人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-battlefield-4-next-gen-face-off 最終販售的版本對比 X1 本來是有用一個銳化的處理,讓 720p 放大到 1080p 的時候 看起來圖像比較銳利,但最終版本被拿掉了(因為動態畫面的 鋸齒也會變得更明顯)。 光影部分確實有強化。兩版本一樣的 HBAO。 所以兩版本就變成直接的對決,拼解析度和流暢度的分別。 結果就不多提了。 ※ 引述《zsyian (zsyian)》之銘言: : : 推 srx080578 :為什麼連900P都做不到..真的是硬體太差嗎 10/29 19:09 : : 推 Ginola14 :因為貼圖比較好 10/29 19:29 : 是不是貼圖比較好,還是Xbox one有更好的後處理 : 這只有 DICE 才能回答,或者等更多的跨平台樣本 : 才能歸納出一個大概的方向 : 不過,這也讓我想起 Ryse 用解析度換特效,以求更好的整體視覺的例子 : 從目前各家媒體手邊擁有的 review 版本來看 : 視覺上,兩個版本各有優劣 : IGN : http://ppt.cc/TqD9 : Digital Foundry : http://ppt.cc/0XXx : Videogamer : http://ppt.cc/k~6Q : 最終版本還會有些許改變,像 Xbox One 版在最終版本也會有 AO 特效 : 不過從目前畫面的比較結果,真的讓人非常訝異 : 畢竟一直以來,帳面數據上 Xbox One 都處在 50% 差距的劣勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.189.108 ※ 編輯: ShenMue 來自: 61.230.189.108 (11/29 00:43)

11/29 00:58, , 1F
標題cod 內文bf
11/29 00:58, 1F

11/29 01:00, , 2F
被新發的BF4洗掉了吧 可以出去點選COD Ghost
11/29 01:00, 2F

11/29 01:01, , 3F
結論:PS4不管在COD還是BF4都有更好的表現
11/29 01:01, 3F

11/29 01:02, , 4F
為什麼不提了?這才是大家預期的結果阿
11/29 01:02, 4F

11/29 01:02, , 5F
之前IGN根本唬爛 現在這差距才叫看的出來
11/29 01:02, 5F

11/29 01:03, , 6F
X1感覺走的是多元路線 ps4是純遊戲路線
11/29 01:03, 6F

11/29 01:03, , 7F
多元不見得要犧牲遊戲啊XD 至少Forza和RYSE的遊戲畫
11/29 01:03, 7F

11/29 01:04, , 8F
面證明現階段XB1性能表現不會輸給PS4
11/29 01:04, 8F

11/29 01:04, , 9F
PS4絕對沒有純遊戲,只是重點還是擺在遊戲,XB1則是
11/29 01:04, 9F

11/29 01:04, , 10F
「理論上」著重全方位的電視娛樂,理論上……。
11/29 01:04, 10F

11/29 01:05, , 11F
然後雖然我管不著 但是莎木大家都知道你的立場阿
11/29 01:05, 11F

11/29 01:06, , 12F
Um,COD XB1版的fps比PS4好耶,包括多人模式
11/29 01:06, 12F

11/29 01:06, , 13F
所以你也不用這麼隱晦XDDD
11/29 01:06, 13F

11/29 01:06, , 14F
EuroGamer覺得FPS雖然會掉但是影響不大(之類的)
11/29 01:06, 14F

11/29 01:07, , 15F
畫質贏的程度可以抵消FPS不穩還有餘這樣
11/29 01:07, 15F

11/29 01:08, , 16F
能這樣計的嗎?
11/29 01:08, 16F

11/29 01:09, , 17F
那是他們的意思囉我管不著XD
11/29 01:09, 17F

11/29 01:13, , 18F
話說重點擺在遊戲?你是指indie遊戲嗎?
11/29 01:13, 18F

11/29 01:14, , 19F
BF4 效能不同有什麼好提的?有任何值得在X1版討論的?
11/29 01:14, 19F

11/29 01:15, , 20F
那你回又點BF4的比較?
11/29 01:15, 20F

11/29 01:15, , 21F
*貼
11/29 01:15, 21F

11/29 01:16, , 22F
我提的部分是銳化和光影的強化。沒看到?
11/29 01:16, 22F

11/29 01:17, , 23F
效能不同沒什麼好提的 那你是回心酸的嗎?
11/29 01:17, 23F

11/29 01:17, , 24F
發這種文章不附出處不適當吧。
11/29 01:17, 24F

11/29 01:18, , 25F
我打了幾十個字說明零售版和媒體評測版的差別
11/29 01:18, 25F

11/29 01:18, , 26F
......莎木你在說什麼@_@ 不提幹嘛發文XDDD (傲嬌?
11/29 01:18, 26F

11/29 01:19, , 27F
請留意一下。
11/29 01:19, 27F

11/29 01:21, , 28F
傲嬌應該算是誇獎很可愛吧(〞︶〝*)
11/29 01:21, 28F

11/29 01:21, , 29F
你不喜歡的話我道歉
11/29 01:21, 29F

11/29 01:22, , 30F
不過如果這篇文是要講市售版本的差異 那就更不需要
11/29 01:22, 30F

11/29 01:22, , 31F
不提結果了對吧XD
11/29 01:22, 31F

11/29 01:25, , 32F
在BF4上Eurogamer竟然用了huge cap的字眼
11/29 01:25, 32F

11/29 01:34, , 33F
不知各廠硬體摸熟後,這cap會縮小還變大
11/29 01:34, 33F

11/29 01:36, , 34F
我猜會是先縮小後變大。
11/29 01:36, 34F

11/29 01:44, , 35F
就使用難度來說不會變大,除非你代表CD Projectk,因為
11/29 01:44, 35F

11/29 01:44, , 36F
他們最近說XB1比PS4易開發
11/29 01:44, 36F

11/29 01:48, , 37F
不過BF4用huge cap主要是因為fps,即使50跟60還是頗大
11/29 01:48, 37F

11/29 01:48, , 38F
分別的
11/29 01:48, 38F

11/29 01:48, , 39F
(平均PS4>XB1版約10fps)
11/29 01:48, 39F
還有 110 則推文
12/03 08:33, , 150F
12/03 08:33, 150F

12/03 08:33, , 151F
喜歡原本的DMR。
12/03 08:33, 151F

12/03 09:16, , 152F
喜歡DRM就是護衛隊 那STEAM都可以組好幾個軍隊了
12/03 09:16, 152F

12/03 10:48, , 153F
原本的DRM其實感覺很讚阿= = 家人制度感覺很爽
12/03 10:48, 153F

12/03 10:48, , 154F
買一片10個人玩
12/03 10:48, 154F

12/03 11:27, , 155F
老子我喜歡DRM不行喔!要某人在這邊多嘴。
12/03 11:27, 155F

12/03 11:33, , 156F
這邊好幾個衝水貨發心得給大家參考,總比某人只會嘴
12/03 11:33, 156F

12/03 11:33, , 157F
炮強
12/03 11:33, 157F

12/03 12:00, , 158F
原來我也是護衛隊, 完蛋了, 要拉屎了..
12/03 12:00, 158F

12/03 13:30, , 159F
為什麼支持之前的政策就叫護衛隊?
12/03 13:30, 159F

12/03 14:33, , 160F
在專版說喜歡xbox就叫做護衛?有些人特別來開砲引戰
12/03 14:33, 160F

12/03 14:33, , 161F
還要裝假公正就比較清高?
12/03 14:33, 161F

12/03 15:16, , 162F
從販售前引戰到現在主機都出了,有人也衝水貨了,還
12/03 15:16, 162F

12/03 15:16, , 163F
要戰到什麼時候啊.....這個板好像被當成哈哈電綜板
12/03 15:16, 163F

12/03 15:18, , 164F
成天擔心股票、銷售量,就是不講遊戲,遊戲才是重點
12/03 15:18, 164F

12/03 17:04, , 165F
這裡不就早成為哈哈二版了?反正時常看到那邊抱怨文
12/03 17:04, 165F

12/03 17:05, , 166F
那時候不叫護衛我還真不知道該說啥 那時連去隔壁版
12/03 17:05, 166F

12/03 17:05, , 167F
發文都要被質疑是否反串哩
12/03 17:05, 167F

12/03 17:07, , 168F
那時只要抱怨跟質疑就要被打上陰毛論跟反串廚 ㄎㄎ
12/03 17:07, 168F

12/03 17:08, , 169F
要說我假公正歡迎去隔壁版甚至哈哈那找我反串的證據
12/03 17:08, 169F

12/03 17:08, , 170F
找到我吞360 找不到換你吞 敢嗎
12/03 17:08, 170F

12/03 17:16, , 171F
樓上可以提供當初放話Smartglass在ios和android一定
12/03 17:16, 171F

12/03 17:17, , 172F
會延遲推出的來源嗎?
12/03 17:17, 172F

12/03 17:25, , 173F
純猜測啊 你可以說我放屁說話不經大腦啊 所以證據呢
12/03 17:25, 173F

12/03 17:25, , 174F
我在等看看那位仁兄能否幫我抓出連我都不知道的分身
12/03 17:25, 174F

12/03 17:26, , 175F
天天就只會喊別人反串 拜託拿個證據出來好嗎
12/03 17:26, 175F

12/03 18:13, , 176F
12/03 18:13, 176F

12/04 04:44, , 177F
什麼證據,ios和android版smartglass早在發售時同步推
12/04 04:44, 177F

12/04 04:44, , 178F
12/04 04:44, 178F

12/04 04:46, , 179F
不過你這態度反不反串一樣也不會受歡迎thanks
12/04 04:46, 179F

12/04 06:12, , 180F
我也沒指望受歡迎 只是超不爽某些人雙重標準而已
12/04 06:12, 180F

12/04 06:14, , 181F
隔壁版也是有人提到才跑過去看 那邊風氣真的有落差
12/04 06:14, 181F

12/04 06:23, , 182F
然後證據不是指延遲推出那件事好嗎 看版面不就知道
12/04 06:23, 182F

12/04 06:24, , 183F
有同步推出了?
12/04 06:24, 183F

12/04 07:45, , 184F
風氣有落差不就某些人造成的?
12/04 07:45, 184F

12/04 17:37, , 185F
是啊 就是有這種想把責任全推給另一方的人才會這樣
12/04 17:37, 185F

12/05 06:58, , 186F
指你自己嗎
12/05 06:58, 186F

12/05 07:00, , 187F
突然就一句隔壁版blah blah blah,最好隔壁版跟哈哈是
12/05 07:00, 187F

12/05 07:00, , 188F
一樣啦
12/05 07:00, 188F

12/06 00:45, , 189F
所以你想表達什麼?你願意跟我賭也行啊 一周時間夠嗎
12/06 00:45, 189F
文章代碼(AID): #1IbsvzmK (XBOX)
文章代碼(AID): #1IbsvzmK (XBOX)