[閒聊] 餐廳間的競爭

看板XBOX作者 (鉄雄)時間13年前 (2013/06/15 08:38), 編輯推噓91(932172)
留言267則, 33人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
本人中文造詣很差,看到版上熱烈討論X1的機制 我也來東施效顰發一篇,順便給人發洩的空間 不然我都在別人文章發言,這樣也太失禮了 有間M集團S集團,市佔率各占一半 (N集團旗下輕食餐廳的市占超越2者,但消費群略有不同) >今天M集團打算開一間新式的24小時制複合餐飲連鎖店< 你想入內用餐,必須要滿足下列條件: 1.須網路打卡簽到(如果無法打卡簽到,不得入內) 就算你已經買了餐券,今天沒有打卡就是不能進去吃,把你當賊 進入餐廳後有事可以先離開,但是離店超過24小時,要再度進入 必須再度打卡,如果無法打卡(手機沒電或斷訊) 你就不能再度進入餐廳! 2.有低消,攜帶外食要收費,也不能外帶(只能內用), 就算你沒吃完也不能帶回去跟別人分享 攜帶外食的部分要酌收清潔費,費用不明 3.收10%服務費,這點跟之前的集團模式一樣 PS.聽說有優惠方案,但是內容還不確定 >同時間S集團正籌備開一間複合式餐飲連鎖店< 不須打卡簽到也沒有針對低消/外食/外帶做限制 唯一的改變點是新增了5%服務費(比M餐廳還便宜) 如果你是在店內的特定櫃位購買餐點,可免服務費 重點是S餐廳的裝潢跟設施比M餐廳還要高級 入內用餐的成本卻更少(停車方便/距離近) 看起來S餐廳比較吸引人吧? 附近的消費者也是這樣想,但是問題來了 在M餐廳的門口卻聚集著一些抗議的民眾 A民眾:沒打卡簽到就不能進去,根本是把消費者當賊!(沒智慧手機怎麼辦) B民眾:攜帶外食為何要收費,外國都公告是違法的了! C民眾:我買了食物只能內用,連外帶都不行,根本是剝奪消費者的自由! 長期吃習慣M集團分店的我:餐廳不是還在籌備中嗎?你們也沒吃到虧阿 D民眾:今天我不抗議M餐廳的無理要求,之後就連S餐廳都會跟進 到時候大家都沒得吃,再抗議就來不及了! 我:可是M集團的市佔率跟S集團差不多阿,記者會的時候S餐廳的歡呼聲 快把屋頂掀翻了,連預定座位的人都比M餐廳的人多,不是嘛? E民眾:今天對消費者做出過多的限制,會使願意上餐廳吃飯的人變少 餐廳賺不到錢,很多店都會倒,這對業界生態不利,堅決反對! 我:如果是這樣的話,你們可以選擇不去吃M餐廳阿? F民眾:現在是叫我不爽不要吃就對了!放大絕阿! 沒事提S餐廳幹嘛,救援嗎?我在抗議M餐廳好嗎? 我:但你們一直這樣質疑,M集團的總部也不在這裡耶,聽不到吧? G民眾:現在是說我們不能質疑M集團囉?沒看過那麼沒有概念的消費者 你不反應他們就聽不到拉!!(總部前有另一群抗議者) 我:但我覺得M餐廳開出來的條件,我能接受支持,因為我是M集團的長期顧客 他們所要求事項,不會讓我感到麻煩 H民眾:哼~那就不要到時候M餐廳改成免打卡可外帶,看你的臉腫不腫! 我:奇怪勒,原本的條件改變,只要是符合我的需求,我一樣會去吃阿 我又沒有說非得打卡不可外帶才要去吃.... I民眾:呵呵~M餐廳的規定要是改了,就代表他們知道錯了,我們才是對的 不然幹嘛改? 我:這個好像跟消費者要去吃哪間餐廳沒有太大關連吧?我又不是M集團的員工 J民眾:既然不是M集團的員工還講那麼多幹嘛,接受支持就是護航拉! 那麼差勁的策略還要支持,不是教徒是啥? 抗議!抗議!抗議! PS.大概是M餐廳的東西太好吃了,所以他們不得不選擇到M餐廳消費吧? 就像八卦鄉民常說要抵制7-11,結果7-11還是照樣漲價賺大錢 但是7-11在市場上是龍頭耶,M集團只有半壁江山 移除部分描述,雖然已經不影響了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.226.146 ※ 編輯: TETUO 來自: 1.173.226.146 (06/15 08:39) ※ 編輯: TETUO 來自: 1.173.226.146 (06/15 08:40) ※ 編輯: TETUO 來自: 1.173.226.146 (06/15 08:41)

06/15 08:48, , 1F
M餐廳去吃屎啦XDDD
06/15 08:48, 1F
※ 編輯: TETUO 來自: 1.173.226.146 (06/15 09:05)

06/15 09:06, , 2F
星巴克表示: 麥當當想跟我鬥?
06/15 09:06, 2F

06/15 09:07, , 3F
我是不知道賣噹噹跟史巴克誰比較賺XD
06/15 09:07, 3F

06/15 09:09, , 4F
先推 不多說什麼不然就如您說的是發洩了
06/15 09:09, 4F

06/15 09:10, , 5F
客氣!客氣!自由意志!
06/15 09:10, 5F

06/15 09:11, , 6F
我知道為啥 M餐廳那麼多人了 剛剛在壹電視看到 x1
06/15 09:11, 6F

06/15 09:12, , 7F
只是要說如果要挖人在其他板的發文來酸那也是你的自
06/15 09:12, 7F

06/15 09:12, , 8F
由 之前跟你討論時我也不會挖你別篇或別板的文章出
06/15 09:12, 8F

06/15 09:12, , 9F
來戰
06/15 09:12, 9F

06/15 09:12, , 10F
更何況那篇並未攻擊微軟
06/15 09:12, 10F

06/15 09:13, , 11F
但是卻沒介紹ps4 我想 應該是M餐廳的菜比較好吃
06/15 09:13, 11F

06/15 09:13, , 12F
是阿~可見您的作風跟我不同,可敬!可敬!
06/15 09:13, 12F

06/15 09:14, , 13F
我一點都不怕被挖 我只會出現在 微軟的版XDD
06/15 09:14, 13F

06/15 09:14, , 14F
肚子餓了.....
06/15 09:14, 14F

06/15 09:15, , 15F
看完之後想一想滿難過的 現在這個版除了互酸筆戰嘴砲
06/15 09:15, 15F

06/15 09:16, , 16F
還有討論了什麼事情嗎? 遊戲的討論去哪裡了?
06/15 09:16, 16F

06/15 09:16, , 17F
還是現在360沒有值得討論的遊戲只好拿版面來戰主機?
06/15 09:16, 17F

06/15 09:17, , 18F
好文推
06/15 09:17, 18F

06/15 09:17, , 19F
支持跟反對者的立場根本就沒交集來浪費一堆時間
06/15 09:17, 19F

06/15 09:18, , 20F
膩了自然就會罷手,我才發第一篇,應該還好ww
06/15 09:18, 20F

06/15 09:19, , 21F
就是沒交集還有人不肯罷手阿,有人大聲嚷嚷M餐廳的規
06/15 09:19, 21F

06/15 09:19, , 22F
則好棒啊,沒辦法打卡的人都有問題?我看到的不是耶
06/15 09:19, 22F

06/15 09:20, , 23F
是有人一直提問題但就是現階段無法解決阿,原本就沒
06/15 09:20, 23F

06/15 09:20, , 24F
交集
06/15 09:20, 24F

06/15 09:20, , 25F
一個政策會有正反面討論本就正常 只是如果因為提出
06/15 09:20, 25F

06/15 09:20, , 26F
反對就打成其他陣營迷那就失焦了
06/15 09:20, 26F

06/15 09:21, , 27F
那如果提支持就會被打成教徒,不也失焦?
06/15 09:21, 27F

06/15 09:22, , 28F
不爽不要來 M餐廳已經說了 那些人還來 恐怕是太好吃
06/15 09:22, 28F

06/15 09:22, , 29F
拿網路認證的討論來說,閣下不都一直提出無法上線的
06/15 09:22, 29F

06/15 09:23, , 30F
情況嗎?那請問除了微軟自行修正,還有更好的解決辦法
06/15 09:23, 30F

06/15 09:23, , 31F
我說過你是教徒嗎?
06/15 09:23, 31F

06/15 09:24, , 32F
如果您只是要討論過程,不在乎有無交集,請繼續
06/15 09:24, 32F

06/15 09:24, , 33F
好 說到連線的狀況 有些文章在發文時都會問到 插
06/15 09:24, 33F

06/15 09:24, , 34F
條網路線很難嗎?
06/15 09:24, 34F

06/15 09:25, , 35F
我也沒說您是隔壁陣營的阿,舉例貼文您說可以的
06/15 09:25, 35F

06/15 09:25, , 36F
遊戲還是重點 什麼機制的最終都是後面的事
06/15 09:25, 36F

06/15 09:25, , 37F
你腳酸了喔 人家只是那出一張椅子 乾嘛自己去坐下
06/15 09:25, 37F

06/15 09:25, , 38F
MOS很好吃阿 發篇文章也要網路阿
06/15 09:25, 38F
還有 190 則推文
06/15 10:54, , 229F
痕跡呢
06/15 10:54, 229F

06/15 10:56, , 230F
最後一段講得這麼明 有沒有針對性你自己清楚
06/15 10:56, 230F

06/15 11:02, , 231F
原po有WP嗎? WP板很需要這種有趣的文章XDD
06/15 11:02, 231F

06/15 11:07, , 232F
WP很好用,APP數也慢慢起來了
06/15 11:07, 232F

06/15 11:28, , 233F
原PO也沒指名道姓 不知道某些人在悲憤什麼.....
06/15 11:28, 233F

06/15 11:29, , 234F
我是抗議派 但我覺得這篇文章 根本沒問題
06/15 11:29, 234F

06/15 11:30, , 235F
歡迎加入wp啊 Lumia920超棒 XD
06/15 11:30, 235F

06/15 11:31, , 236F
事實上就是One有他吸引人的地方
06/15 11:31, 236F

06/15 11:31, , 237F
不然全都去買PS4就好啦 抗議個鳥啊 XDDDDDDD
06/15 11:31, 237F

06/15 11:33, , 238F
就說囉 跨板挖文那段比較有意見 大家這邊吵吵就算了
06/15 11:33, 238F

06/15 11:33, , 239F
幸好還有人吵,都走去PS4那邊,又變獨佔市場可不好
06/15 11:33, 239F

06/15 11:34, , 240F
我也沒悲憤 有提到我就回應而已阿
06/15 11:34, 240F

06/15 11:41, , 241F
是的 任何一家獨大都不是好事
06/15 11:41, 241F

06/15 11:42, , 242F
我也覺的吵這個蠻無聊的,反正等主機發售就見真章了
06/15 11:42, 242F

06/15 11:49, , 243F
M餐廳勢必要端出非常棒的菜色吧~不然真的沒吸引力了
06/15 11:49, 243F

06/15 12:51, , 244F
等到X1有夠多遊戲讓我想玩 我也是能接受他現在的這些
06/15 12:51, 244F

06/15 12:52, , 245F
限制 但我絕對沒辦法說我「支持」這些限制玩家的政策
06/15 12:52, 245F

06/15 12:52, , 246F
你說支持 表示你認為他是對的阿 那微軟改了你認為對
06/15 12:52, 246F

06/15 12:53, , 247F
的東西 不是在打你臉是在打什麼
06/15 12:53, 247F

06/15 13:05, , 248F
根本在玩 文字遊戲 支持的原因是他不影響到我玩遊戲
06/15 13:05, 248F

06/15 13:05, , 249F
還是說要一直說反對反對 到時後在去買來打自己的臉
06/15 13:05, 249F

06/15 13:05, , 250F
? 如果他要改成更好的機制 支持的人 有啥好被打臉了
06/15 13:05, 250F

06/15 13:06, , 251F
這哪裡文字遊戲了 國文差就說別人玩文字遊戲
06/15 13:06, 251F

06/15 13:06, , 252F
不能外帶->一樣會去吃,可以外帶->一樣會去吃,有差?
06/15 13:06, 252F

06/15 13:07, , 253F
接受跟支持差在哪裡有這麼難理解嗎 國中生就能分辨了
06/15 13:07, 253F

06/15 13:07, , 254F
同意支持=/=非XX不可,我沒說過非得XX不可吧?
06/15 13:07, 254F

06/15 13:08, , 255F
對了,恭喜最後生還者的BUG修正了
06/15 13:08, 255F

06/15 13:09, , 256F
這邊本來就是標準戰文.....教徒不意外
06/15 13:09, 256F

06/15 13:11, , 257F
樓上也不意外
06/15 13:11, 257F

06/15 13:26, , 258F
所以還是分不出支持跟接受的差別嘛...
06/15 13:26, 258F

06/15 13:29, , 259F
要看是誰的理論正確囉,我認為是我的正確,態度一致
06/15 13:29, 259F

06/15 13:37, , 260F
樓上態度很明顯 微軟是神 質疑他的都是錯的 END
06/15 13:37, 260F

06/15 13:45, , 261F
哈~只會講別人沒說過的話,這點倒是很擅長,都一樣
06/15 13:45, 261F

06/15 14:27, , 262F
微軟明明是錯的 因為他是微軟
06/15 14:27, 262F
※ 編輯: TETUO 來自: 1.173.226.146 (06/15 14:51)

06/15 14:52, , 263F
06/15 14:52, 263F

06/15 18:08, , 264F
M餐廳齁呷
06/15 18:08, 264F

06/15 20:11, , 265F
只能勇敢~學習釋然
06/15 20:11, 265F

06/16 16:32, , 266F
06/16 16:32, 266F

06/16 19:24, , 267F
可悲
06/16 19:24, 267F
文章代碼(AID): #1HkxTnt2 (XBOX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HkxTnt2 (XBOX)