PTT遊戲區 / Wargaming (戰艦世界 - WOT)

[閒聊] 關於技術分房的小想法

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (R.I.P)時間11年前 (2015/01/27 02:40), 11年前編輯推噓11(11推 0噓 26→)
留言37則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
前幾篇Q&A有提到 如果實施技術分房的話 會導致會有人想壓低戰績 避免自己進入高手房被虐的慘兮兮 但是其實這些方法是可以被鼓勵的 比方說：進入高手房時 高階車(8階以上)的修車費用與彈藥補充價格可以半價 或者至少有足夠的誘因讓大家努力地衝高自己的戰績 這樣才可以比較沒壓力的玩高階車 不知道這種想法大家覺得怎麼樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.83.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WoT/M.1422297608.A.359.html
→
01/27 02:45, , 1F
根本上我就不想玩技術分房 再說各種半價對WG自己經
01/27 02:45, 1F
→
01/27 02:45, , 2F
營上又有何好處?
01/27 02:45, 2F
不不不 我所想的技術分房是採取勝率或者WN8值當作界線 比方說勝率50%以上的一房 勝率50%以下的一房 或者WN8 800以下一房 800以下一房 一切依然是讓MM娘決定而不是讓玩家自己決定
→
01/27 02:46, , 3F
沒用，我是要贏不是要省錢
01/27 02:46, 3F
推
01/27 02:49, , 4F
WG根本不管勝率 技術分房沒意義
01/27 02:49, 4F
推
01/27 02:49, , 5F
玩這遊戲就是想著贏贏贏
01/27 02:49, 5F
→
01/27 02:49, , 6F
WG很明顯只管營收
01/27 02:49, 6F
透過一定程度的技術分房 可以鼓勵大家上金彈 (為了上高階房減少高階車的支出費用) 這也是可以增加營收阿 ※ 編輯: lonelyboy616 (61.224.83.86), 01/27/2015 02:56:46
→
01/27 03:00, , 7F
不管你多強對手永遠跟你一樣強，這樣變強幹嘛？
01/27 03:00, 7F
→
01/27 03:03, , 8F
被虐與否跟修車費彈藥費下降也沒關係，就算免費照
01/27 03:03, 8F
→
01/27 03:03, , 9F
樣被虐阿
01/27 03:03, 9F
推
01/27 03:06, , 10F
說真的WG自己就不想走這方向 你想再多也沒用
01/27 03:06, 10F
→
01/27 03:07, , 11F
這不是做不做得到的問題 而是想不想做的問題
01/27 03:07, 11F
→
01/27 03:07, , 12F
甚麼故意壓低戰績避免被高手虐之類的都是藉口而已
01/27 03:07, 12F
→
01/27 03:08, , 13F
如果WG講得真的是問題 那有天梯的遊戲是?
01/27 03:08, 13F
也是啦...... ※ 編輯: lonelyboy616 (61.224.80.35), 01/27/2015 03:10:50
→
01/27 03:29, , 14F
WG的問題還是在這遊戲系統就是超級不親民
01/27 03:29, 14F
→
01/27 03:29, , 15F
但是引導又少到靠北邊走，導致學習曲現有夠爛
01/27 03:29, 15F
→
01/27 03:35, , 16F
時下受歡迎的遊戲只有wot是「不易學更不易精」
01/27 03:35, 16F
→
01/27 03:39, , 17F
我不確定你是怎想的 但完美的技術分房理論上不管是
01/27 03:39, 17F
→
01/27 03:39, , 18F
紫人還是番茄勝率都只有50%甚至更低 因為勝率本質上
01/27 03:39, 18F
→
01/27 03:40, , 19F
是零和遊戲 考慮到平手它更是負和 以勝率來分房基本
01/27 03:40, 19F
→
01/27 03:41, , 20F
講勝率甚麼的太無趣了，講遊戲體驗吧
01/27 03:41, 20F
→
01/27 03:41, , 21F
上就已經矛盾了
01/27 03:41, 21F
→
01/27 03:41, , 22F
技術分房本來就不是為了讓你勝率接近50而設計的
01/27 03:41, 22F
推
01/27 03:42, , 23F
h大 技術分房當然不只看勝率 那會跟你講得一樣
01/27 03:42, 23F
→
01/27 03:43, , 24F
不管是參照WN8 EFF還是甚麼碗糕 還是要看WG
01/27 03:43, 24F
推
01/27 03:45, , 25F
要看WG的話 大概會是個人評價吧(笑
01/27 03:45, 25F
→
01/27 03:47, , 26F
老實說看個人評價也比啥都沒看的遊戲體驗好..
01/27 03:47, 26F
推
01/27 03:54, , 27F
WG有給很多誘因 公會戰、堡壘戰和個人任務
01/27 03:54, 27F
推
01/27 04:47, , 28F
我是覺得技術高低的同一隊沒啥不好，但是兩隊別差太
01/27 04:47, 28F
→
01/27 04:47, , 29F
多
01/27 04:47, 29F
推
01/27 08:49, , 30F
個人倒是認為兩隊平均分配才是重點
01/27 08:49, 30F
推
01/27 09:45, , 31F
但是要怎麼公平又有效率？這演算法寫出來說不定都可
01/27 09:45, 31F
→
01/27 09:45, , 32F
以發一篇paper了
01/27 09:45, 32F
推
01/27 10:51, , 33F
WG說過技術/勝率分房不會讓玩家進步 所以不做
01/27 10:51, 33F
→
01/27 10:53, , 34F
我想要做是能做 但你肯為最長十五分的遊戲排多久?
01/27 10:53, 34F
→
01/27 10:55, , 35F
隔壁棚lol不用考慮車種權重5v5能排十幾分鐘
01/27 10:55, 35F
→
01/27 10:57, , 36F
15v15說不定排隊時間會跟遊戲時間一樣甚至還要久
01/27 10:57, 36F
推
01/27 12:16, , 37F
說n遍了不會有技術分房
01/27 12:16, 37F
‣ 更多 lonelyboy616 的文章
文章代碼(AID): #1Knee8DP (Wargaming)
Wargaming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lonelyboy616 的文章
文章代碼(AID): #1Knee8DP (Wargaming)