Re: [信長] 信長之野望Z 16.0A
看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者haworz (好囧)時間13年前 (2011/05/15 16:35)推噓31(99推 68噓 181→)留言348則, 121人參與討論串5/7 (看更多)
※ 引述《b0017570 (FN)》之銘言:
: ※ 引述《VVll (信)》之銘言:
: : 推 Donaldren:不是聽說阿峰把圖弄得很亂,才要重製一張的嗎? 05/15 02:20
: : 這有點類似政治上的手段
: : 後人要推翻前人 通常就是找理由攻擊
: 基本上,如果你看過121C地圖內的觸發
: 你就會知道"阿鋒把圖內資料弄的很亂,需要重製"是一句直述
: 這句沒有任何貶低阿鋒的意味,而是事實上就是這樣
我相信這部份是沒有 不過說人家靠感覺在改圖 不知道算不算貶低
只是現在覺得感覺法 好像比系統法 更容易趨近平衡呢
你有修過專業的系統工程課程嗎?
: : 身為作者該在乎的 不是應該只是如何呈現自己的想法給玩家
: : 卻一直在爭論 正不正版 盜不盜圖
: : 愛你所愛 愛你所選不是嗎
: : 作的好的玩家自然會支持 又何必在意對手的行為
: 我很贊同讓市場自由去選擇
: 但是今天應該讓這前提先建立在道德沒問題之上
閣下要說道德 令我覺得這是非常可笑的一件事阿
: 今天換作是各位,你做了一個東西: 然後另外一方將你作品完整的COPY過去
: 只修改了當中的10~15%,就貼上自己的名字
: 試問各位會接受?
少在那邊裝模作樣的 就算改到剩1%相同 你還是會安插個罪名給他
我今天盜你的圖來改 改到所有觸發都不一樣 地形圖我也自己畫 你覺得這算不算盜圖
看看那可憐的WIX 你甚至連一條相同的觸發都沒舉出來就可以安他的罪
: 我想大多數人的答案都是"No",就算是VVll版友應該也一樣
: 即使對方宣稱他改過的比你的好
: 你仍然不會同意這件事情
: 你可以覺得85度C不好,認為有辦法開更棒的蛋糕咖啡店
: 但是如果你開出來的店跟85度C的店面形象有近乎90%雷同
: 只是把名字改成"86-1度C",那我想你的道德立場是站不住腳的
: 而這次我對該信長Z版的觀感就是如此
你又自打嘴巴了 上面這段的行為 不就是你當初"重製"所做的事嗎
你自己都無法接受 不過你還不是做了
你要說你地圖是自己重寫的 那又如何 你還不是抄襲原本信長野望的內容
套上柚子說的"信長野望地圖內的招式 圖片 都是有產權的"
好一個嘴念經 手摸奶
假設 你今天用你自己的coding style 寫出一個內容 介面 遊戲方式
全部都跟WoW一樣的遊戲
你甚至還把遊戲的名字也叫做WoW 你覺得這樣玻璃渣能不能告你抄襲?
: 連版號都直接使用160,讀取圖也一模一樣
: 今天這只是一張魔獸的自訂地圖
: 或許根本不會為了這件事情去搞的要對簿公堂或怎樣
: 但是回歸到最原點,道德立場
科科 你說道德一次 我就笑一次
: 你會說阿鋒當初地圖內也有諸多抄自CHAOS、OS的構想
: 我製作的時候有移植不少OS、LOL的構想
說的真好聽 阿鋒你就用抄 你自己就用移植
: 但是我想至少我們並沒有全盤的COPY過來
: 而是抽換掉當中許多部分使其融入自己的作品中
: 但我想,參考跟抄襲還是分辨的出來的
如果照閣下的標準來看
有關於你的就叫參考 有關於別人的 我想就叫抄襲
: 常常創意的部分就是從各處抓一點揉在一起就變新東西了
我相信 看到你這句話 學設計的都哭哭了
: 但這Z版很明顯已經不是這種說法的範疇
: 稱其為盜版並無不妥
--
屍人FN說再見!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.145.40
噓
05/15 16:37, , 1F
05/15 16:37, 1F
→
05/15 16:38, , 2F
05/15 16:38, 2F
噓
05/15 16:38, , 3F
05/15 16:38, 3F
推
05/15 16:38, , 4F
05/15 16:38, 4F
推
05/15 16:38, , 5F
05/15 16:38, 5F
→
05/15 16:38, , 6F
05/15 16:38, 6F
推
05/15 16:40, , 7F
05/15 16:40, 7F
噓
05/15 16:41, , 8F
05/15 16:41, 8F
→
05/15 16:41, , 9F
05/15 16:41, 9F
推
05/15 16:42, , 10F
05/15 16:42, 10F
推
05/15 16:44, , 11F
05/15 16:44, 11F
推
05/15 16:46, , 12F
05/15 16:46, 12F
推
05/15 16:46, , 13F
05/15 16:46, 13F
推
05/15 16:46, , 14F
05/15 16:46, 14F
推
05/15 16:47, , 15F
05/15 16:47, 15F
→
05/15 16:47, , 16F
05/15 16:47, 16F
推
05/15 16:48, , 17F
05/15 16:48, 17F
噓
05/15 16:52, , 18F
05/15 16:52, 18F
推
05/15 16:52, , 19F
05/15 16:52, 19F
噓
05/15 16:53, , 20F
05/15 16:53, 20F
噓
05/15 16:55, , 21F
05/15 16:55, 21F
我認為 我是很認真的再討論信長野望作者的行為 也許作者不屬於信長的一部份是吧
※ 編輯: haworz 來自: 58.115.145.40 (05/15 16:57)
→
05/15 16:56, , 22F
05/15 16:56, 22F
→
05/15 16:57, , 23F
05/15 16:57, 23F
→
05/15 16:58, , 24F
05/15 16:58, 24F
→
05/15 16:58, , 25F
05/15 16:58, 25F
推
05/15 16:59, , 26F
05/15 16:59, 26F
噓
05/15 17:00, , 27F
05/15 17:00, 27F
你可不要搞錯 這些事情是他在"接手"之前就做的 而且靠著他的"廣告"
讓他能順利的"接手"我相信 我上一篇很中立的描述了這件事
※ 編輯: haworz 來自: 58.115.145.40 (05/15 17:03)
推
05/15 17:01, , 28F
05/15 17:01, 28F
推
05/15 17:02, , 29F
05/15 17:02, 29F
→
05/15 17:02, , 30F
05/15 17:02, 30F
→
05/15 17:03, , 31F
05/15 17:03, 31F
→
05/15 17:04, , 32F
05/15 17:04, 32F
推
05/15 17:06, , 33F
05/15 17:06, 33F
推
05/15 17:06, , 34F
05/15 17:06, 34F
→
05/15 17:07, , 35F
05/15 17:07, 35F
→
05/15 17:07, , 36F
05/15 17:07, 36F
→
05/15 17:08, , 37F
05/15 17:08, 37F
還有 276 則推文
還有 17 段內文
噓
05/16 11:10, , 314F
05/16 11:10, 314F
推
05/16 11:56, , 315F
05/16 11:56, 315F
→
05/16 11:58, , 316F
05/16 11:58, 316F
→
05/16 13:49, , 317F
05/16 13:49, 317F
推
05/16 14:17, , 318F
05/16 14:17, 318F
推
05/16 14:23, , 319F
05/16 14:23, 319F
推
05/16 15:06, , 320F
05/16 15:06, 320F
推
05/16 16:26, , 321F
05/16 16:26, 321F
噓
05/16 16:55, , 322F
05/16 16:55, 322F
→
05/16 16:56, , 323F
05/16 16:56, 323F
噓
05/16 17:23, , 324F
05/16 17:23, 324F
見識淺薄就不要站出來讓人家笑 WCC正夯推爆的那兩篇你可以參考一下
※ 編輯: haworz 來自: 140.117.160.126 (05/16 18:51)
噓
05/16 19:24, , 325F
05/16 19:24, 325F
你邏輯實在有點糟糕 jass code難度比WE做地圖還要來的高的好嗎
會做圖不一定就會寫jass code 怎麼你說的好像jass code是we入門基礎一樣
你有沒有看過we自學手冊阿?
※ 編輯: haworz 來自: 140.117.160.126 (05/16 21:49)
噓
05/16 23:02, , 326F
05/16 23:02, 326F
你連we都不懂 怎麼你也把jass說的很簡單
→
05/16 23:03, , 327F
05/16 23:03, 327F
→
05/16 23:03, , 328F
05/16 23:03, 328F
→
05/16 23:04, , 329F
05/16 23:04, 329F
→
05/16 23:05, , 330F
05/16 23:05, 330F
我何必要會 FN那邊就有強大的破圖團隊了 你看看精美的無限版
不是就直接破圖插上盜圖罪名了嗎 怎麼破人家圖要插罪名就沒問題
要證明清白就突然大家都不會破圖了
上面這段是我本來要推的 不過FN他自己發文道歉啦
還有你到底懂不懂整件事的來龍去脈阿
當初可是FN去指責人家盜圖 卻一條盜圖的觸發也沒拿出來耶
※ 編輯: haworz 來自: 140.117.197.159 (05/16 23:26)
噓
05/17 01:16, , 331F
05/17 01:16, 331F
噓
05/17 02:45, , 332F
05/17 02:45, 332F
→
05/17 03:00, , 333F
05/17 03:00, 333F
→
05/17 03:01, , 334F
05/17 03:01, 334F
推
05/17 06:06, , 335F
05/17 06:06, 335F
噓
05/17 10:45, , 336F
05/17 10:45, 336F
推
05/17 17:09, , 337F
05/17 17:09, 337F
推
05/17 19:11, , 338F
05/17 19:11, 338F
噓
05/17 19:35, , 339F
05/17 19:35, 339F
→
05/17 19:36, , 340F
05/17 19:36, 340F
我懶得解釋了 自己去爬舊文
※ 編輯: haworz 來自: 140.117.160.126 (05/17 20:07)
推
05/17 20:24, , 341F
05/17 20:24, 341F
噓
05/17 23:17, , 342F
05/17 23:17, 342F
噓
05/18 04:27, , 343F
05/18 04:27, 343F
推
05/18 07:34, , 344F
05/18 07:34, 344F
推
05/18 10:00, , 345F
05/18 10:00, 345F
推
05/18 11:25, , 346F
05/18 11:25, 346F
推
05/19 22:52, , 347F
05/19 22:52, 347F
噓
05/21 12:52, , 348F
05/21 12:52, 348F
討論串 (同標題文章)
WarCraft 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
23
86
10
33
63
130