Re: 電腦的作弊

看板WINNING_11 (世界足球競賽 - Winning Eleven)作者 (拜仁超豪華德國中場付見)時間20年前 (2004/09/20 14:18), 編輯推噓12(12039)
留言51則, 3人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
※ 引述《ps2 (徐總保重)》之銘言: : 這代作弊實在太嚴重了 : 尤其是在客場時 : 我已經摔濫一支手把了 (摔了n次的結果) : 實在不知道要說啥 : 以下為六星情況 走完D1 D2 國家盃 歐洲盃 konami盃 亞洲盃 : 電腦守門員個個是新人類 正面單刀大概有50%的機率撲出 : 平常電腦的球員反應快速 隨便一個能力普普的後衛反應比owen快就算了 : 電腦一但落後 : 都好像開了外掛 守門員一傳給cb 電腦的fw馬上以三倍速衝過來 : 沒多久球就被斷了 這也就算了 : 客場黑哨嚴重 走邊路被拉倒沒吹 中路過人單刀背後鏟球倒地沒吹 : 我讓對方帶球頓一下馬上逼逼逼 這就不能接受了 : 綜合以上加起來造成了我平手場次特多 通常是上半場得分 : 下半場電腦暴走開外掛追平 : 好幾次氣的半死想改五星 可是輸給電腦作弊實在不甘心...e04 說一句實話,如果不是因為we8裡面球隊與球員數量增加(其實應該說是we7太少了) we8實在稱不上一個成功的續集。 當然,這並不是說we8與we7相較絲毫沒有優點,畢竟頭球在we8得到了很大程度的改善 在we7裡,頭球是靠運氣,整場比賽想要期待下底傳中製造頭球機會而獲勝 本身是一件有點不太實際的事,這點在we8裡就有了改善,至少你還能把這 當作是一個戰術來使用,也能期待會有漂亮的進球。 we8的幾個問題前面已經有人提過了,一個是GK的超強演出,相較之下己方的門將 就真的廢了不少,單刀的機會最好的選擇竟然是吊門?!這真的是一個違反 足球常識的地方。 再來裁判不公的問題也屢見不鮮,有整場比賽對方沒有一次犯規的"無犯規比賽" 有拉人推人也都視若無睹的"格鬥技比賽",更別提出界球的判定上 更是常常出現"讓大家出乎意料"的結果,明明是對方碰出界的,結果變成他們的球 明明是我們大腳解圍踢出球場,卻又變成我們發球,如果是遊戲本身就設計了 "裁判也可能會有失誤"這樣的因素,那麼至少也應該有選項可以來disable or enable 我相信遊戲製作小組應該不會甘願冒大不諱,把裁判國籍的預設值都改成 韓國人才對,既然如此,那麼這就是遊戲開發時所沒有發現(或是發現了但沒有修正) 的bug,而這個bug的存在,會讓玩家心情大受打擊。 we系列與fifa200x系列的差距,在we8推出之後,其實已經不在那麼遙遠 因為一個玩了會讓玩家想摔手把的遊戲,絕對稱不上好遊戲 儘管fifa系列的ai還是一樣很兩光,但很遺憾的,we8並不會因此而顯得出色多少 -- 上天為了懲罰我輕蔑權威 於是把我變成了權威 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.108.173

210.244.118.26 09/20, , 1F
實際上真實的足球賽就是這樣......XD
210.244.118.26 09/20, 1F

218.168.128.240 09/20, , 2F
konami還有進步空間 但fifa則是稱之為足球
218.168.128.240 09/20, 2F

218.168.128.240 09/20, , 3F
遊戲都讓我覺得可笑...
218.168.128.240 09/20, 3F

220.136.35.53 09/20, , 4F
實際上的足球比賽會出現整場"無犯規"比賽
220.136.35.53 09/20, 4F

220.136.35.53 09/20, , 5F
嗎?我還真的沒看過
220.136.35.53 09/20, 5F

220.136.35.53 09/20, , 6F
fifa跟we系列兩者我都有接觸
220.136.35.53 09/20, 6F

220.136.35.53 09/20, , 7F
說句客觀的話,只能說各擅勝場,綜合來看
220.136.35.53 09/20, 7F

220.136.35.53 09/20, , 8F
we系列仍然較為出色,但fifa也沒那麼不濟
220.136.35.53 09/20, 8F

218.168.181.112 09/21, , 9F
老實說 整場無犯規的比賽在we裡我還真沒看
218.168.181.112 09/21, 9F

218.168.181.112 09/21, , 10F
過 你是如何辦到的?打5分鐘的一星難度嗎
218.168.181.112 09/21, 10F

218.168.181.112 09/21, , 11F
說是裁判不公 其實是因為每個裁判有其標準
218.168.181.112 09/21, 11F

218.168.181.112 09/21, , 12F
這是新增特色 或許還不完善 但沒啥大問題
218.168.181.112 09/21, 12F

61.228.118.2 09/21, , 13F
請詳見baha裡WE專板,第5934篇
61.228.118.2 09/21, 13F

61.228.118.2 09/21, , 14F
那個id並不是我,我也有過同樣的經驗
61.228.118.2 09/21, 14F

61.228.118.2 09/21, , 15F
只是沒寫在網路上。此外,有關這代裁判
61.228.118.2 09/21, 15F

61.228.118.2 09/21, , 16F
主客場判罰"太過不公"的問題,你也在baha
61.228.118.2 09/21, 16F

61.228.118.2 09/21, , 17F
專板上有文章批評過(同樣的id,我想應該
61.228.118.2 09/21, 17F

61.228.118.2 09/21, , 18F
是你吧),類似的抱怨也一直有人提出
61.228.118.2 09/21, 18F

61.228.118.2 09/21, , 19F
甚至還包括球明明過了球門線才被GK抱住
61.228.118.2 09/21, 19F

61.228.118.2 09/21, , 20F
結果竟然不算進球這樣的狀況,只是我認為
61.228.118.2 09/21, 20F

61.228.118.2 09/21, , 21F
那並不算大問題。附帶一提,我玩20分鐘
61.228.118.2 09/21, 21F

61.228.118.2 09/21, , 22F
的比賽時間,難度從4星到6星都有,請指教
61.228.118.2 09/21, 22F

218.168.140.86 09/21, , 23F
確實我在八哈曾說過裁判不公的影響
218.168.140.86 09/21, 23F

218.168.140.86 09/21, , 24F
但那是在還沒摸清六星電腦前
218.168.140.86 09/21, 24F

218.168.140.86 09/21, , 25F
等到狂勝六星如喝水時 那些偏袒主隊的判決
218.168.140.86 09/21, 25F

218.168.140.86 09/21, , 26F
實在完全不能構成問題...
218.168.140.86 09/21, 26F

218.168.140.86 09/21, , 27F
且其實現實裡裁判本來就偏主隊 我認為這設
218.168.140.86 09/21, 27F

218.168.140.86 09/21, , 28F
定反而是很好的 尤其是與人對戰時
218.168.140.86 09/21, 28F

61.228.106.68 09/21, , 29F
在現實裡裁判或有偏袒,但我要論述的是:
61.228.106.68 09/21, 29F

61.228.106.68 09/21, , 30F
偏袒的程度是否如WE8那樣?一個新的遊戲
61.228.106.68 09/21, 30F

61.228.106.68 09/21, , 31F
設定固然是好,但如果裁判偏袒的情況遠遠
61.228.106.68 09/21, 31F

61.228.106.68 09/21, , 32F
超過真實比賽,這樣的足球遊戲,還真實嗎
61.228.106.68 09/21, 32F

61.228.106.68 09/21, , 33F
就好像現實世界裡後衛也會有失誤,但如果
61.228.106.68 09/21, 33F

61.228.106.68 09/21, , 34F
像Fifa系列那樣白癡的後衛,難道也應該說
61.228.106.68 09/21, 34F

61.228.106.68 09/21, , 35F
Fifa完全表現出了現實裡足球的情況嗎?
61.228.106.68 09/21, 35F

61.228.106.68 09/21, , 36F
我們都知道顯然不是這樣嘛!至於你能狂勝
61.228.106.68 09/21, 36F

61.228.106.68 09/21, , 37F
6星的電腦,那代表ai被你摸透了,但這根本
61.228.106.68 09/21, 37F

61.228.106.68 09/21, , 38F
與該遊戲裁判偏頗的判決尺度無關
61.228.106.68 09/21, 38F

218.168.181.153 09/22, , 39F
或許有幾個裁判ai作的很不順大家的心
218.168.181.153 09/22, 39F

218.168.181.153 09/22, , 40F
但我認為在"遊戲"上其實是能接受的
218.168.181.153 09/22, 40F

218.168.181.153 09/22, , 41F
還不至於到摔手把 甚至我覺得還滿真實
218.168.181.153 09/22, 41F

218.168.181.153 09/22, , 42F
或許這就是所謂的見仁見智 就像你說fifa已
218.168.181.153 09/22, 42F

218.168.181.153 09/22, , 43F
經與we相差無幾..這是個人的喜好有差別
218.168.181.153 09/22, 43F

218.168.181.153 09/22, , 44F
我會這麼說 是因為除了難度外 我現在還挺
218.168.181.153 09/22, 44F

218.168.181.153 09/22, , 45F
滿意we8的...^^
218.168.181.153 09/22, 45F

61.228.106.68 09/22, , 46F
我並沒有說we與fifa之間相差無幾,而是
61.228.106.68 09/22, 46F

61.228.106.68 09/22, , 47F
身為一個續作,we8卻反而有很多地方的設定
61.228.106.68 09/22, 47F

61.228.106.68 09/22, , 48F
與we7相較是退步的,也因此we8與fifa200x
61.228.106.68 09/22, 48F

61.228.106.68 09/22, , 49F
之間的距離,並沒有因此而被拉開
61.228.106.68 09/22, 49F

61.228.106.68 09/22, , 50F
甚至可以說,we8在一向標榜的"真實度"上
61.228.106.68 09/22, 50F

61.228.106.68 09/22, , 51F
與we7相較充其量也只能說是互有勝負
61.228.106.68 09/22, 51F
文章代碼(AID): #11JdP4Hy (WINNING_11)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
7
20年前, 09/20
以下文章回應了本文
0
1
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇):
4
7
20年前, 09/20
12
51
4
7
0
1
1
1
2
3
1
2
文章代碼(AID): #11JdP4Hy (WINNING_11)