Re: [心得] 穿穿以及少量N貝姐使用心得

看板Unlight (Unlight卡片對戰)作者bm200300127 (逼Ｍ)時間10年前 (2014/12/20 01:43)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

最近用N貝姊、穿穿的一點感想 N貝姊: 1.戰力約略等於R4,Cost24或25差不多 (溶魂加算對手牌量、被動，還是略有用於R4) 2.訃告目前來說受限太大　(貝姊要有隊友支援、才能補她的距離缺陷，若打成1v1局面訃告+12火力確實不錯，　但以大將戰的牌量這不會是關鍵的補正量，當然，砍掉對方一張事件也很難說是關鍵。) 3.雪光成為被動還是有一點優勢:不需要組特1組、應對EX雪光特1的必要需求　但反過來說，R2以上貝姊的特1組就能比N貝姊強勢(純論牌量支援) 4.雖然說組隊限制又更寬，但其實因為C值過高、很高、難以想像的高　組隊上Cost的限制＞＞＞雪光成為被動放寬的限制 5.結論：N貝姊神改不解釋。　　　　卡面才是一切，技能強度什麼的我才管他。穿穿: 和R5閃閃(下面直接稱閃閃)比起來，定位改變很大 1.穿穿偏重於前鋒(更像棄子了) 2.十穿放一次後、就可以用百穿打出強度約等於百閃(雙骰)的威力，與其說成型快，不如　說是比閃閃更適合前鋒(牌量條件較差)、能有效削血 3.搭配羅剎架式、穿穿可以說捨棄了防守面來更有效的殺傷對手，這是建立在百穿的發動　條件較低的狀況下，羅剎確實能『很具效率』的打殘對方 4.修羅的補血在受傷後才發動、導致存活率大減，大將戰和閃閃戰力沒得比 5.修羅(被動)雖然沒有被咒掉的風險、但雙-4／剩2回合／後補血，讓這招存在感低落許多　，簡直要懷疑這是原始沒EX的版本了。 6.結論：穿穿　→　牌越爛的場地越優秀、定位為前／中鋒，　　　　　　　　　特點是比閃閃有更好的削血能力(百穿1,2狀態都可發、羅剎雙倍傷) 　　　　　　　　　並非不能打大將戰、但不先發基本上就必死。　　　　閃閃　→　牌越好的場地越優秀、全方位角，要棄要戰至大將都沒問題　　　　　　　　　續戰力上遠勝穿穿(修羅架式的緣故)、比穿穿需要隊友、但也比穿穿　　　　　　　　　能給隊友更多幫助(修羅架式的緣故)。　　　　　　　　　能給玩家更多歡樂(修羅架式的緣故)，很重要所以要說三次。大概這樣。穿穿其實技能改得挺有意思，但是修羅變成被動後有點慘，導致定位上感覺戰力下滑。所以啊， N卡我由衷認為狗狗和貝姊是改得最好的，恭喜兩位贏家(咦 -- ◤ ≡≡≡◢◣ ◥█ 要得到推文 ◤◣︶ ◢⊙▋ミ █ ▏⊙◥◤＼ ◤ミ █ 一定要靠眼神 ◥◣／▎ ∕ █ ◥▎灬灬灬 ◣ ◢█ φ ◥◢▃▄ ◥ ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.200.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Unlight/M.1419011023.A.6E3.html ※ 編輯: bm200300127 (220.137.200.36), 12/20/2014 01:46:08

推

kimochi1

12/20 02:04, , 1^F

12/20 02:04, 1^F

沒穿的貝姊在我床... 對不起在我背上(咦 ※ 編輯: bm200300127 (220.137.200.36), 12/20/2014 02:08:57

→

light4855

12/20 22:54, , 2^F

12/20 22:54, 2^F

其實有些私心w 尼西艾伯不錯

推

yclamp