[心得] 穿穿以及少量N貝姐使用心得

看板Unlight (Unlight卡片對戰)作者yclamp (艾希德)時間10年前 (2014/12/12 02:25)推噓17(17推 0噓 15→)

留言32則, 18人參與討論串1/3 (看更多)

首先感謝上蒼，感謝主感謝貝琳達的捏捏，感謝閃閃的大腿靴感謝布勞體恤我預算有限讓我抽到了N貝姐跟N閃閃(又稱為穿穿) N貝姐的使用感想捏捏好讚!!! 其他我不知道怎麼說感覺是有著R5發招條件跟高R白值的L卡貝姐呀雪光變被動讓她理論上不用在意事件卡要不要塞特變得更為百搭可是事件卡不塞特常常抽回來只有一特想放冰鏡都沒辦法呀而且冰鏡也變脆了，在同等高R或復活卡面前很容易受重傷訃告...沒有亂彈的2直傷讓貝姐打死場上的人不用擔心下一個人沒有最大值的抽牌可是要攻擊加成要先死人，這種情況下對面通常也不是滿血讓對手下回合抽不了事件卡的效果，感覺是要配負面狀態角卡對手事件卡這個或許可以開發看看，不過今天我的對手是剩下3HP被上了自壞的R5壓底多妮，恩... 改天可能會再試試這個戰術融魂風暴少了中距離果然還是有差，不會放自壞這點就有好有壞個人是覺得利大於弊啦至少穩定度高一點進入本文的重點--N閃閃(穿穿) 整體而言穿穿的爆發力跟成形速度大致上比R5閃還要快一點但是在防禦面而言卻是比R5閃還要不穩許多首先是十穿上周有情報指出先攻必+DEF，後攻+ATK 然後第二次放是補上沒有得BUFF，再來是補回合數較短的不過今天實戰只有證實第二句話，今天有很多次後攻還是先上DEF的狀況今天還看到另一個說法是必先上DEF，不過我也有遇到先出+ATK的情形因此整體看來第一個上的狀態極可能是隨機(不排除有其他機制在) 因為穿穿的防禦骰完全是靠BUFF來提升的無法肯定會上到DEF狀態，就變成很容易要用10出頭的防禦去擋敵人的攻擊這是我說防禦面不穩的第一個原因十穿的另一個缺點是靈活度下降雖然是一閃跟十閃合而為一的招式，條件也是L卡時代的一十閃合體開招方面比起十閃開了全距，用牌也不用到移2或劍5等大牌值但缺點就是逼你一定要一十閃(的牌)一起開， R卡時代手牌狀況不佳的時後至少可以先開其中一招，先提升點攻擊力或是防禦力但N卡就變成少一劍、少一槍或少一移你就什麼都沒有造成使用上靈活度不如R卡再來是百穿百穿完全是強化版的百閃，沒有一點比百閃弱條件只要L卡條件，攻擊力也沒被降低攻防都有提升時依然是骰5次，重點是只有一個狀態是也能骰1~3次這是我說穿穿比閃閃成形更快的原因之一只要有一個BUFF，就可以賭3百閃，對面不是神防角的話通常不死也重傷當然考量到十穿實際上就是十一閃合體來說，成形速度其實只算略贏然後是羅剎架式這招放了以後只能使用劍卡，但是造成的傷害加倍值得注意的是不只槍卡無用，連防禦時丟出防卡都不會提升防禦此外用這招在近距離丟出劍6跟槍移的話依然可以發出百穿 (想起曾經用閃閃熱機出雙百閃結果被傑多一轉我就剩下十閃了...) 很明顯得這招是給你接百穿用的用過齒輪的人都知道骰2次再把傷害加倍是多妖怪的毀滅力更何況百穿可以骰到3次或5次，少量攻防差都能致命另外如果遇上得賭一把的時候，硬開羅剎到近距離砍人也能給出不差的傷害這也是我說他爆發力成形變快的另一個原因不過這招開下去真的是賭注，沒有拉近的話你就什麼都不能作，只能期待被動技了最後是被動技--修羅的奧義情報剛出來時大家都評論修羅變成被動技應該蠻強的雖然DEBUFF的幅度只有-4而且只維持2回合，但不用回回捏特3應該變得很難殺但是實戰以後發現修羅的奧義沒想像中那麼難纏最主要的原因是EX修羅架勢跟修羅奧義的運作方式差異 EX修羅架勢的效果是即將讓血量低於4或是已經低於4的時候都會回復3HP並且上DEBUFF 而修羅的奧義則是血量低於4的時候才會作用這造成遇上致死傷害的時候結果大不同 EX修羅架勢的效果讓閃閃除非受到現有生命值+3以上的傷害否則不會死但修羅的奧義如果是在HP5以上時被致死傷害打到，就只是強一點的普版修羅架勢因為補血要等到傷害發生才會運作，但人都死了那也就沒得補了只剩下1回合的負面狀態(考量到這一點說不定普版的還強一點) 也因為這個原因讓穿穿的防禦面更加的雪上加霜 EX修羅架勢讓閃閃在低血量時仍然有機會跟對手纏鬥而修羅的奧義只能讓穿穿在命危時苟延殘喘不要那麼命危但修羅奧義發動後除非對方是低傷角，不然通常很難活過下回合 ---- 回到一開始所說的穿穿比起閃閃，在破壞力上是更為強大但各方面的運作方式改變讓穿穿的防禦更加的不穩考量到各有高低跟R5閃同C值還算合理不過玩起來跟閃閃有不同的趣味雖然論穩定度果然還是閃閃高一些吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.3.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Unlight/M.1418322320.A.128.html

推

Fantasyweed

12/12 03:13, , 1^F

12/12 03:13, 1^F

推

kid725

12/12 03:14, , 2^F

12/12 03:14, 2^F

→

kid725

12/12 03:14, , 3^F

12/12 03:14, 3^F