PTT遊戲區 / Unlight (Unlight卡片對戰)

Re: [閒聊] 怒了 真的很想把偷看底牌的玩家公佈

看板Unlight (Unlight卡片對戰)作者 (asdfasdf)時間11年前 (2014/01/04 14:00), 編輯推噓-25(2推 27噓 132→)
留言161則, 17人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
很多人反對F5在於破壞了“隨機配對”這件事 但“隨機配對”只是方式並不是目的 COST制根本目的應該是: 將相近強度的牌組配對 而隨機抽選不過是最快最簡單的方式罷了 梅利和N1王子 C20是否符合cost制的邏輯，我相信答案是相當客觀的 當你帶著N1王子在壓力城尋求配對，難道不已破壞cost制的根本“目的”? 卻還在強調別人要遵守隨機配對這樣的“方式” 孰輕孰重呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.30.239
噓
01/04 14:04, , 1F
不要忘了還有積分制，不是只有隨機配對
01/04 14:04, 1F
→
01/04 14:04, , 2F
還刻意忽略積分制這件事想要提倡F5是對的?
01/04 14:04, 2F
F5不是對的，我只想說帶著N1王子來批評F5，這件事卻是本末倒置 至於積分問題那是另一個層次了，我F5的目的不在爬積分，故不在此論
噓
01/04 14:06, , 3F
也別忘了玩家有差 同一牌組懂不懂取捨牌 戰況差很多
01/04 14:06, 3F
推
01/04 14:14, , 4F
王子ＯＰ是沒錯不過不表示可以f5
01/04 14:14, 4F
我沒說F5正確，只是覺得帶王子N1沒立場怪人F5
噓
01/04 14:16, , 5F
你F5你還有自己的理由可以決定F5的是非對錯喔?
01/04 14:16, 5F
我不爬積分 也只F5王子N1 如此而已 ※ 編輯: werttrew 來自: 114.38.30.239 (01/04 14:19)
→
01/04 14:18, , 6F
你F5別人才不管你是甚麼理由F5，刻意選對自己有利的說詞
01/04 14:18, 6F
→
01/04 14:19, , 7F
想讓自己鑽漏洞的這件事比較正當一點?
01/04 14:19, 7F
→
01/04 14:21, , 8F
是ㄌㄕ打打和他的一眾迷妹 不F5;其他人 F5
01/04 14:21, 8F
噓
01/04 14:21, , 9F
亞城就是主導隨機配對跟積分，贏了才會上升分數，輸了就
01/04 14:21, 9F
→
01/04 14:21, , 10F
我不會告訴你我是這樣幫自己跟其他人上前30der喔!
01/04 14:21, 10F
→
01/04 14:22, , 11F
扣分，就是這樣相輔相成，而有些人竟然想只取捨其中一段
01/04 14:22, 11F
→
01/04 14:22, , 12F
讓自己做的壞事有理由而且想要讓自己正當一點?
01/04 14:22, 12F
噓
01/04 14:22, , 13F
怕輸就怕輸，太空人碰到紅襪還可以說這場不打，我要換對手喔
01/04 14:22, 13F
你拿大聯盟的制度來跟亞城比也差太多
→
01/04 14:23, , 14F
難怪你們會去洗分
01/04 14:23, 14F
看來你還是覺得帶n1王子很沒問題 那討論不會有交集 ※ 編輯: werttrew 來自: 114.38.30.239 (01/04 14:24)
→
01/04 14:23, , 15F
不帶N1 也不F5對手 但是基本上我覺得帶N1是合理的
01/04 14:23, 15F
→
01/04 14:24, , 16F
N1只是體制下的不近人情，F5跟看牌是破壞體制
01/04 14:24, 16F
→
01/04 14:24, , 17F
F5完全是不合規矩的 你不要再凹了
01/04 14:24, 17F
→
01/04 14:24, , 18F
不然我覺得很簡單的驗證法：你去F5對手後截圖問官方
01/04 14:24, 18F
→
01/04 14:24, , 19F
守序邪惡跟混亂邪惡都分不出來了嗎XDDD
01/04 14:24, 19F
→
01/04 14:25, , 20F
"我可不可以這樣玩? 這樣玩不罰對吧?" 沒罰拜託務必
01/04 14:25, 20F
→
01/04 14:25, , 21F
哪裡差太多，都是在同一個體制下，以同樣規則競賽阿
01/04 14:25, 21F
→
01/04 14:25, , 22F
告訴大家，F5是官方許可的挑對手手段
01/04 14:25, 22F
→
01/04 14:25, , 23F
豪門球隊=課金，戰績=爬分，獎勵=世界大賽冠軍
01/04 14:25, 23F
噓
01/04 14:26, , 24F
我就是討厭N1王子，所以這個月才完全沒碰亞城
01/04 14:26, 24F
→
01/04 14:26, , 25F
而你到底哪裡看到我說王子沒問題?刻意忽略積分重點的是
01/04 14:26, 25F
→
01/04 14:26, , 26F
你可以討厭N1，或是開房直接說禁N卡，那你F5我還沒話說
01/04 14:26, 26F
→
01/04 14:27, , 27F
你，而我也是絕對不會F5的，是你一直想要把鑽漏洞的事情
01/04 14:27, 27F
→
01/04 14:27, , 28F
闖房還看牌F5，還一副我有正當理由，真的好笑又噁心
01/04 14:27, 28F
→
01/04 14:27, , 29F
跟帶N卡這種事混為一談?
01/04 14:27, 29F
噓
01/04 14:27, , 30F
我討厭N卡 所以上個月沒爬18樓拿冥印 要不要跟?
01/04 14:27, 30F
這有什麼好不跟的? 我寧願在亞城當包 打打對戰 就是拒絕N1王子
噓
01/04 14:28, , 31F
亞城- 能夠點下快速對戰都是可接受的，F5挑人避戰跟看底牌?
01/04 14:28, 31F
※ 編輯: werttrew 來自: 114.38.30.239 (01/04 14:29)
→
01/04 14:29, , 32F
到亞城還靠北人家帶什麼卡，還附帶底牌，真的是XDDD
01/04 14:29, 32F
還有 92 則推文
還有 6 段內文
→
01/04 15:02, , 125F
帶現今最強的排組組合 -> 怕輸 想贏從來不等於怕輸
01/04 15:02, 125F
→
01/04 15:02, , 126F
別說什麼這篇不是在討論亞城，你開場就討論到cost跟隨
01/04 15:02, 126F
→
01/04 15:02, , 127F
機對戰了
01/04 15:02, 127F
當遊戲性都沒了，打壓力還有意義? 不是像你說的乾脆別碰，不然我也只能自己找有樂趣的方式玩 也沒去占那前30，就只是拒絕N1王子 ※ 編輯: werttrew 來自: 114.38.30.239 (01/04 15:07)
→
01/04 15:03, , 128F
要討論遊戲整體跟角色強度你可以另開一篇，而不是
01/04 15:03, 128F
噓
01/04 15:03, , 129F
原來所有對戰競技，花成本提升強度=怕輸XD
01/04 15:03, 129F
→
01/04 15:04, , 130F
還想把自己F5的問題一併下去理論，何況還刻意迴避積分
01/04 15:04, 130F
→
01/04 15:04, , 131F
技威的工讀生客服也明確回信說過目前的F5機制他們還在想
01/04 15:04, 131F
→
01/04 15:05, , 132F
有人就想靠小蝦米釣到大鯨魚阿 不給釣就在那邊哭邀
01/04 15:05, 132F
→
01/04 15:05, , 133F
除非他做一顆按鈕叫做"避戰"然後你開場可以點 這才是體制內
01/04 15:05, 133F
→
01/04 15:06, , 134F
咦 花錢提昇強度的原因之一不就是在降低敗率嗎
01/04 15:06, 134F
→
01/04 15:06, , 135F
這人明顯就沒經歷過亞城流變 南瓜王era那時的F5一按就判敗
01/04 15:06, 135F
→
01/04 15:06, , 136F
如果不在意勝率那去提昇強度幹嘛 啊不就怕輸
01/04 15:06, 136F
→
01/04 15:07, , 137F
降低敗率 = 怕輸 證成一下啊
01/04 15:07, 137F
→
01/04 15:07, , 138F
怕輸所以花錢提升牌組強度和怕輸就跳原來是一樣的喔w
01/04 15:07, 138F
→
01/04 15:07, , 139F
嘖嘖嘖 講一講就開始說他人沒經歷過去亞城了
01/04 15:07, 139F
→
01/04 15:07, , 140F
好像當來討論的都是菜呢
01/04 15:07, 140F
→
01/04 15:07, , 141F
所以你吃每一餐都是怕餓死囉 記得千萬不要因為想吃去吃啊
01/04 15:07, 141F
噓
01/04 15:08, , 142F
好像有人上面一職說人沒商業思維耶，瞬間換腦袋?
01/04 15:08, 142F
→
01/04 15:08, , 143F
那F5 = 怕輸 panbie來證一下啊
01/04 15:08, 143F
→
01/04 15:08, , 144F
啥都能跳針扯到怕輸...那幹嘛不直接 蠕動 就好了? (史萊姆
01/04 15:08, 144F
→
01/04 15:09, , 145F
我從來沒有說過F5=怕輸 非我自己支持的論點我無須為其辯護
01/04 15:09, 145F
→
01/04 15:09, , 146F
想贏不等於怕輸好嗎，提升牌組強度不代表快輸了就可以跳
01/04 15:09, 146F
→
01/04 15:10, , 147F
不用理那種只會抓語病的拉...F5不是體制外還真的有臉講www
01/04 15:10, 147F
噓
01/04 15:10, , 148F
你的壓力意義=看到某角色我就F5避戰、大家洗分我就跟著
01/04 15:10, 148F
→
01/04 15:11, , 149F
洗，那你玩遊戲的意義還頗(消音)的 (哈欠，論點薄弱的
01/04 15:11, 149F
→
01/04 15:11, , 150F
論述就不要再扯了，回家休息囉。
01/04 15:11, 150F
→
01/04 15:13, , 151F
我看好幾位的論點 也沒什麼厚度的
01/04 15:13, 151F
→
01/04 15:14, , 152F
今天亞城輸了沒掉分再來跟談提昇『強度』不等於怕輸好了
01/04 15:14, 152F
→
01/04 15:14, , 153F
我只看到某位自報id要別人趕快回報自己然後說別人要有
01/04 15:14, 153F
→
01/04 15:15, , 154F
還好不是臉皮比說出來的話厚 雖然我物理性的臉皮滿厚這倒是
01/04 15:15, 154F
→
01/04 15:15, , 155F
商業思維這樣大絕開下去的，然後就不用管別人說什麼了
01/04 15:15, 155F
→
01/04 15:16, , 156F
一句吃我的"商業思維"啦，有種去舉報我啦，這種論點實在
01/04 15:16, 156F
→
01/04 15:16, , 157F
真抱歉 我講的實在戳到幾位了
01/04 15:16, 157F
噓
01/04 16:45, , 158F
F5跟帶復活卡是完全兩碼子事吧 你敢說以後復活卡被
01/04 16:45, 158F
→
01/04 16:46, , 159F
調弱了 你就不會再去F5別的帶魔角的對戰了？
01/04 16:46, 159F
→
01/04 16:46, , 160F
輸不起就說 莫找理由
01/04 16:46, 160F
當然會F5不同的東西，以前我是F5無名者，現在換成N1王子 並不是什麼輸不起的理由，當初兔子、柯布、神棍 等等op角剛出的時候 對上他們也是常輸掉，但我還是正常跟他們打 但以前的無名者，和現在的N1王子，打起來已經不只是勝負的問題了 真是他媽的無聊、沒遊戲性可言~ 拒絕跟那種東西玩
推
01/04 17:15, , 161F
請問無明光大大為啥好久沒在亞城前30了
01/04 17:15, 161F
前30能幹嘛? 連冥印我都懶得拿了 www ※ 編輯: werttrew 來自: 223.140.117.205 (01/05 09:56)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1InwDXhw (Unlight)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Unlight 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1InwDXhw (Unlight)