Re: [心得] 有關於神棍問題......
看板Unlight (Unlight卡片對戰)作者kid725 (基德)時間11年前 (2013/05/16 22:08)推噓-42(10推 52噓 119→)留言181則, 35人參與討論串6/6 (看更多)
※ 引述《YomiIsayama (諫山黄泉)》之銘言:
: 退一步講,如果今天鐵克威能作到
: 農到極致的網遊廢人 v.s. 花大把錢的人
: 互打能夠不相上下,那我沒話講
不可能啦 @_@\~/
人家又不是慈善事業 就是要賺你的錢 他當然要給肯花錢的人甜頭啊
你什麼時候產生了不花錢可以靠時間贏過花錢的人的錯覺?
就像你覺得 用真心誠意來把妹 跟用真金白銀來把妹 哪個你覺得成功率高? (被毆)
: 但是L5康康太容易取得了
: 今天如果你是花了N個月農出R5眼鏡,結果被1000NT抽到L5康康的虐,你作何感想?
: 以現在抽到L5康康的花費期望值,跟農出R5花的時間一比,R5方換算時薪怎樣都不合算啦
: 老實講,今天如果L5康康放在金抽然後機率0.1%
: 其他一切都不變,也許我會接受
你有一點搞錯了 R卡從來都不是強者的象徵
R卡只是一本故事書 而且這本故事書只有五話 每一話你要等很久
而且官方生新系列的速度比寫舊系列的續集還快 你跟都跟不上
你還要很用力的去把他農出來 你農不到沒關係 官方還很好心的賣碎片給你
"便宜的碎片喔! 現在買打九折喔!" 要你努力去把故事內容生出來
所以這是一本你要花很多時間等待 花很多心力去找尋 甚至要花很多金錢去購買的故事書
既然只是一本故事書 那麼這東西像以前乖乖裡面附漫畫一樣
你買一包來拆開就是一本 也是很正常的 (?)
怎麼能怪官方用轉蛋的方式抽籤販售這些故事書呢?
而官方為了賣這本故事書
還很好笑的聲稱這些可以免費閱覽到的公開內容是不得散佈全文的 他們擁有著作權
這種做法就好像放在醫院裡供人取閱的佛經
上面寫 "我佛擁有本經之著作權 請閱覽者不得散布本經之全文" 一樣好笑
雖然聽起來很荒謬 不過事實上就是真的有這種事情
所以我建議各位 使用這本"佛經"的正確方式 就是
面對它、接受它、處理它、放下它 (被毆)
另外大家可能不知道 其實官方很誠實的
他們早就告訴大家他們的意圖了 正所謂姜太公釣魚 願者上鉤啊
請查詢:無明
無明(梵語:Avidyā,巴利語:avijjā)
是煩惱的別稱。又作無明支。為十二因緣之首,一切苦之根源。
因對法界不如實知見,所以造作顛倒之行;
即闇昧事物,不通達真理與不能明白理解事相或道理之精神狀態。
亦即不達、不解、不了,而以愚癡為其自相。泛指無智、愚昧。
俱舍宗、唯識宗立無明為心所(心之作用)之一,即稱作痴(梵語:moha)。
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作,已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.237.229
→
05/16 22:14, , 1F
05/16 22:14, 1F
→
05/16 22:14, , 2F
05/16 22:14, 2F
什麼? R卡這麼威? 那平平是R卡 怎麼會有人到了R卡後整個肉掉呢......(遠目)
→
05/16 22:16, , 3F
05/16 22:16, 3F
→
05/16 22:17, , 4F
05/16 22:17, 4F
我沒有貶抑玩家付出的心血跟努力的意思 只不過事實如何大家最清楚
→
05/16 22:18, , 5F
05/16 22:18, 5F
→
05/16 22:19, , 6F
05/16 22:19, 6F
→
05/16 22:20, , 7F
05/16 22:20, 7F
→
05/16 22:21, , 8F
05/16 22:21, 8F
→
05/16 22:22, , 9F
05/16 22:22, 9F
→
05/16 22:23, , 10F
05/16 22:23, 10F
推
05/16 22:24, , 11F
05/16 22:24, 11F
→
05/16 22:25, , 12F
05/16 22:25, 12F
→
05/16 22:26, , 13F
05/16 22:26, 13F
→
05/16 22:26, , 14F
05/16 22:26, 14F
噓
05/16 22:27, , 15F
05/16 22:27, 15F
我這篇就是在說問題在官方 我以為我說得夠明白了?
不然你以為我這篇文在針對誰 @w@? 花大量時間去R卡的玩家嗎?
推
05/16 22:28, , 16F
05/16 22:28, 16F
推
05/16 22:28, , 17F
05/16 22:28, 17F
→
05/16 22:29, , 18F
05/16 22:29, 18F
→
05/16 22:30, , 19F
05/16 22:30, 19F
→
05/16 22:30, , 20F
05/16 22:30, 20F
其實也不一定啊 有些東西你還是要靠玩家努力去拿 像是超壓摳的任務專武
→
05/16 22:32, , 21F
05/16 22:32, 21F
你如果覺得我在針對玩家 你可以解釋一下我這篇文中哪點針對玩家嗎?
噓
05/16 22:35, , 22F
05/16 22:35, 22F
謝謝指教w 以後我會努力寫出你也可以理解的文來
奇怪的是你也罵過T社以為他們怎麼搞 玩家就會怎麼買單
怎麼我的文廢 你的文就不廢了w?
噓
05/16 22:47, , 23F
05/16 22:47, 23F
唉呀冤枉啊 我的文哪有前輩的推文引戰w? 要論引戰功力 在下實在是遠不如前輩啊
噓
05/16 22:48, , 24F
05/16 22:48, 24F
大家對官方的想法來來去去也只有哪幾種 還不是天天在討論類似話題
難道板上討論到官方態度的文章都是廢文嗎w?
→
05/16 22:52, , 25F
05/16 22:52, 25F
→
05/16 22:52, , 26F
05/16 22:52, 26F
心得文裡面討論對官方的心得有什麼不對嗎w?
更別提這篇文首篇本來就是討論官方態度的文章
還是板規有規定要發布勞文才能批評官方的? 前輩說笑了
推
05/16 22:52, , 27F
05/16 22:52, 27F
→
05/16 22:53, , 28F
05/16 22:53, 28F
我覺得很明顯了 上面那些說我戰玩家的
我要他們解釋我哪裡戰玩家 到現在沒一個人能回答我
另外多謝你的建議 我會改進
噓
05/16 22:55, , 29F
05/16 22:55, 29F
還有 121 則推文
還有 27 段內文
→
05/17 00:04, , 151F
05/17 00:04, 151F
噓
05/17 00:04, , 152F
05/17 00:04, 152F
→
05/17 00:04, , 153F
05/17 00:04, 153F
噓
05/17 00:04, , 154F
05/17 00:04, 154F
→
05/17 00:04, , 155F
05/17 00:04, 155F
→
05/17 00:05, , 156F
05/17 00:05, 156F
→
05/17 00:05, , 157F
05/17 00:05, 157F
我無意破壞大家的感動
畢竟我原意也不在批評R卡 而在官方心態
推
05/17 00:06, , 158F
05/17 00:06, 158F
→
05/17 00:07, , 159F
05/17 00:07, 159F
推
05/17 00:07, , 160F
05/17 00:07, 160F
噓
05/17 00:07, , 161F
05/17 00:07, 161F
→
05/17 00:07, , 162F
05/17 00:07, 162F
→
05/17 00:08, , 163F
05/17 00:08, 163F
→
05/17 00:08, , 164F
05/17 00:08, 164F
推
05/17 00:12, , 165F
05/17 00:12, 165F
噓
05/17 00:15, , 166F
05/17 00:15, 166F
我可沒說手工R怎樣
我從頭到尾的重點是放在官方把R卡當成商品然後搭配一些商法販售 我對這種心態的看法
跟玩家無關 我要再次強調
→
05/17 00:16, , 167F
05/17 00:16, 167F
如果引起手工R的人反感我非常抱歉
不過我原意並非針對玩家
→
05/17 00:19, , 168F
05/17 00:19, 168F
→
05/17 00:20, , 169F
05/17 00:20, 169F
→
05/17 00:21, , 170F
05/17 00:21, 170F
他的問題在於花錢馬上可以得到讓玩家辛苦R的卡無用武之地的IMBA角是否合理
我這邊所講的"你搞錯了 R卡不代表強" 意思其實是一種附和諷刺
也就是官方正在破壞強度 所以R卡已經不能代表強度了
就像某人說T社變得很沒良心
我說"你搞錯了 你覺得T社什麼時候有良心過了?" 類似這樣的說法
→
05/17 00:21, , 171F
05/17 00:21, 171F
→
05/17 00:22, , 172F
05/17 00:22, 172F
→
05/17 00:22, , 173F
05/17 00:22, 173F
所謂的強是比較的結果 你今天新角出來就可以殺爆人家R5
我說R卡變成故事書就是在諷刺這種現象 而非說R卡是一種無謂的舉動
→
05/17 00:23, , 174F
05/17 00:23, 174F
噓
05/17 00:26, , 175F
05/17 00:26, 175F
我沒有提到你或任何人的母親 請不要提起我母親
遊戲角是遊戲角 我母親是我母親 請你分清楚虛實的差異
跟IMBA角相比 舊R卡被壓著打是事實 我說他們變成故事書其實也是一種無奈的譬喻
不過你的比喻錯誤 有人拿我媽來反諷菲律賓的事情的話 收到存證信函的不會是我
→
05/17 00:27, , 176F
05/17 00:27, 176F
就是附和批評官方 但是用的方式不同 這樣而已
不過說真的 反正官方唯一的目的就是賺錢 而他們成功做到了
有的人花錢在這遊戲上 有的人是花時間 比花錢花時間哪個好也沒啥意義
只要記住官方是唯一勝利者就好
推
05/17 01:24, , 177F
05/17 01:24, 177F
我有修改的地方主要是在解釋我文意的部份 還有增加回應
另外也有人寫訊息過來說解釋他文中想表達的意見
所以我依照對方的意思修改回應 以表達尊重
這部分你只要稍微檢視一下修改記錄就可以知道
如果我真想躲 不是早把有爭議的字句全修掉了?
你如果覺得我有違犯板規儘可依你職權處置
至少我沒像某人一樣在那邊Z尻Z尻
繞彎子挑釁人還說什麼"講白了就會被桶 明白的就明白"
這種做法就算比較高級 我也學不來
→
05/17 01:48, , 178F
05/17 01:48, 178F
→
05/17 01:49, , 179F
05/17 01:49, 179F
知道了 很抱歉讓你晚了還要上來 這篇文我就不更動了 讓你好做事點
※ 編輯: kid725 來自: 42.70.105.30 (05/17 01:50)
→
05/17 01:49, , 180F
05/17 01:49, 180F
→
05/17 01:50, , 181F
05/17 01:50, 181F
討論串 (同標題文章)
Unlight 近期熱門文章
19
39
PTT遊戲區 即時熱門文章
12
31
75
145