看板
[ TRPG ]
討論串[討論] 四版兼職之小白見解(離題)
共 9 篇文章
內容預覽:
既然被點名了我就不能不回. 不過其實我比較希望能把戰文砍掉啦..... 雖然我於心無愧，只是怕板面難看. 我會用你們只是想指kicca和Dark2001兩人的立場，. 因為後來有兩個人嘛...你們比較好說明. 我印象中很少用我們..有的話大概是指和我同立場的人. 用你們我們只是方便而已，沒什麼特別意
(還有197個字)
內容預覽:
那麼換個角度說好了，前面的替代方案裡面. 專長選擇朝向某一方向特化算不算PG?. 進階職、職業變體、種族變體刻意挑有利特化的來選，算不算PG?. 如果這些都不算PG的話，那麼為什麼兼職是PG，是不需要的？. 諸位對PG的標準在哪裡，需不需要的標準又在哪裡？. AD&D也是有兼職跟轉職的啊. 拿3.5
(還有516個字)
內容預覽:
來舉一個最近剛好遇到的例子。. 我前陣子很喜歡刺客伏拉德這個系列的小說，. （雖然翻譯很鳥，但故事我還蠻喜歡的）. 決定來開一個以伏拉德為背景的4E團。. 而伏拉德的世界裡，雖然有神祇信仰卻沒有神術，甚至連祭司都極少出現。. 只有追哥蘭人使用的幻術（sorcery）和東方人使用的巫術（witchcr
(還有204個字)
內容預覽:
在我看過很多系統，也試圖寫過很多次自創系統之後，. 我得到兩種結論。. 1.想要完整表達一個特殊的世界背景，. GM需要全然獨立、量身打造的TRPG系統。. 譬如說時光之輪、蠻王科南、冰與火之歌。. 用別的系統變體套用也是可以，但終究就是會東缺一角，西缺一塊。. 2.TRPG只是娛樂遊戲不必這麼麻煩
(還有90個字)