[閒聊] 所謂的TRPG，其實定義應該很廣?
最近跟一個TRPG經驗豐富的大大閒聊，我有種茅塞頓開的感覺
以往TRPG於我而言，需要一個主持人(DM)，一些玩家，最重要的，是要有本規則書
但現在我覺得，規則書是否才是最不重要的呢?
現在好像糾團、推廣甚麼的，一定要有一個Title像甚麼DnD啦，CoC啦
沒有一個規則書(名)，好像就不叫TRPG
但實際上TRPG是否根本不需要這些規則書(名)?
是否只要有個主持人，然後找幾個人坐下來，開頭道：
「想像一下明天早上起來，街上忽然充滿了僵屍...
你們的行動是....?」
至於判定神馬的，交給主持人(這裡不討論主持人公平與否)
這樣是否就是一個TRPG了？
還是一定要冠上一個規則書(名)，才能叫做TRPG呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.23.111
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TRPG/M.1402391917.A.FAB.html
推
06/10 17:19, , 1F
06/10 17:19, 1F
推
06/10 17:20, , 2F
06/10 17:20, 2F
→
06/10 17:21, , 3F
06/10 17:21, 3F
→
06/10 17:46, , 4F
06/10 17:46, 4F
→
06/10 17:48, , 5F
06/10 17:48, 5F
→
06/10 17:50, , 6F
06/10 17:50, 6F
推
06/10 18:25, , 7F
06/10 18:25, 7F
→
06/10 18:25, , 8F
06/10 18:25, 8F
→
06/10 18:25, , 9F
06/10 18:25, 9F
→
06/10 18:26, , 10F
06/10 18:26, 10F
→
06/10 19:59, , 11F
06/10 19:59, 11F
→
06/10 20:00, , 12F
06/10 20:00, 12F
推
06/10 20:17, , 13F
06/10 20:17, 13F
→
06/10 20:18, , 14F
06/10 20:18, 14F
→
06/10 20:18, , 15F
06/10 20:18, 15F
→
06/10 20:19, , 16F
06/10 20:19, 16F
→
06/10 20:20, , 17F
06/10 20:20, 17F
推
07/02 15:40, , 18F
07/02 15:40, 18F
→
07/02 15:40, , 19F
07/02 15:40, 19F
→
07/02 15:40, , 20F
07/02 15:40, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
TRPG 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
7
18
187
211
81
199