Re: [問題] 請教一個Martial_Power的Power

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者 (Life is fine, l2p)時間15年前 (2009/02/19 13:09), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《LiouKen (小龜)》之銘言: : 非常高興的有人跟我的想法相同,不過這是錯的 : 之前與朋友討論OA跟Combat Challeng時他寫信問WotC,官方回應如下 : Q: does the fighter enjoy an "extra" attack of opportunity against : the marked enemy, if the marked enemy shift and attack the fighter? : --I should clarify the attack you make with Combat Challenge : is a Melee Basic Attack, not an opportunity attack.If a : marked enemy shifts then attacks someone other than your fighter, : you would get to make a basic melee attack for the shift, : and a basic melee attack for the attack that did not include you, : providing the enemy is still within melee range after : shifting : 所以答案是兩次,基本上應該要說只要能滿足Trigger,就可以無限次 : 雖然我個人對這個答案並非十分信服,覺得PHB文字敘述上有瑕疵 : 但是我想主要是因為對英文語意的語感不同為主因 : 官方回應中強調Combat Challenge is a Melee Basic Attack : 而後面的you can make a melee basic attack agains that enemy : as an immediate interrupt, : 是as an immediate interrupt而非is an immediate interrupt, : 也就是Combat Challeng的動作方式比照immediate interrupt的處理方式,但是它並不是 : 一個immediate interrupt的動作而是一個Melee Basic Attack, : 所以並不受immediate action once per round的限制 我比較在意的是 wotc 的回答是否正確 我們翻到 phb 的第 268 頁關於 immediate action 的解釋: * Once per round : You can take only one immediate action per round, either an immediate interrupt or an immediate reaction. 該頁很明確的認定了 immediate action 包括了 immediate interrupt 跟 immediate reaction。 關鍵不在於 melee basic attack。 我認為wotc的回答有誤,他忘記了這個 attack 是 immediate interrupt。 另外,as 就是 as ,如果按照你的說法, A as B , A 只是跟 B 在某些特性上相同而不是 B 的話, 官方會用 as if ,並且隨後加註, 4 版目前這樣的規則很少出現, 大部分都是 3.5 後期的延伸規則有這樣的用法。 而且,我認為, 就算到最後官方覺得戰士可以因為 shift 了打一下、打不是你的人再打一下, 我也覺得這是個失敗的規則修正, 4 板大部分的地方就是為了要簡化而出發的, 卻只有這個地方特別設例外,我認為大可不必按照這個規則走, 以方便 dm 跟玩家直觀判定比較好。 : 依照這樣的邏輯回到原po的問題中 : (上為Combat Challeng,下為Spitting-Cobra Stance) : you can make a melee basic attack agains that enemy as an immediate interrupt : you can make a ranged basic attack as an opportunity action against any enemy : within 5 squares of you that moves closer to you. : 那麼,Spitting-Cobra Stance應該也是只要能滿足trigger就能無限次發動才是 : 不知這樣的推論是否正確? -- (\/) (O.o) (> <) This is Bunny.(這是兔寶寶) Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination. (請把兔寶寶抄進你的簽名檔裡面,以幫助他完成征服世界的大業) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.227.36

02/19 15:50, , 1F
我個人也覺得官方回答很有問題,但是他是官方orz
02/19 15:50, 1F

02/19 15:51, , 2F
不過我也是覺得最後由DM決定就好,這規則有點太over
02/19 15:51, 2F

02/19 18:09, , 3F
as if在某些不消耗HS的治療效果時常見。
02/19 18:09, 3F

02/20 00:18, , 4F
官方回答也要看下面的署名 XD
02/20 00:18, 4F

02/20 01:34, , 5F
話說,我前兩天才發現偉大的矮人甲不耗 HS...:P
02/20 01:34, 5F

02/20 08:36, , 6F
貨物售出概不退換。
02/20 08:36, 6F
文章代碼(AID): #19dEbrFX (TRPG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19dEbrFX (TRPG)