Re: [問題] 請教一個Martial_Power的Power

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者 (小龜)時間15年前 (2009/02/18 23:11), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
: → LuciferRT:每個敵人各自的回合你都有一下可以打 02/18 22:27 : → LuciferRT:如果像原文說「同一個回合」內有複數敵人那還是只有一下 02/18 22:28 說到opportunity attack我另外有兩個問題想問,以舉例的方式來提問 1.法師A在小兵B的5呎威脅範圍中 AB 此時白目法師A施放了一個會被opportunity attack的法術(譬如說火球術) 而小兵B的opportunity attack確實的命中了法師A 此時 1)法師A的火球術是否施放成功? 2)承1),如果算施放失敗,是否算用掉這個power? 此題答案我個人認為依PHB268頁的說明 Interrupts Action: An opportunity action interrupts the action that triggered it. 應該為,施放失敗,power照樣算用掉 2.第二輪,白目法師A想逃離小兵B,但是因為他很白目所以他用了普通的移動而非shift 而小兵B的opportunity attack確實的命中了法師A 此時,法師A是否可以繼續完成他的移動動作? 此題的答案,我個人覺得可能會與1.的有所矛盾 依Interrupts Action: An opportunity action interrupts the action that triggered it. 這一條來說,應該會立即中斷這個移動動作(因為這個移動觸發了OA) 但是我們回到PHB 76頁戰士的Combat Superiority中特別說到, An enemy struck by your opportunity attack stops moving, if a move provoked the attack. 而其它的職業中並未特別提到這條,由此反證,移動動作所觸發的OA,只有戰士的Combat Superiority會造成移動者的停止,其它人的OA無法使移動者停止. 不知道我這樣的推論是否正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.12.169

02/19 00:00, , 1F
第一個問題,見PHB p290 Interrupsts Target's action條
02/19 00:00, 1F

02/19 00:04, , 2F
Interrupts Action是動作類別,指它會先於所觸發的動作,而
02/19 00:04, 2F

02/19 00:04, , 3F
非中斷該動作。
02/19 00:04, 3F

02/19 00:06, , 4F
原來如此,那這邊是我搞錯了,那自然也就無2的問題了
02/19 00:06, 4F
文章代碼(AID): #19d2KxzE (TRPG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19d2KxzE (TRPG)