Re: [問題]版本之間的差別

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者Dark2001 (因為絕對而純粹)時間16年前 (2008/11/26 00:21)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

: 推 skiests:可是四版聽說都是打殺團耶T^T 11/22 20:30 : 推 skiests:感覺3.5E的系統比較有深度!!? 11/22 20:35 : 推 windwater77:3R又不是不能搞踢門團...主要是看DM 11/22 22:07 深度是遊戲主控者與玩家給的，而不是由系統所控制，系統本身充其量只是給予方向以及指引。同樣的是龍與地下城，不管幾版的系統，有的人能跑出龍槍、千年帝國等令人記憶深刻的故事，而有的人玩的卻是踢門打怪搶寶的無限循環。同樣的是黑暗世界，有的人玩得是像電影小說般鉤心鬥角、陰謀互刺的精采劇情，而有的人玩的卻是超自然怪物群毆大亂鬥。當然，這無謂好或壞，玩遊戲嘛，開心就好。就像是一盤棋，會下跟不會下，看起來就差很多。就像一份食材，會煮跟不會煮，吃起來就差很多。而更重要的重點是，深度是由誰決定？有什麼標準可以評量深度？有深度就比較高級？這可能很難回答。回歸原題。不否認，四版在戰鬥設計上表現得相當優異，包括簡化戰鬥規則與加速節奏，並且在設計上迎合多數玩家喜好，而做出了類似大招的每日特能系統，以及避免乏味的消耗戰與從資源控制中解脫，而有了遭遇特能與隨意特能。但是，戰鬥設計優異並不是四版的原罪。或者說，這不應該被列入批評的對象，就核心的本質上，四版並沒有明顯的「缺乏深度」。如果遊戲主控者與玩家不用心去往該方面努力，使用再怎麼漂亮完美的系統也是白搭。 -- 《現世乃一夢，夜夢惟其真》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.79.13