討論串[申訴] LOL 板判決申訴
共 17 篇文章
內容預覽:
當事人F君至今不願意正面回答問題，已錯過本組給予的兩次機會. 什麼印象模糊、不是重點之類的迂迴表述並不能有效為自己的行為脫罪. 當事人F君顯然並不理解自己目前所處的狀態. 組務申訴之審決權全權在本組身上. 這裡是二級複審機構，無論板主或當事人先前存在任何主張，本組皆不必通盤採納. 當然，本組決定會依
(還有824個字)
內容預覽:
你自己叫我要簡短扼要地回答，阿結果我簡單講，你又說聽不懂. 那我就補述就好了。. 冷靜一點吧. 你的提問是. ║「共識」是否針對遊戲中對方之言論「馬的，幹，螂粉都垃圾」進行回應？. 原因我上篇文講了，因為時間久遠印象模糊. 確切情形我不記得了，也沒把握. 所以，我選擇回答不是. 根據文章內容，我只是
(還有554個字)
內容預覽:
﹌﹌ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌. 當事人F君之邏輯超凡入聖，試請以針對問題簡答之，仍造出了玄妙莫測的回應。. 若不是在某種量子文字學理論下，能使文意產生正負疊合之狀態（蓋即「薛丁格的共識」. 那麼問題1.和2.的答覆便呈現了矛盾式
(還有329個字)
內容預覽:
真心很想回答你. 但是事情發生之後已歷時許久. 所以，對於相關遊戲經歷之具體內容已印象模糊. 那就說不是好了. 因為遊戲中,正在進行激烈的溝通，也就是爭.執.. 選擇能夠立刻與對方進行言論交鋒的語句，試圖讓對方感到錯愕、難以回應，完全正常. 文章只是引述曾經發生過的遊戲經歷罷了. 假若你跟我一樣都能
(還有2個字)
內容預覽:
顯然當事人對於漢語訓詁和修辭等學問有相當獨到的見解. 但這並沒有回答到本組的提問，反倒令本組更加疑惑了. 為了案件審理順利，我們必須再次重新回到同樣的程序中，實非本組所樂見。. 當事人聲稱該篇文章為分享當事人於遊戲中與其他玩家互動的經歷. 然未附以任何佐證，旁人無以查察，蓋不知其真實性如何，認定為假
(還有417個字)