討論串[申訴] 不服po11po11不處分hydra6716
共 6 篇文章
內容預覽:
不同的點在於，你後來補上的意見，不足以說明「無刻意影響推噓文評價」。. 而 hydra6716 板友後來補上的意見，足以說明「無刻意散佈錯誤資訊」。. 這是出於對板上提供的資訊內容作出的解讀，而非僅對事件發生的形式進行判斷。. 如果你認為我對於這些推噓文內容的判斷不正確，可針對我的判決進行申訴。.
(還有512個字)
內容預覽:
你所謂的「補足意見」裡面只補充了你對於板主群作為不滿之處，. 但是並沒有解釋與板主群作為無關的意見為何也要使用「噓文」來表達。. 我問的是這些無關的意見「為何」要用噓文來表達，這部份根本沒被解釋。. 既然沒有足夠的解釋來說明那些噓文不是為了刻意影響推噓文評價，. 而將與該文內文無關的意見也用噓文來表
(還有664個字)
內容預覽:
我的解釋一直就是於後有用箭頭補足意見. 你不採用我也沒辦法. 我也不懂為什麼你一直說. 先前的判例是「沒有解釋」 而非「有解釋不採納」. 事實上就是後者啊. 我是不明白你前面把我解釋提出來鞭. 後面又一直說我沒解釋啦. 你打字打到一半不會覺得怪怪的嗎?. D2【意圖散佈他人個人隱私資訊】. 在推文、
(還有331個字)
內容預覽:
因為這個申訴直接引用了先前的申訴文，但是並沒有獨立的本文提出新的申訴訴求，. 因此我先就我先前所看到的幾個重點作回應。. 首先， diefish5566 板友在 #1IQsWZ-l (Sub_Strategy) 申訴文當中，. 引述了 #1IIg501M (Sub_Strategy) 判決，並對判決
(還有1605個字)