Re: [申訴] LOL版主Pellaeon 判決不公

看板Sub_Strategy作者sitos (麥子)時間10年前 (2014/10/18 18:20)推噓8(9推 1噓 2→)

留言12則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lester928 (Mr咚)》之銘言： : 這篇檢舉跟前兩篇檢舉是差不多的由於有版友回應版主24小時不回應不算久 : 所以決定先移除申訴文再等待該版主回應但是今晚再寄信時發現版主已經"拒收" : 所以應該可以合理的認定他"拒絕溝通" 所以重新PO這篇申訴文 : 拒收截圖 http://ppt.cc/1Kui 根據戰略高手群組的申訴規則，所有申訴提出前，必須先與該板板主溝通，對板主解釋不服或板主「一週」以上不理會，才得以提出申訴。所以基本上這個申訴提出的時間點，並不符合戰略高手群組的規範。不過因為使用者宣稱欲溝通的時候板主拒收信件，因此我決定還是先對申訴案件提問，若是有必要再請板主對本案件作進一步的解釋，以滿足原本程序上的要求。 : 起因: : 本人於9/27與9/29各發表一篇生日PK文發P幣以及鄉民切磋但是由於文章內含 : 實況連結所以版主於9/29當天以T1 將本人水桶5天由於誤踩板規所以無異議 : 但一天後有版友於lol的檢舉版檢舉9/27的文章 : 版主隨即以T1累犯將本人水桶5+10=15天 : 看到之後隨即向他反應 : 應該是5+5=10天(如果以他的一罪一罰+朔及既往去定義) 為何變成累犯? : 對於從"嚴"認定無法接受 : 於是他請我去申訴根據我查詢的紀錄，在今年的 7/17 ， #1JnyIx6Y (LoL) 這篇公告當中， po11po11 板主即已經針對您的實況文違反板規 T2 作過判決並且處分，因此 9/27 與 9/29 兩次的違規，在我來看似乎都屬於違反板規 T2 的累犯。而板主在認定上似乎僅認為 9/29 的違規是累犯， 9/27 的違規是初犯，這似乎是從寬認定而非從嚴認定。但僅針對板主認定「累犯」這一點，我目前認為基於 7/17 的判決，往後違反板規 T2 的違規被認定為累犯應該沒有問題。 : 但是就這樣過沒多久他立即更改判決從T2累犯==>永久水桶 : 很明顯是情緒上的判決 : 他的判決原因為: : 考量其毫無悔意且多次違規 : 於是將其永久水桶 : 今天如果是鬧版我甘願被處罰但誤踩版規被解釋到毫無悔意 : 真的無法接受 : 短短兩天內從一個T1的判決提升為T1累犯再提升到永久水桶 : 等於永久限制本人發言權完全無法讓人信服我無法判斷 Pellaeon 板主的判決是否是情緒上的判決，我只在意判決是否合乎板規。從過往的紀錄來看，您的確一而再、再而三地違反 LoL 板的板規並被處分，即使單論板規 T2 也已經違反三次。從過往的紀錄加以認定，確實有出桶後明知故犯，而無法認定具有悔意的情況。因此板主根據過去多次的違規紀錄認定違反板規 E1 ，目前就我來看也符合板規 E1 所約束的條件。您必須提出更有力的論證說明，板主在滿足板規 E1 的條件下，以板規 E1 作出符合板規 E1 的處分有何不當。 : 再看他對於改篇水桶判決的推文回應中可看的出來有失公平 : 推 imdai : 慘了鴻章你要被鬥了! 09/30 23:41 : 嗚嗚我好怕>_< : 推 SPiCa0831 : 這樣不會被鬥啦除非鴻章像某人發廢文酸凱能神XDD 09/30 23:49 : 但神要去檢舉我了好可怕 : 這樣的判決完全失去公正再加上他後續拒收信件的動作 : 擺明就是希望我來這邊申訴本人這帳號雖然不常上 : 但還是希望有屬於他的發言權請小組長明察就我目前所看到的證據，板主的判決並沒有偏離板規所約束的範圍，請對於板主判決「有失公平」之處進一步詳加說明。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.254.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1413627638.A.2F8.html