Re: [申訴] 不服ckcraig不永久水桶hydra6716

看板Sub_Strategy作者 ((*〝︵〞*))時間11年前 (2013/10/24 09:05), 編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : ※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之銘言: : : 老實說我不知道為什麼無關 : : 當初我要求ckcraig永久水桶 一天到晚亂板的板主hydra6716 : : 上一篇提的違你妹 你妹妹的都是當初對ckcraig檢舉的 : : ckcraig當初說那是開玩笑語氣 : : 現在hydra6716自行承認那是攻擊性言論 是他用來攻擊鄉民 : : 而且他一而再再而三的使用 : : 那ckcraig就沒有理由不永久水桶hydra6716 : 先前 ckcraig 板主以當時板規判罰的標準認定 hydra6716 板主的發言沒有違規, : 這部份並沒有處分不一致的問題,因此看板違規行為的認定就以板主的標準為準。 : 如果 LoL 板的板主群決定要緊縮言論的尺度,使得原本不算違規的言論被認定違規, : 除了應該先將標準的變更公告周知外,也不得溯及既往。因此判罰的標準若有改變, : 也不影響先前 ckcraig 板主依當時板務處理的尺度所作的判決。 所以小組長的意思是 判鄉民的時候 決定尺度緊縮 所以有違規 判板主的時候 決定尺度放寬 所以無違規 我懂了 謝謝小組長^^ -- (*〝︵〞*) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.9.74

10/24 22:47, , 1F
顯然我不是這麼說的,不過我不打算要回應這篇文章。
10/24 22:47, 1F

10/24 23:17, , 2F
變形蟲
10/24 23:17, 2F

10/24 23:51, , 3F
顯然小組長不是這麼說的,不知道是解讀錯誤還是刻意解讀錯誤
10/24 23:51, 3F
文章代碼(AID): #1IQ78_e9 (Sub_Strategy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IQ78_e9 (Sub_Strategy)