Re: [申訴] LOL板主

看板Sub_Strategy作者 (麥子)時間11年前 (2013/08/25 03:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
針對 GuiGui 板友申訴「沒有在罵 hydra6716 板友」卻遭處分的部份: 1. 在本站系統當中,推文、噓文及增加註解,皆屬於對該文章的意見表達。 因此除可由內容及脈落推定的情況外,推噓註解之回覆對象一般理解為原文及其作者。 此一認定原則 hydra6716 板主亦已在處分公告當中清楚說明。 本案當中噓文之內容僅有「dog」,而 GuiGui 板友亦自陳是向該文表達反對意見。 因此此一噓文應可確定為對原文及其作者表達反對意見之行為。 故 hydra6716 板友提出檢舉後, hydra6716 板主受理檢舉並無不妥。 2. 在一般的脈落當中,「dog」或「狗」確實有作為貶低他人用詞的可能性。 雖然 GuiGui 板友並無意辱罵 hydra6716 板友,但因噓文內容缺乏解釋, 故讀者亦可能從該噓文讀出以「dog」辱罵 hydra6716 板友之意。在 LoL 的板規中, 已經明確建議板友於噓文中註明反對之理由,以避免造成誤會與糾紛。 但 GuiGui 板友在噓文中並未說明反對之理由,且噓文的動機亦無法由噓文內容得知, 因此單看該噓文進而理解為辱罵 hydra6716 板友,並非違背常理的不合理判斷。 故板主依噓文的內容認定噓文違反板規 C2 ,屬合理判斷,並無不當。 依據上述兩點,申訴駁回,維持原判。 其次,關於噓「dog」和噓「暴民台」的異同, hydra6716 板主亦有解釋。 但並非本次申訴之要點,因此在此不予處理。若對板主的執法標準有疑慮, 或者對執法標準有建議,請先與板主溝通並提出具體改善方法。 若在完整溝通後,仍有異議,請檢附溝通過程資料,提出申訴。 -- 我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了, 仍舊是一粒,若是死了,就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61
文章代碼(AID): #1I6Gr_ZI (Sub_Strategy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
9
58
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
17
25
-1
1
3
10
9
58
文章代碼(AID): #1I6Gr_ZI (Sub_Strategy)