Fw: (peterw) Re: 版主 為何這是攻擊?
※ [本文轉錄自 qazieru 信箱]
作者: qazieru (=w=)
標題: Re: 版主 為何這是攻擊?
時間: Tue May 26 15:31:01 2015
※ 引述《peterw (死神從地獄歸來)》之銘言：
: ※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: : 我自己也是很累了...
: : 不過還是要重伸一點
: : 推 hasebe: 先檢討尊王不凡PS3+本社，拿去跟DS沒語音比吧 05/23 16:47
: : → hasebe: 沒人黑Z阿，是有些人因為出在任系主機狂挑骨頭 05/23 16:52
: 我沒讀到你有「因為出在任系主機狂挑骨頭」的行為
: 所以我不認為他在講你
如果要此推論 那版上哪些有有些人因為出在任系主機狂挑骨頭的實際行為?
可以看看前面hasebe在前面何時說了那句
推 overworld: 但部份系列如MF和UC還是狂勝掌機的表現 05/21 13:06
推 overworld: AI社則是擅長靠速度感和運鏡來彌補作畫和張數的不足 05/21 13:08
→ igarasiyui: 目前天獄有出場的作品我看不出BX哪邊贏了... 05/21 13:10
→ igarasiyui: 速度快就好的話 按圈加速不就得了 05/21 13:11
推 overworld: 比方特效看起來很爽，可是小細節 05/21 13:11
→ overworld: 動作就不夠出色，算是各有所長。 05/21 13:11
→ igarasiyui: 整體看下來只有SKL跟騎士鋼彈真的燃 05/21 13:12
推 overworld: 這次PV稱得上精彩的主要就騎士鋼彈吧，剩下都普通。 05/21 13:15
推 overworld: 仔細看會發現多數作品的張數和Z3的FMP差不多，不過靠速 05/21 13:21
→ overworld: 度感和火光特效給補正了。 05/21 13:21
推 overworld: 因為AI社在打擊感方面一向很出色，簡潔俐落爽度高。 05/21 13:24
→ igarasiyui: 勇者王卡得很明顯 而且手好像還沒對好位置... 05/21 13:25
推 hasebe: AI就爽度夠和忠於原作，普招也會開動畫看這樣 05/21 13:28
→ hasebe: AI不用擔心演出，要擔心大好大壞的腳本XD 05/21 13:28
推 overworld: Z3平均來看還是贏很多，不過因為負責作畫這多，水準落 05/21 13:32
→ overworld: 差也很大。 05/21 13:32
推 overworld: AI社則是水準很一致，好壞浮動低。 05/21 13:34
推 hasebe: 本家動畫有拖臺錢問題，@3之後時間越拉越長 05/21 13:41
→ igarasiyui: 光這PV來看也有落差阿 騎士鋼彈跟其他就不是同一等級 05/21 13:41
→ hasebe: 常常有特效轉阿轉老半天的狀況 05/21 13:41
→ hasebe: 本家要救的是腳本吧，Z系列那仁兄要換XD 05/21 13:42
→ hasebe: 演出至少主要機體大招表現都不差 05/21 13:43
→ hasebe: 至於AI社的演出幾乎沒差過，別再雞蛋裡挑骨頭了w
上面聊著聊著...hasebe這句"雞蛋裡挑骨頭"就出現了
很明顯不是指overworld 就是 igarasiyui 或是兩個都是
而overworld 跟igarasiyui 說了什麼?
也就跟我一樣啊?
擺明只要講Z3好過BX的 hasebe就認為是對任系在雞蛋挑骨頭
每個講BX缺點的我想都很理性... 而且是先有人拿Z3比 才進而反駁BX並沒比Z3好的
其他跟本看不到有在黑什麼任系 也沒人說AI社怎麼做都是爛 hasebe講這些話明顯太過
就像你認為我並沒有...
但你會認為overworld 或 igarasiyui 有嗎?
不就證明此句完全是hasebe亂臆測玩家和版友心態亂砲
而且都已經是肯定指"版上有些人"了
這地圖砲沒明說...但與o跟i類似的我應也夠資格檢舉
: : → hasebe: 這專板怎麼搞得跟SONY板一樣?只有出在PS系才是機戰? 05/23 16:53
: 多數版友沒對此句表達反感
: 單憑此句也難以判斷「跟Sony版一樣」是褒還是貶
文章沒有參一腳不代表其他版友就真沒看了反感
其他人也會怕多留哪些話就莫明進桶 或跟本不想參一咖
連我就反感用回h的話 都居然進桶了 那怎麼要求別人在台面"表達反感"?
就像昨天公告還是有人推
推 as411312: 我也是覺得該進去的卻沒進去 05/25 19:13
好 那問題來了 我都已經進去了
那這版友覺得也該進去的會是誰? ...我想剩下的很大機率是指在那串"活躍"的hasebe
所以不是不出來喊就真沒有反感
: : 推 hasebe: 尊爵不凡不能批評，基本上能吐的不只演出 05/23 17:09
: 同前信，他沒指名道姓或有線索能指涉某一特定人物
: : 推 hasebe: 有些人批過Z3不符PS3性能，還不是出來狂護航? 05/23 17:13
: 我的印象中你沒有「批過Z3不符PS3性能」
: 所以我不認為他在講你
: （以下恕刪）
這句你解讀錯誤
「批過Z3不符PS3性能」當然不是我
這句是別人批Z3不符PS3性能 = 所以沒發揮性能的Z3就是爛 = 不準出來護航他好
你會覺得 "很跳躍很沒邏輯"
是因為hasebey在那串本來就一直沒邏輯亂砲...
還把大家打成索fan所以就是在那黑任(明明是一些人先拿BX黑Z3...)
那又說到一開始...
現在用捨去法 你是認為 "尊爵不凡不能批" 是攻擊/酸?
但實際我有批了hasebe的人身什麼嗎?
有講對方是索黑 瘋子 白目什麼的嗎?
hasebe一直說別人的是尊爵不凡批不得 別人是狂護航
然後砲這裡是SONY版 大家都對任遊戲狂挑骨頭...等地圖砲
我看了才用對方的話回他的心態
他對自己的喜好遊戲才是尊爵不凡批不得...
我再說一次 我實際有對hasebe的"人"做了什麼批評言論嗎?? 跟本就沒有啊??
(要算的話hasebe反倒才一堆吧...)
為何hasebe可以說別人對"PS系的遊戲是尊爵不凡批不得"
我不能說你心態才是"任系的遊戲是尊爵不凡批不得"?
而且還舉了他說這裡是SONY 別人是雞蛋挑骨頭等
完全就只是反射hasebe自己才是這樣的心態
如果說版主的權利很大
那判不判應該要有更明確的攻擊點吧?
為什麼講在"對遊戲上的心態"是種對人攻擊?
推文有長度無法寫太多字 但前後對照邏輯應該很明顯在指什麼
如果要這樣判 那酸最兇且原句都出在他身上的hasebe會沒桶的道理??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.104
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qazieru (1.34.215.104), 05/26/2015 15:36:12
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Sub_RolePlay 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
