Fw: (peterw) Re: 版主 為何這是攻擊?

看板Sub_RolePlay作者 (=w=)時間9年前 (2015/05/24 17:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 qazieru 信箱] 作者: qazieru (=w=) 標題: Re: 版主 為何這是攻擊? 時間: Sun May 24 16:12:54 2015 ※ 引述《peterw (死神從地獄歸來)》之銘言: : ※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言: : : → qazieru: 說這邊是SONY版的 是雞蛋挑骨頭的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11 : : 明明都是hasebe先講的話啊? 他這樣不是攻擊? : : 我用他的話回就是攻擊....? : : 推 hasebe: 先檢討尊王不凡PS3+本社,拿去跟DS沒語音比吧 05/23 16:47 : : → hasebe: 沒人黑Z阿,是有些人因為出在任系主機狂挑骨頭 05/23 16:52 : : → hasebe: 這專板怎麼搞得跟SONY板一樣?只有出在PS系才是機戰? 05/23 16:53 : : 推 hasebe: 尊爵不凡不能批評,基本上能吐的不只演出 05/23 17:09 : : 推 hasebe: 有些人批過Z3不符PS3性能,還不是出來狂護航? 05/23 17:13 : : → hasebe: BX還沒賣不知道,UX沒玩是你的損失,慢慢護航吧 05/23 17:13 : 我認為以上這些話沒有指涉到某個特定人物 : : 是他先扣人這些東西的 : : 原後我用他回過的話回他耶... : : 他還講了尊爵不凡不能批兩次 扣人狂護航 : : → qazieru: 說這邊是SONY版的 是雞蛋挑骨頭的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11 : : 首先這已經有算攻擊程度了? : : 如果這些有攻擊意思 那先講的hasebe最該桶吧? : 我認為標黃色這句話有指涉到某個特定人物 如果問題在黃色... 請問黃色是哪裡攻擊? → hasebe: 這專板怎麼搞得跟SONY板一樣? 而且此句不是確實是他說出口的嗎...? 且 1-2明顯鬧版之文章 不公告直接劣文+水桶一個月 1-3本條1-1所稱「引戰嫌疑」,系指 a.針對特定版友攻擊 b.臆測玩家和版友心態 c.使特定族群心生不悅、違反網路禮儀 只有A是指"針對" B.C 應該無關有沒有指人 而是"族群"自覺得有掃到就該算吧? 像hasebe說 "是有些人因為出在任系主機狂挑骨頭" 這複數砲確實是有指到是說該版某些版友 不然版上放地圖砲反而OK? 而且再怎麼樣也無法改變 推 hasebe: 結論:本家不管做什麼都是血汗成果,AI社怎麼做都是爛 05/24 00:17 → hasebe: 不知道PS的SRW F,會不會比SS的強?XD 05/24 00:18 → hasebe: 沒人黑Z阿,是有些人因為出在任系主機狂挑骨頭 05/23 16:52 這些說法是就在臆測玩家和版友心態啊 還打個 "結論" 加上我跟他的對話時間點 跟我確實說過本家作畫很血汗之類 https://www.ptt.cc/bbs/SRW/M.1432174310.A.13E.html → qazieru: 更別說光靜態一張 整體的上色 紋路細部 就差好幾倍工作量 05/23 16:12 → qazieru: 別人辛苦畫成這樣 然後被說什麼被屌打十條街? 05/23 16:26 → qazieru: hasebe貼那篇是要講什麼? 都老梗了 05/23 16:43 → hasebe: 就AI社壓性能演出超強阿XD 沒別的意思 05/23 16:43 → scott032: 樓上你貼演出來比沒用啦XD,Z3的精細度跟貼圖強太多了~ 05/23 16:40 → mosuta23179:有人會說那不代表全部,其他HD畫得多好多好 呵呵 05/23 16:47 我想邏輯對上 加上其他版友對hasebe的附和 還有hasebe: 結論:本家不管做什麼都是血汗成果 有特別強調本家不管做什麼都是被說 "血汗成果" 應可知很大機率是針對那時跟他們談論的我 覺得我因那句桶真的非常莫名其妙啊... 反而先砲放嘲諷的無事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.104 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qazieru (1.34.215.104), 05/24/2015 17:21:28
文章代碼(AID): #1LOPWQMw (Sub_RolePlay)
文章代碼(AID): #1LOPWQMw (Sub_RolePlay)