Re: [申訴] Gamesale版主TaipeiKindom濫權

看板Sub_GTopics作者xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)時間9年前 (2015/06/09 11:34)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

: 本人版務繁忙，可能今天有xup6xu6進行檢舉 : 可能明天有他人進行申訴 : 因此忘記是很正常的 : 也有可能本人漏桶該版友 : 因此本人由xup6xu6提供證據之情況下進行補桶作業漏桶? 請回去看我最先的申訴文[證據三]，你對我的檢舉回覆"已處理" 在答辯中卻硬拗

→

TaipeiKindom

06/08 15:33,

06/08 15:33

從上面這句話可知，你在5/21當天就不打算要桶他，也確實沒桶他怎麼又變漏桶了呢? 有沒有算過這是你第幾次說法轉彎了? 再來對於版友檢舉，回覆了"已處理"，不附上任何理由然後把檢舉文章刪除，標題修改為水桶一週 http://i.imgur.com/L3ELzG9.png

不論誰來看都一定認為檢舉成功了再加上光從[證據三]，其實就能很清楚看得出來你的確漏桶他了但就缺少個一刀斃命的證據，所以讓你能硬拗

→

TaipeiKindom

06/08 15:33,

06/08 15:33

直到截圖證據貼出來後，才又改口承認是漏桶只能說真是個轉彎分水嶺啊~ : 因此本人由xup6xu6提供證據之情況下進行補桶作業 : 後因tryagaaa於本版進行申訴(詳見本版#1LTL3JlC 及 #1LTL3ZtK) : 才想起本人之前授權該版友進行推文刪除動作 : 因此就該推文刪除之犯罪行為改判無罪這邊又矛盾了，在[證據一]我檢舉時就已經直接提及 "版規說得很清楚，是在判決定讞之後才能刪除推文即使是版主您沒搞清楚版規一時疏忽，但版規之於版主就像法律之於法官一樣就算是法官也要守法，更別說包庇犯法" 甚至在答辯中 #1LT55EiV (Sub_GTopics) 你還自己承認"故本人逕行授權tryagaaa刪除挑釁引戰推文" 由此可知 TaipeiKindom從頭到尾根本沒有忘了"之前授權該版友進行推文刪除動作"這回事什麼看到申訴文後才想起來，也只是和tryagaaa合演的一齣鬧劇罷了，背地裡都套好了目的只是做做秀走程序，幫他解除水桶，順便掩蓋假水桶的事實有沒有算過這是你第幾次說法轉彎了? : 至於xup6xu6遭受水桶處罰之原因為於#1LMPyoST人身攻擊 : 故水桶七天利用相逼發誓方式懷疑他人人格實為人身攻擊方式一類 : 汙衊他人人格因此受理為人身攻擊反對! 光是"懷疑他人"怎麼能被無限上綱變成人身攻擊呢? 我替TaipeiKindom版主的法學素養感到擔憂胡扯也該有個限度，反正自有公評就不多加闡述 : : 文章代碼(AID): #1LTKtIOx (Gamesale) [ptt.cc] [公告] xup6xu6水桶 : : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gamesale/M.1433750994.A.63B.html : : 從第一篇申訴文 #1LQ7y4O5 (Sub_GTopics) 開始 : : 我的主張都沒變過，就是版主恣意授權刪推文是牴觸版規的 : : 憑什麼用一句漏看當藉口就解桶? 到底是漏看哪封信也不清不楚? : : 是#1LTL3ZtK (Sub_GTopics)這篇嗎? 那不就再次印證版主無視版規程序 : : 而不管漏看哪封信都不改刪推文違反版規的事實 : 既為本人以版主身分授權詳見板規9下細則 : 推文人身攻擊經當事人檢舉且判定處分後， : 該篇文章作者方可刪除違規推文，在判決定讞前禁止擅自刪除推文。 : 在文章中引起爭吵板主會鎖定文章，再犯、另闢戰場則水桶處分。 : 以此為板規進行版務執行版務執行依據 "在判決定讞前禁止擅自刪除推文。" 請問刪除推文前有什麼判決定讞嗎? 沒有就是違反版規而版主不能凌駕於版規，私自使版規轉彎 : 因本人漏看tryagaaa版友之檢舉信以及回復可以之檢舉信(並無寄件備份) : 因此於刪除文章時誤判水桶一週這邊剛剛說過了在答辯中 #1LT55EiV (Sub_GTopics) TaipeiKindom自己承認"故本人逕行授權tryagaaa刪除挑釁引戰推文" 從頭到尾都根本沒有所謂漏看，請勿自欺欺人就算把所有變來變去的說法都無視好了，退一萬步來看你的狡辯 A.漏看檢舉信、誤判水桶 B.這麼剛好又漏桶 C.我馬上向你反應漏桶，你卻瞬間失憶想不起來有漏桶，反倒覺得我魯小不回應同時滿足三個條件的機率有多大? 再加上我所提到的所有矛盾，若說你沒有說謊、狡辯，意思是要我相信奇蹟嗎? : : 只能說TaipeiKindom版主的濫權舉動令十億人震驚了!! : : 還虧前面討論這麼多，結果假水桶證據一出來瞬間惱怒暴走.. : : 我桶，反正找罪名桶你就對啦，說你人身攻擊就人身攻擊，讓你不能發言平反! : : 我閃，反正找理由讓tryagaaa解套，這樣我才能跟著解套，不然沒面子~ : : 而且一開始發公告桶tryagaaa，理由竟然是"如此如此、這般這般"(這哪招@@?) : : 再瞬間解tryagaaa水桶，直接把文章編輯改成桶我 : : 前前後後就幾秒鐘而已，實為一齣鬧劇，和之前的假水桶作秀如出一轍 : : 真的我註冊PTT十年，還是頭一遭遇到這種版主，不但不中立客觀，還情緒化暴走 : : 明明檯面上管理看似有模有樣，骨子裡卻這麼偏激、情緒化管理 : : 當Gamesale版版主能當成這樣，也真是不簡單 : : 且在小組申訴過程中，TaipeiKindom版主竟和tryagaaa唱雙簧自嗨，直接理出新判決 : : 於Gamesale版將我水桶，這沒問題嗎? 難道沒有報復行動的疑慮? : 依板規處置以及本板申訴下進行板務處理，並無不妥 : : 總之在版主暴走的情況下，不管我怎麼檢舉都是魯小，tryagaaa隨便檢舉就成立人身攻擊 : : TaipeiKindom版主已失公信力，也是我尋求組務申訴的原因 : : 我捫心自問從頭到尾都在合理範圍內爭論答辯，就只是語氣強硬了點 : : 而TaipeiKindom身為版主卻違規不承認，選擇包庇tryagaaa一起狡辯、串供，玩文字遊戲 : : 聯手對付我這眼中釘，其實蠻讓我"受寵若驚"的XD : : 和這兩人的答辯也讓我數次汗顏，其睜眼說瞎話的功力堪稱一絕，連要吐槽都不知從何起 : : 不如直接請小組長有空把經過看完作出判斷吧~ : : 1.究竟版主能不能凌駕於版規之上，直接授權使版規轉彎? : : 且[證據一]信中說我沒人身攻擊，要桶我的時候又拿同一篇說我有人身攻擊 : : 連判決都能依照版主自己的需要轉彎? : 本案皆為依據板規進行判定並無授權使板規轉彎之實 : : 2.我被桶的這篇，對tryagaaa釣魚的質疑究竟哪邊涉及人身攻擊? #1LMPyoST (Gamesale) : : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gamesale/M.1431936818.A.71D.html : 由上述 : 如果要深究 xup6xu6 之人身攻擊行為 : 尚有該篇文章之原PO版友n3551072 : 說不定該版友果然有其他遊戲片在「心照不宣」下被汙衊 : 實為人身攻擊之舉是不是人身攻擊由n3551072決定，怎麼是由你"深究"? 真的太誇張了! 而且我發言的立場是護著n3551072的，怎麼會有汙衊他的意圖? 當然他也不可能檢舉我但這版主為了水桶我，絞盡腦汁掰出了各種不可思議的理由.. 四個字「心照不宣」，竟能無限上綱為汙衊甚至預設當事人立場，擅自定調為人身攻擊，麻煩去查一下何謂"告訴乃論"好嗎? 容我再強調一次，我真的替TaipeiKindom版主的法學素養感到擔憂 : : 3.TaipeiKindom開頭答辯說的tryagaaa沒有違規，還一度以為我沒保存證據而咄咄逼人 : : 直到看到證據才又改口有違規只是漏桶，接下來又說漏看信件解除水桶 : : 根本只是說瞎話見招拆招，連產生矛盾都不自覺 : 版主為無給職有所疏漏在所難免 : 因疏漏誤桶/漏桶該版友 : 實為本人執行版務不力責當改進 : 感謝xup6xu6版友提供證據幫助記憶 : : 到底是不是為了替假水桶圓謊而變來變去? : : 從我的檢舉及雙方答辯的態度轉變，答案已很明顯，相信小組長自有定奪 : 本人回應完畢另外與TaipeiKindom的答辯希望到此為止此人為了不斷圓謊而使說法變來變去，已導致邏輯崩潰，矛盾之處多不勝數如今面對嚴正指控也只會打馬虎眼，誤判、漏桶、漏看信、我忘了，你累了嗎? 再答辯也只是繼續變說法，增加矛盾罷了，讓人覺得無奈且由兩造對於人身攻擊的胡亂解讀即可看出何謂濫權，為了想桶而桶也可看出TaipeiKindom沒有身為版主的自覺，情緒化管理，封殺不順眼的版友看到gamesale版版主竟有如此一面，令我感到不勝唏噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.137.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GTopics/M.1433820849.A.C93.html