討論串[申訴] Wow版 版主Induction版規標準模糊不清
共 10 篇文章
內容預覽:
"惟該使用者另開標題特別拉出來繼續給板友鞭". 我可以說你上面這句也是在臆測wl760713板友嗎?. 版規有說不能引用文章嗎?請問該討論串當下已經鎖了嗎??. 沒有嘛!!. "尚且措辭尖酸, 質疑板友並臆測板友遊戲心態". 我看完wl760713該文的內容，他明明就只是在比喻一種例子，哪來的"質疑
(還有93個字)
內容預覽:
有人硬要扯我進來所以我現在算當事人. 什麼叫做圖形推文的全句?. 斷章取義也做漂亮一點好嗎. 有沒有把Hydran的第一句推文放進來一起看可是差很多的. 我們來看一下你說的"低俗推圖" 也沒什麼就是PTT很常見的"就射出來了"梗. 來 請教一下 板主文章(還不是公告)之下亂接推文 犯了哪一條大清律例
(還有573個字)
內容預覽:
照道理來說應該算檢舉，不過我把它回在這邊. ，藉此佐證我覺得版規標準的問題。. 在#1DzMsBwj (WOW). 更新的版規為. 經板友提醒以及板主間的迅速討論.. 現決議人身攻擊部分僅接受當事人檢舉.. 惟為避免當事人因為任何原因而對於惡意攻訐不做抵抗.. 板主仍然可以主動處理人身攻擊相關言論.
(還有1294個字)
內容預覽:
簡單回應, WOW板規1.a之修正背後目的有二. 一. 為了防止浪費板務資源的胡亂檢舉.. 二. 避免板主因為熟識板友之間的戲謔貿然介入導致. 控受雙方皆不願看見的結果產生.. 檢舉人指控之判決依據如下. 推 Falair:nanahan怎麼只會嘴砲 06/18 06:53. 當本人見到這條推文時,
(還有1430個字)
內容預覽:
前言：. 1.其實所謂的"溝通"，是說『判決後』寫信給版主，溝通後仍不滿答覆才能申訴，. 這種剛判決沒多久就來組務的，按程序應該打回去.... 不過這次反正溝通不可能有共識，而且版主都在板上回了，就直接判決吧. 以後煩請站內信溝通，雙方把疑問都釐清，只剩共識、爭點部分之後再上來，. 而不是到組務板才
(還有3322個字)