[證11] 不服OverWatch板swattw版主水桶判決(信件)

看板Sub_GOnline作者 (Dunning–Kruger effect)時間8年前 (2016/11/17 18:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 dxzy 信箱] 作者: swattw (Swat-未來模式) 標題: Re: 申訴 overwatch版 dzxy 處水桶三十日 之判決 時間: Thu Nov 17 17:28:21 2016 ※ 引述《dxzy (Dunning–Kruger effect)》之銘言: : ※ 引述《swattw (Swat-未來模式)》之銘言: : : 既然你問的是判決點,那請問你提出w9之檢舉意義何在? : 我看不懂你後面那句話。 : 我想了三十秒還是不懂。 : 我要問的就是這個,你以w9根據板規第10-2條為判決唯一要件, 不是,是我會介入的唯一條件,並非要件。 : 而我認為這一點根本就不成立,而你說綜合前後文判斷w9檢舉的部分已觸犯10-2, : 而我反問你認為是依據的前後文在哪,你又說程序僅要求五人附議檢舉, 我判決引用的部分。 : 不會覺得答非所問嗎? 你自己的話讓人家看不懂。 : #1OBMK8xQ 如推文所述,新警察+控制碼被水桶前無古人後無來者, : 你確定判決已定,不取消? : 如無問題,我已可至Sub_GOnline進行申訴? : : 我自己判決。 : : PTT均係以檢舉=>板主判決=>溝通,此為慣習。 : : 我不認為有任何理由足以支持去更改PTT長年以來的程序。 -- _ _ψcito ╱_╲ =╦= ╲_ / \ / \/ -┼- ╲|⊙⊙||. ╲_ /\\_/\ \_/ ╚=╩=╝ ¯ ▽ ̄▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.194.132 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dxzy (218.161.1.53), 11/17/2016 18:06:58
文章代碼(AID): #1OBO53UM (Sub_GOnline)
文章代碼(AID): #1OBO53UM (Sub_GOnline)