PTT遊戲區 / Sub_GOnline

[申訴] WOW板板主stkissstone 濫灌過判

看板Sub_GOnline作者 (愛吃蛋的人)時間11年前 (2013/06/18 19:28), 編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 3人參與, 最新討論串1/1
案件申訴 ￣￣￣￣ 看板群組：G_Online 申訴人：Eggholic/Zazzi 申訴看板/板主ID：WOW/stkisstone 認定或處分之事由、內容： WOW板stkissstone板主於公告判決文(檢附証據1)當中，帶入個人情緒(上篇檢舉2所述) 未依板規規定之水桶期限公式正確計算，卻直接判我永久水桶，實有動用私刑之嫌。 其條列本人所違反之版規計有WOW板規 一.b.1/一.b.2/二.a/四/五 然永久水桶之規定僅見於WOW板規 三.b.違反著作權者/三.c.張爸文、廣告文。 　 本人明確無違反上述永久水桶之規定，應依版主所列有違版規之水桶期限加倍計算 　 後處之，因此以私信於WOW三位板主群申訴重判。 本人因同一時間私信檢舉他項，然板主於閱畢後僅對他項檢舉發以[閒聊]說明 (檢附証據2)，卻對這項明顯濫權亂判之申訴置之不理，故於組務板申訴之。 不服之理由：個人違反之板規已由板主stkissstone於公告中列出， 　　　　　　其卻帶著情緒性字眼私自濫權判超出規定明訂之水桶期限， 　　　　　　且板主群漠視申訴。 所附證據： ＝＝違規原文＝＝ 已遭板主劣退刪除，但本文証據僅依下列板主公告判決文已足夠。 ＝＝板主公告＝＝ (檢附証據1) 　 文章代碼(AID): #1HlwJsrH (WOW) [ptt.cc] [公告] Zazzi Eggholic 永久水桶 　 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1371514102.A.D51.html ＝＝溝通紀錄＝＝ 無，因板主閱畢申訴、檢舉文後，漠視。 (檢附証據2) 文章代碼(AID): #1Hm1g1Hj (WOW) [ptt.cc] [閒聊] 版主群對於意淫的處理態度 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1371544193.A.46D.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.194.49
推
06/18 19:34, , 1F
恩 我看到了
06/18 19:34, 1F
→
06/18 19:38, , 2F
判決時限的確是我判斷不當 其餘部分我認為並無不當
06/18 19:38, 2F
→
06/18 19:40, , 3F
其餘部分如情緒性字眼之攻擊認定可於[檢舉2]待小組長斷定
06/18 19:40, 3F
→
06/18 21:09, , 4F
另板主已承認判決時限判斷不當，怎不見公告更正之？
06/18 21:09, 4F
→
06/18 21:39, , 5F
等這邊結案再一起處理 無論如何這幾天的結果不會改變
06/18 21:39, 5F
→
06/20 15:41, , 6F
有語版主溝通的文章嗎
06/20 15:41, 6F
→
06/20 15:42, , 7F
如果是期限判定錯誤 這與版主溝通即可處理了 是否有先溝通
06/20 15:42, 7F
→
06/20 15:43, , 8F
期限判定 通常溝通後版主改判即可 除非溝通後仍意見不合
06/20 15:43, 8F
推
06/20 15:45, , 9F
五.2.(2) 必須先跟板主溝通， 五.2.(3) 附上溝通過程、
06/20 15:45, 9F
→
06/20 15:46, , 10F
如果你有私信給版主溝通 應該有你發出的私信記錄
06/20 15:46, 10F
→
06/20 15:47, , 11F
說真的我不相信你有先溝通過..看板主第二行推文的反應就知
06/20 15:47, 11F
→
06/20 15:48, , 12F
如果你有把這篇檢舉文章的"事由內容"寄給版主 "事先溝通"過
06/20 15:48, 12F
→
06/20 15:49, , 13F
版主早就回你推文然後改判不是嗎? 這申訴明顯程序不合
06/20 15:49, 13F
→
06/20 16:43, , 14F
有沒有溝通過你不相信，但信在板主信箱，e板主出來表態
06/20 16:43, 14F
→
06/20 16:44, , 15F
那篇開頭說有人檢舉就是我私信檢舉後，才有他出來表態
06/20 16:44, 15F
→
06/20 16:45, , 16F
的文章。
06/20 16:45, 16F
→
06/20 16:46, , 17F
板主就是收到後什麼都不管，你要不要順便憶測他是什麼
06/20 16:46, 17F
→
06/20 16:46, , 18F
心態呢？^_^
06/20 16:46, 18F
→
06/20 16:49, , 19F
他們現在連誤判永桶都不想動，已經有說在等著小組長判決
06/20 16:49, 19F
→
06/20 16:50, , 20F
私信記錄因為大部分的內容都跟這幾篇文章相似，所以沒附
06/20 16:50, 20F
→
06/20 16:50, , 21F
因為板主群也完全沒回應我，也沒其他溝通記錄可看。
06/20 16:50, 21F
→
06/20 16:51, , 22F
有需要私信記錄也可轉錄。
06/20 16:51, 22F
→
06/20 23:29, , 23F
我只是提出 程序上需要有記錄 通常是提供寄件備份
06/20 23:29, 23F
→
06/20 23:29, , 24F
當然沒必要提供給我 有的話看小組申訴要求你怎樣附上
06/20 23:29, 24F
→
06/20 23:29, , 25F
你就應該要附上 不然程序上直接就不合了
06/20 23:29, 25F
→
06/20 23:30, , 26F
提醒你程序 你就要覺得別人再抓你辮子 順便嘲諷 怪誰呢
06/20 23:30, 26F
→
06/20 23:31, , 27F
有寄信 就會有寄件備份 申訴時就應該要附上 這是程序
06/20 23:31, 27F
→
06/20 23:31, , 28F
你強調你有 又不提出 跟我沒關係 但程序就不合 申訴怎過?
06/20 23:31, 28F
一、私信溝通記錄之釋疑： 　不曉得您非兩造當事人，自己愛來他人案件開庭時旁聽，又愛自己胡亂臆測， 　先猜我沒有私信和板主溝通，下篇又猜我寄信時沒有選擇寄信備份， 　到底您是陪審團還是被告辯護律師？需要那麼積極來猜測？ 　內文和推文都講那麼清楚了，如果您理解不能，只好再次說明。 　再次說明： 　　1.我已私信群寄三位板主意圖溝通。 　　2.有需要私信記錄我也可轉錄。 　寄件備份証據如下： 6/18 [備.忘.錄] ◇ [通告] WOW版　申訴及檢舉 6/18 [備.忘.錄] ◇ [通告] [申訴之2]對於WOW版上充滿露骨意淫、性暗示文之處理建議 6/18 [備.忘.錄] ◇ [通告] [檢舉] WOW板 gungriffon 於公告警告後持續挑釁、人身攻 　以上照次序包含了四樣訴求： 　　1.申訴誤判永桶 　　2.檢舉st*板主挑釁 　　3.對於意淫文之處理建議 　　4.檢舉gu*板友持續挑釁 　其中的1.2.項訴求併在一起，所以總共三封群組信於三板主。 　因至本板檢舉及申訴的規格和面對對象不同(在本板為對小組長之敘事)， 　我將三封信的內容，僅稍做修改後再分成3項[檢舉]案及1項[申訴]案，依次PO在板上， 　而因本板四文和三封信內容幾乎相同，故認為私信暫沒有提供之必要，但於文內有註， 　如有需要可以轉錄於本板。 　小組長如覺得有需要私信記錄自然會請我或板主提供， 　對於路人甲之要求似乎暫無必要提供。 　另如三板主有私信回我以溝通，定會直接轉錄當証據，但抱歉沒有。 二、最後就salami和Induction兩位針對個人提案的程序問題補充說明：　 　先把本板G_Online組務及申訴/檢舉流程點出來， 　　文章代碼(AID): #1DL-x672 (Sub_GOnline) [ptt.cc] [公告] G_Online組務規範? 　　文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1297608390.A.1C2.html 再把置底爭議點釋疑點出來， 文章代碼(AID): #1DMPiMqh (Sub_GOnline) [ptt.cc] [公告] 一些爭議點請參考? 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1297718038.A.D2B.html 再來要先將要反應的訴求定義好，以下標題， 　故永桶一案是本人受板務處分的[申訴]， 　其餘皆是檢舉板主犯板規及未依組規和板規公正執行的[檢舉]。 定義好標題後，再依各標題屬性不一樣，所以有不同流程： 1.檢舉違規行為 (1) 任何人都能檢舉，除了涉及特定個人權利，須由權利人自行提出或授權提出。 (2) 板主輕微疏失請直接糾正板主即可，溝通無效再來檢舉也不遲； 檢舉不合理板規，請先與板主溝通，提出具體改善方法。 (3) 依照格式檢舉，註明事實、哪裡違規、違反什麼規定，並附上相關證據。 　任何人都可檢舉，建議事先和板主溝通，但無明訂需三天的期限， 　可因溝通無效來檢舉，謂之不遲。 　也無明訂需要提出私信溝通記錄，然小組長應可視情況要求提供。 2.申訴板主所為之認定或處分 (1) 申訴限違規行為處分之當事人提出。 (2) 必須先跟板主溝通，三天內無回應，或完整溝通後仍不服板主解釋才可申訴。 (3) 依照申訴格式，標明主旨、訴求、事實、爭點，並附上溝通過程、相關證據。 (4) 受理時效限板主判決日/最後回應日/案件發生日的15天內，逾期不理。 　僅當事人能申訴，但這個就要三天和溝通記錄了， 不過板主已出來答辯，已是溝通証據。 總結申訴和檢舉流程四案目前均符合規定，上完一輪邏輯課，有沒有比較清楚？ ※ 編輯: Eggholic 來自: 218.166.194.49 (06/21 02:24)
推
06/21 02:38, , 29F
你自己寫 "溝通紀錄 無" 可不是我寫的
06/21 02:38, 29F
→
06/21 02:38, , 30F
這五個字應該不需要邏輯課就能看懂
06/21 02:38, 30F
→
06/21 02:42, , 31F
"小組長如覺得有需要私信記錄自然會請我或板主提供，"
06/21 02:42, 31F
→
06/21 02:43, , 32F
這件事情也是錯的 申訴的時候就要附上溝通記錄
06/21 02:43, 32F
→
06/21 02:43, , 33F
附給我也沒有用 但是沒有附上就是不合流程
06/21 02:43, 33F
→
06/21 02:44, , 34F
實際上不合申訴流程 小組長可以不受理 對方更不用答辯
06/21 02:44, 34F
推
06/21 02:52, , 35F
並不是答辯 就是溝通證據
06/21 02:52, 35F
→
06/21 02:53, , 36F
2.(2) 2.(3) 寫得很清楚了 要三天和溝通記錄
06/21 02:53, 36F
→
06/21 02:54, , 37F
程序不對 申訴如果不成立 根本不需要受理 也無須答辯
06/21 02:54, 37F
→
06/21 08:53, , 38F
所以我說您可以去問小組長，如有需要我可以刪文重來，
06/21 08:53, 38F
→
06/21 08:54, , 39F
而且僅是申訴一篇，其餘三篇符合規定。
06/21 08:54, 39F
→
06/21 08:55, , 40F
另這世界除了講法還有理，從板主出來答辯的情形顯而易見
06/21 08:55, 40F
→
06/21 08:57, , 41F
可以知道態度就是消極，目前已有板上答辯的溝通証據，
06/21 08:57, 41F
→
06/21 08:59, , 42F
以路人甲的角度，您想繼續以此做文章也請便，恐怕只會
06/21 08:59, 42F
→
06/21 09:03, , 43F
貽笑大方。您若還有疑問，請自行向小組長檢舉或申訴。
06/21 09:03, 43F
→
06/21 09:04, , 44F
板上文章是否要刪掉重來，套句板主之詞：待小組長判斷
06/21 09:04, 44F
‣ 更多 Eggholic 的文章
文章代碼(AID): #1Hm4Ht4r (Sub_GOnline)
Sub_GOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Eggholic 的文章
文章代碼(AID): #1Hm4Ht4r (Sub_GOnline)