[申訴] Arad板主判決失當、無限上綱

看板Sub_GOnline作者justmaker (衝)時間14年前 (2010/06/26 15:38)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

申訴案件申請￣￣￣￣￣￣看板群組：線上看板名稱：Arad 申訴板主：AYANASAEKI 申訴理由：判決失當案件說明：本人進入該板發交易文和公布交易結果由於已詳閱板規認知上並不認為有違反板規之虞而發表板主卻擴大解釋板規而裁定我水桶一個月之重刑一般認定現金應是指新台幣遊戲公司之代幣並非為現金若要如此無限上綱遊戲中的遊戲幣也是可以交換新台幣是否也應該算是現金? 若是遊戲公司之代幣也是為現金應在板規上明確定義本人認為並未依照板規判決而是逕行擴大解釋板規並封殺依照板規發文的板友卻沒見到板規進行相關方面的改進因此申訴相關佐證： 1. 事件主體 #1C9P4Qrf 2. 交涉過程作者 justmaker (衝) 標題 Gash != cash 時間 Sat Jun 26 15:04:11 2010 ─────────────────────────────────────── 一般現金指的是NT 板規並未列出Gash是屬於現金的定義範疇不知為何判我水桶? 作者 AYANASAEKI (阿一) 標題 Re: Gash != cash 時間 Sat Jun 26 15:11:00 2010 ─────────────────────────────────────── 如果只有"現金"才能判的話那以後是不是大家都用點數卡取代現金交易就好那貪污sogo禮卷的是不是可以說那是禮券不是現金? 基本上用遊戲以外的東西交易就算是現金交易了因為遊戲外所有東西都是可以用現金來衡量價值的你用兩杯星巴克換遊戲道具也算是現金交易因為星巴克是用現金買的何況是用點數卡這種面額就等於現金的東西交易這樣解釋希望夠清楚作者 AYANASAEKI (阿一) 標題 Re: Gash != cash 時間 Sat Jun 26 15:15:51 2010 ─────────────────────────────────────── 剛剛回給您的內容我貼在那篇公告文了其實您針對"現金"的爭執已經算是在鑽版規漏洞了我就不跟您辯駁了對版規不符可以上訴有線上遊戲專用的版判決已定言盡於此作者 justmaker (衝) 標題 Re: Gash != cash 時間 Sat Jun 26 15:16:55 2010 ─────────────────────────────────────── OK 你說我鑽漏洞我從一開始就認定gash不是現金根本是誤踩你那定義不明的界線被誤殺我會上訴的謝謝你回應 ※ 引述《AYANASAEKI (阿一)》之銘言： : 剛剛回給您的內容我貼在那篇公告文了 : 其實您針對"現金"的爭執已經算是在鑽版規漏洞了 : 我就不跟您辯駁了 : 對版規不符可以上訴有線上遊戲專用的版 : 判決已定言盡於此 : ※ 引述《justmaker (衝)》之銘言： : : 你這樣說不對一切依板規為主吧 : : 你跟我說是不是以後大家怎樣那你要規定清楚啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.6.175 ※ 編輯: justmaker 來自: 123.204.6.175 (06/26 15:45)