[公告] G_Online 板主申訴及罷免辦法

看板Sub_GOnline作者時間15年前 (2010/01/05 05:53), 編輯推噓9(9040)
留言49則, 11人參與, 最新討論串1/1
┌────────────────┐ │☆ G_Online板主申訴暨罷免辦法 ☆└────────────────┘ 一、申訴板主: 1.對於板主判決、處分有所不滿,與板主溝通討論過後仍無法解決始能提出申訴。 2.申訴時請務必附上與板主通聯記錄,如信件或水球記錄,否則不予受理。 3.若板主三天內無回應,或對回應不滿意再行申訴。 4.必須在事件發生兩週內提出申訴,逾期視同放棄申訴權利。 5.每個人同時間只可提出一件申訴,申訴期間不可再提另案。 6.同一個人提申訴案必須間隔一週以上。 7.申訴理由及原因請詳加說明,內容過於草率者不受理。 8.限當事人親自提出申訴,其他人代為申訴無效。 二、罷免板主: 1.對於板主的管理方式無法認同,認為已不再適合擔任板主者可對板主提出罷免。 2.需有板主明顯失職或管理上重大缺失之事證,罷免理由需充份。 3.罷免提出者必須在三天內於該看板發表文章,告知罷免案進行。 4.若罷免不成功,至少需隔三個月才能對同一位板主再次罷免。 5.罷免門檻:   一般看板:(贊成人數-反對人數)≧20   熱門看板:(贊成人數-反對人數)≧30 註:熱門看板指看板人氣100以上,取前一週晚上12點整的人氣平均為準。 -- ▃▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄ ◢◤◥◣ ▄▆▃ ▅ ◤ ▃▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▏ ◢▎ ▎ ▊ ◢◤◣ ◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.82.29 ※ 編輯: quark 來自: 112.104.82.29 (01/05 06:02)

01/05 11:32, , 1F
與上級( ComGame-Plan )罷免條例有出入
01/05 11:32, 1F

01/05 11:33, , 2F
反對如此高的罷免門檻!
01/05 11:33, 2F

01/05 11:43, , 3F
夸克大 你突然設這個門檻讓我很失望...
01/05 11:43, 3F

01/05 11:44, , 4F
最近我在暗黑板在作罷免案的預備 暗黑板是人氣200左右的板
01/05 11:44, 4F

01/05 11:45, , 5F
假設2/3人來參與罷免案投票 僅130票 按這篇的高門檻
01/05 11:45, 5F

01/05 11:47, , 6F
必須90:40才能通過 就算89:41也會失敗!
01/05 11:47, 6F

01/05 11:49, , 7F
罷免本來就不好隨隨便便就通過吧...
01/05 11:49, 7F

01/05 11:49, , 8F
這是一點 讓人不得不懷疑是針對免於我即將提出的罷免案
01/05 11:49, 8F

01/05 11:49, , 9F
熱門板隨便一投差距很容易就過30了
01/05 11:49, 9F

01/05 11:49, , 10F
第二點 冷門板的人數本來就少 假設是30人的冷門板
01/05 11:49, 10F

01/05 11:50, , 11F
如果差距不夠大是不是要想想並不是大家都希望罷免板主..
01/05 11:50, 11F

01/05 11:50, , 12F
除板主外全數通過 也只29:1 依然無法罷免 這很不合理吧
01/05 11:50, 12F

01/05 11:51, , 13F
請wzmildf看一下舉例 以及規則中熱門板的認定
01/05 11:51, 13F

01/05 11:51, , 14F
你說 上千人的熱門板 當然容易通過50人的差距
01/05 11:51, 14F

01/05 11:53, , 15F
問題是你的舉例不要挑一些在邊元的奇怪數字吧 (笑
01/05 11:53, 15F

01/05 11:53, , 16F
何況你的罷免都還沒開始的話幹嘛這麼沒自信過不了?
01/05 11:53, 16F

01/05 11:54, , 17F
沒有挑 這是實例 最近我在暗黑板確實要提罷免案...
01/05 11:54, 17F

01/05 11:54, , 18F
我是說出規則不合理 至於我未來提的案會不會過 看民意決定
01/05 11:54, 18F

01/05 12:19, , 19F
提議 真的要設人數門檻 也應該以比例設定
01/05 12:19, 19F

01/05 14:34, , 20F
Durinn你未免想太多 這些規定之前早就擬好了
01/05 14:34, 20F

01/05 14:37, , 21F
這是G_Online的組務 跟暗黑板無關
01/05 14:37, 21F

01/05 16:48, , 22F
我也是從組務方向在講的 暗黑板只是舉例
01/05 16:48, 22F

01/05 16:50, , 23F
但時機湊巧所以懷疑 但除了懷疑之外 我所提的問題請參考之
01/05 16:50, 23F

01/05 16:50, , 24F
畢竟這個門檻設定 1.跟ComGame-Plan的規則不同
01/05 16:50, 24F

01/05 16:51, , 25F
2.有我前面推文所提出的缺失 的疑慮
01/05 16:51, 25F

01/05 19:36, , 26F
事實上Online群組本身就有很多不同於戰略高手群組的特別規定
01/05 19:36, 26F

01/05 19:37, , 27F
沒記錯的話 要開Online板要的連署人數會比戰高普通板的要求
01/05 19:37, 27F

01/05 19:38, , 28F
還要多 多半是因為"Online"這個屬性造成的門檻放大結果
01/05 19:38, 28F

01/05 19:40, , 29F
基本上線上遊戲這個群組就有很多跟戰高群組不同的規定了
01/05 19:40, 29F

01/05 19:42, , 30F
我是覺得你若是對此有疑問 應該是向上階層級(戰高組務板)反映
01/05 19:42, 30F

01/05 19:43, , 31F
照正常的行政程序應該這樣走 也只有上級有權限判定是否失當
01/05 19:43, 31F

01/06 08:28, , 32F
感謝提醒
01/06 08:28, 32F

01/06 08:48, , 33F
再等幾天好了 說不定夸克重新考慮後還會修訂
01/06 08:48, 33F

01/06 17:44, , 34F
看來有些人權力拿到手就捨不得放開了
01/06 17:44, 34F

01/07 06:04, , 35F
老是推這種沒營養的推文比張爸還不入流
01/07 06:04, 35F

01/07 06:05, , 36F
這種毫無好處的鳥差事我一天都做不下去,而quark做多久了
01/07 06:05, 36F

01/07 06:05, , 37F
還眷戀權位勒?別說笑了
01/07 06:05, 37F

01/07 07:16, , 38F
我還真不知道當一個PTT板務組的版主有多大權利ZZZZ
01/07 07:16, 38F

01/07 07:17, , 39F
難不成包吃包喝包住?
01/07 07:17, 39F

01/08 15:26, , 40F
樓上少了月入5萬喔 XD
01/08 15:26, 40F

01/09 12:49, , 41F
聽到一個"主"字就jizz的還真不少
01/09 12:49, 41F

01/09 13:34, , 42F
已向上反映 (AID): #1BI1JDpO (ComGame-Plan)
01/09 13:34, 42F

01/14 11:42, , 43F
摧毀永遠比建設簡單,反正有人就是站者說話腰不疼
01/14 11:42, 43F
※ 編輯: quark 來自: 211.74.109.124 (01/18 14:23)

01/18 18:31, , 44F
某些人真的永遠只會出張嘴而已
01/18 18:31, 44F
※ 編輯: quark 來自: 112.104.83.5 (01/29 01:51)

01/29 10:37, , 45F
以數量當門檻 低的話對人氣超過1000的板而言不適合
01/29 10:37, 45F

01/29 10:38, , 46F
高的話 對人氣較低的板不適合 之前已有說明
01/29 10:38, 46F

01/29 10:38, , 47F
再次建議用比例當門檻 例如:前日12點時 人氣200的板
01/29 10:38, 47F

01/29 10:42, , 48F
例如:投票率必須超過人氣1/4 = 50 贊成票必須超過2/3 = 32+
01/29 10:42, 48F

01/29 10:44, , 49F
用比例設門檻 也比較不需要考慮冷熱門與否
01/29 10:44, 49F
※ 編輯: quark 來自: 112.104.132.207 (05/20 07:11)
文章代碼(AID): #1BGcD6xI (Sub_GOnline)
文章代碼(AID): #1BGcD6xI (Sub_GOnline)