討論串[申訴] 不服 NSwitch 板板主判決
共 10 篇文章
內容預覽:
小組長及版主您好，. 感謝小組長審閱本案及板主群所提答辯說明。. 就答辯內容，補充說明如下：. (1)本人閱讀板主群答辯後，最難以理解之處在於：. 板主群已明確表示，「邏輯智障大師」...等稱呼確有涉及人身攻擊之虞。. 然而另一方面，. 板主群卻認定本人因長期重申相似觀點而構成板規 07-2 所稱之
(還有1538個字)
內容預覽:
小組長您好,以下就 dreamcube 的申訴說明。. 這次處分依板規 07 作成,板主群把整個脈絡重新檢視過,認為原處分在構成要件、證據和程序上都沒有問題,維持原判定。以下分點回應。. 一、關於板規 07-2「故意製造混亂」的認定. 這次處分的核心,不是申訴人「持有非主流觀點」,也不是「某一篇引發
(還有1257個字)
內容預覽:
板主群對規定的認識就有誤了，怎麼會說不影響此次判決？. 本次公告與申訴案的起因不就是因為板主群認為本人超譯嗎？(詳如證10). 板主群一直認定無須核准證就不需要收取審查費. 所以認為自行攜帶5部以下等同於無須收取審查費，進而判決本人超譯給予警告. 現在 swallow0327 板主在此篇承認核准證與
(還有1125個字)
內容預覽:
以下為本次申訴答辯：. 首先，我在此先此致歉。. 後續經過進一步查閱，確實「是否需要申請核准證」與「是否收取審查費」. 的確是兩個獨立事件無絕對關係。然而，這一認識並不影響此次事件的判決。. 本案檢舉人檢舉. forsakesheep 在文內：「不僅購買，寄送、攜帶出入關、甚至 RMA 寄回維修品都
(還有423個字)
內容預覽:
申訴案件申請. ￣￣￣￣￣￣. 看板群組：G_Console. 看板名稱：NSwitch. 申訴板主：swallow0327 / bibbosb4. 申訴理由：. 申訴 NSwitch 板公告 #1dg4vWg_ (NSwitch) 之警告判決. 以 2/8 NCC新聞稿之說明，指責本人於 2/7
(還有1365個字)