Re: [閒聊] 寵物1~100能力成長驗證、寵物如何快篩教學

看板StoneAge (石器時代 - Stone Age)作者 (兩張嘴)時間14年前 (2011/05/29 21:43), 編輯推噓5(507)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《z24518261 (信)》之銘言: 以上恕刪 : 另外教大家一個快速篩選的方法, : 首先你先練到11等, : 以紅暴為例子, : 一隻紅暴12。8。7 : 11等34。22。18 成長率4。7, : 那麼我要知道這隻是不是沒救了呢, : 我們知道它是規律性的變化,所以假設我們在三項能力的最低點中量測到, : 首先你把它設定12等為最高成長率, : 也就是說下一等攻+3 防敏+2 : 那麼成長率變成4。91了, : 但是4。91, : 在你假設最高成長率之後還不到你滿意的素質的話, : 那這隻紅暴可以丟了, : ""因為成長率不會再高於4。91了, : 這個方法是推測出你寵物最高成長率的值, : 也就是說不可能在少數幾等之內再次出現最高成長, : 所以往後升級成長率不可能超過4。91, : 除非他不規律,連續總成長都是+3+2+2!!"" : 對寵物研究也有興趣的 可以交個朋友喔 : 薩伊那斯-七宗罪 我覺得這段有點怪怪的不知道是我想錯還是怎樣 假設前面講的4.7了 事實上最高不會是僅4.91!!! 為什麼? 因為這句話有問題 "除非他不規律,連續總成長都是+3+2+2!!!" 事實上 這句話隱含著每一等都成長"7" 如果你現在11等4.7好了 你接下來110等都成長7的話 成長率會是變態的6.81 而不是 4.91 故此 只要後面的"規律"和前面有些改變 例如說前面每10等是 0次 +7 2次 +6 4次 +5 4次 +4 >>> 成長率4.8 用上面的說法 (48+7)/11 = 5.0 >>極限 11等之後每10等突然變成 1次 +7 3次 +6 3次 +5 3次 +4 >>> 11~20成長率 5.2 然而如果從21~121都是遵守上面這個方式的話 成長率會變成620/120 = 5.17 因此還是突破了5.1 當然我這是假設規律變了的效應 如果這個假設成立 事實上在"低等"的時候 是不能看出他未來的成長率的 至於幾等 經驗法則是40左右比較穩定 以上@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.180.102 ※ 編輯: tigerflyer 來自: 114.42.180.102 (05/29 21:44) ※ 編輯: tigerflyer 來自: 114.42.180.102 (05/29 21:45)

05/29 21:48, , 1F
但是正因為它是規律的 所以你的假設不可能發生
05/29 21:48, 1F
對拉 但是我的假設是規律發生了變化 換成另外一種規律 因為如果它的規律是每"50等"發生一次 那你前10等的規律根本不能當作規律 也就是說規律便會發生"變化" 換成新的規律 ※ 編輯: tigerflyer 來自: 114.42.180.102 (05/29 21:50)

05/29 21:53, , 2F
目前還沒有數據顯示出你心的規律吧,如果有哪邊的數據
05/29 21:53, 2F

05/29 21:53, , 3F
有出現,我眼殘沒看到,還請原PO指正!!
05/29 21:53, 3F

05/29 21:53, , 4F
新 錯字訂正~~
05/29 21:53, 4F

05/29 21:54, , 5F
那你的前提是 寵物的成長率 不是在一等就定好的 是會變化?
05/29 21:54, 5F
樓上兩位誤會了我的意思 我的意思是說 所謂的"規律" 端看於你取的等級廣度 如果你只取1-3等 你可以說 +7發生過1次 +4發生過1次 但是顯然不準 如果你是1-11等 可能是 +7 0 次 +6 2 次 +5 3 次 +4 5 次 你的結論可能是每10等 +6 2次 +5 3次 +4 5次 但如果剛好11-21冒出 +7 1 次 +6 2 次 +5 3 次 +4 4 次 你的結論就會有每20等 +7 1次 +6 4次 +5 7次 +4 8次 這兩者的規律是不同的 而不是說成長率不被1等時固定 這有邏輯上的差異 所以我要說的是 不能直接用剛剛的方式去判斷 還是"有可能" (也就是不一定) 會超越"直接+最大值"的估計方式 什麼時候可以呢? 等級越高這方式越準確 大致上是這個意思 有問題還請提出@@ ※ 編輯: tigerflyer 來自: 114.42.180.102 (05/29 22:00)

05/29 21:55, , 6F
大家目前都是以 一等得到時就定好成長率為前提 那些+2+3
05/29 21:55, 6F

05/29 21:55, , 7F
都只是剛好小數點進位的結果
05/29 21:55, 7F

05/29 21:56, , 8F
真的要準確 就照這篇說的到練30 40 分母大 成長率才穩定
05/29 21:56, 8F

05/29 21:56, , 9F
而原po的z大指的是懶人式快篩法 經實驗證明也是有一定準確
05/29 21:56, 9F
有準確性沒錯 但是我認為還是要看等級 不然你139測定最準 絕對不可能超過那個數值沒錯 (事實上就連138也有可能超過@@ 只是機率低 或是超過也沒意義 因為太小XD) 那你2等測的時候呢?

05/29 21:57, , 10F
尤其是"成長率有固定規律"這一點 之前從沒想過呢
05/29 21:57, 10F
※ 編輯: tigerflyer 來自: 114.42.180.102 (05/29 22:02) ※ 編輯: tigerflyer 來自: 114.42.180.102 (05/29 22:02) ※ 編輯: tigerflyer 來自: 114.42.180.102 (05/29 22:03)

05/29 22:03, , 11F
了解T大的意思,不過看原PO曲線圖1~100都無顯著差異,
05/29 22:03, 11F

05/29 22:04, , 12F
也許需要更多不同寵的數據來測試看看
05/29 22:04, 12F
文章代碼(AID): #1DuarsvG (StoneAge)
文章代碼(AID): #1DuarsvG (StoneAge)