Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?

看板Steam (線上遊戲平台)作者 (只有10塊錢)時間4月前 (2023/12/07 15:10), 編輯推噓33(363138)
留言177則, 28人參與, 4月前最新討論串4/20 (看更多)
我是修改派的 我就不想白天上班賺錢 晚上還要打怪賺錢 我就愛一刀砍死王 我生活中就是廢物 我不想遊戲也是廢物 就這點樂趣還要剝奪我 什麼叫遊戲著作者想讓我體驗 那他來體驗我生活好不好 我都花錢買遊戲了也沒妨礙別人為什麼我的東西不能照我想要的方式玩 那些跟我一樣的人也是 你就修改了 不要整天靠北好簡單好無聊 魔物獵人裝備好容易打隨便都滿裝好無聊 黑暗靈魂王好爛兩刀就死了 巫師3好無聊故事不想看能力全點滿好無聊 這種人不只生活是廢物連遊戲都是廢物 最後給那些譴責修改的人 現實生活我已經過不下去了 起碼不要讓我連遊戲都玩不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1701933017.A.D68.html

12/07 15:17, 4月前 , 1F
不要偷換議題 很多人說的是公司不希望玩家修改很正常
12/07 15:17, 1F

12/07 15:17, 4月前 , 2F
不用針對這件事崩潰
12/07 15:17, 2F

12/07 15:42, 4月前 , 3F
補HP
12/07 15:42, 3F

12/07 15:43, 4月前 , 4F
遊戲不給修改,跟玩家修改玩遊戲是兩件事
12/07 15:43, 4F

12/07 15:51, 4月前 , 5F
我對你交的朋友比較有意見,哈哈
12/07 15:51, 5F

12/07 16:10, 4月前 , 6F
4
12/07 16:10, 6F

12/07 16:20, 4月前 , 7F
玩遊戲本質就是追求釋放生活壓力 爽度很重要
12/07 16:20, 7F

12/07 16:29, 4月前 , 8F
遊戲是商品不是教科書也不是藝術品 創作者有想傳達的想法沒
12/07 16:29, 8F

12/07 16:30, 4月前 , 9F
問題 但不要把娛樂商品搞到本末倒置
12/07 16:30, 9F

12/07 16:45, 4月前 , 10F
最後生還者:我不同意
12/07 16:45, 10F

12/07 16:48, 4月前 , 11F
foxey我不認同你說遊戲不是藝術品也不是教科書。事實上
12/07 16:48, 11F

12/07 16:48, 4月前 , 12F
近十年來因為遊戲被當成新興媒材而且越來越常被用在學
12/07 16:48, 12F

12/07 16:48, 4月前 , 13F
習上。
12/07 16:48, 13F

12/07 16:57, 4月前 , 14F
我認為單機修改沒什麼問題
12/07 16:57, 14F

12/07 16:57, 4月前 , 15F
但我也能理解、也同意你說的“娛樂用品就是要找爽”這
12/07 16:57, 15F

12/07 16:57, 4月前 , 16F
個想法,現在遊戲的選擇超級多,絕對有純粹為了娛樂的
12/07 16:57, 16F

12/07 16:57, 4月前 , 17F
作品,如果你覺得沒有從一個作品的遊戲機制中得到娛樂
12/07 16:57, 17F

12/07 16:58, 4月前 , 18F
,大概他就不是為了娛樂你存在的,大可以直接換另一個
12/07 16:58, 18F

12/07 16:58, 4月前 , 19F
不用浪費生命。
12/07 16:58, 19F

12/07 17:14, 4月前 , 20F
玩小黃遊急用 當然開修改誰還在那邊農
12/07 17:14, 20F

12/07 17:15, 4月前 , 21F
既然都囉嗦這麼多了,回一下kons討論的主題,我自己也
12/07 17:15, 21F

12/07 17:15, 4月前 , 22F
知道接下來要說的想法很意識形態而且道德潔癖,先提醒
12/07 17:15, 22F

12/07 17:15, 4月前 , 23F
各位一下。我認為在遊戲允許的範圍內修改(mod)是絕對合
12/07 17:15, 23F

12/07 17:15, 4月前 , 24F
理而且是玩點之一;但各種改參數的“修改(cheat)”我
12/07 17:15, 24F

12/07 17:16, 4月前 , 25F
不認同,那只是美名修改的作弊。根據個人經驗,在一件
12/07 17:16, 25F

12/07 17:16, 4月前 , 26F
事情會作弊就表示在其他事情也有機會作弊,對我來說不
12/07 17:16, 26F

12/07 17:16, 4月前 , 27F
太有辦法信任作弊者。很多人大概會覺得這滑坡或管太寬
12/07 17:16, 27F

12/07 17:16, 4月前 , 28F
;想像一下,“沒人盯著就會作弊”這件事在社會上到處
12/07 17:16, 28F

12/07 17:16, 4月前 , 29F
發生不是很令人難過嗎?
12/07 17:16, 29F

12/07 17:19, 4月前 , 30F
這要定義什麼是作弊,用簡單的方式達到目的嗎?
12/07 17:19, 30F

12/07 17:19, 4月前 , 31F
幹Dhack說的也超級有道理,無可反駁xD。准以緊急避難
12/07 17:19, 31F

12/07 17:20, 4月前 , 32F
為由來允許修改
12/07 17:20, 32F

12/07 17:22, 4月前 , 33F
玩遊戲就是要爽 都單機了 想改就改.根本不用考慮太多
12/07 17:22, 33F

12/07 17:25, 4月前 , 34F
對於作弊我的想法是,必須雙方約定好有共識,那些方式可以
12/07 17:25, 34F

12/07 17:26, 4月前 , 35F
那些方式不行。例如考試沒規定不能用計算機,那我別人拿筆
12/07 17:26, 35F

12/07 17:26, 4月前 , 36F
算,我拿計算機,快速達成目的,不能說作弊
12/07 17:26, 36F

12/07 17:26, 4月前 , 37F
而我想,玩家跟製作組發行商並沒有達成,只能用遊戲內提供的
12/07 17:26, 37F

12/07 17:26, 4月前 , 38F
方式來達成,所以我修改怎麼能說是作弊
12/07 17:26, 38F

12/07 17:27, 4月前 , 39F
如果說取巧的方式就是作弊,那我搭車上班不走路,算不算作弊
12/07 17:27, 39F
還有 98 則推文
12/07 20:34, 4月前 , 138F
最簡單就你有矜持講清楚 我也不用浪費時間金錢 兩全其美
12/07 20:34, 138F

12/07 20:37, 4月前 , 139F
簡單講 我買了本小說 看一半覺得很膩 直接翻到後面看結局
12/07 20:37, 139F

12/07 20:38, 4月前 , 140F
這時我就是用了修改器 那你對看小說跳頁也會用道德觀點來
12/07 20:38, 140F

12/07 20:38, 4月前 , 141F
批評嗎? 因為我無視作者的鋪陳跳著看 所以道德有瑕疵嗎?
12/07 20:38, 141F

12/07 20:39, 4月前 , 142F
如果是這樣的話我只會覺得管到海邊了很有病
12/07 20:39, 142F

12/07 20:41, 4月前 , 143F
遊戲也不過是種"消費商品" 不礙著別人 高興怎麼跳頁看都行
12/07 20:41, 143F

12/07 20:43, 4月前 , 144F
同樣的看電影看動畫看膩了2倍速快轉 你也覺得被冒犯了嗎?
12/07 20:43, 144F

12/07 20:45, 4月前 , 145F
遊戲修改也是差不多意思 不用想那麼複雜吧?
12/07 20:45, 145F

12/07 21:07, 4月前 , 146F
推一下 真的沒那個美國時間配合 玩個遊戲而已
12/07 21:07, 146F

12/07 21:08, 4月前 , 147F
我就不懂我買了遊戲自己關起門來玩開修改自己爽又沒跟人家
12/07 21:08, 147F

12/07 21:08, 4月前 , 148F
一起玩是影響了誰還要被站在道德制高點批判?我買了自己
12/07 21:08, 148F

12/07 21:08, 4月前 , 149F
的房子不能裝潢改管路的是這樣嗎?管太寬了吧?
12/07 21:08, 149F

12/07 21:17, 4月前 , 150F
同意都修改了就不要出來跟人家談什麼遊戲設計難易度
12/07 21:17, 150F

12/07 21:19, 4月前 , 151F
但就像你有修改的自由,作者也有不希望人家修改的自由
12/07 21:19, 151F

12/07 21:20, 4月前 , 152F
不喜歡以後不要買就是了
12/07 21:20, 152F

12/07 21:32, 4月前 , 153F
同意!遊戲做出來不代表我要照製作人的限制下去玩,有種
12/07 21:32, 153F

12/07 21:33, 4月前 , 154F
他就別賣給會修改的人,就像飲料店有種就說老子沒啥半糖
12/07 21:33, 154F

12/07 21:35, 4月前 , 155F
少糖半冰少冰,速食店也是炸雞沒啥辣味或椒麻通通原味也
12/07 21:35, 155F

12/07 21:36, 4月前 , 156F
沒胡椒鹽,漢堡不能增減生菜也不能付費加肉片,老子做出
12/07 21:36, 156F

12/07 21:37, 4月前 , 157F
來是啥就吃啥,同意就汪兩聲低頭乖乖吃不同意就快滾,別
12/07 21:37, 157F

12/07 21:38, 4月前 , 158F
妨礙老子做生意,一堆人可是很喜歡老子原汁原味料理呢!
12/07 21:38, 158F

12/07 21:40, 4月前 , 159F
你覺得這種店能開多久?又有多少人喜歡店家如此強硬的規
12/07 21:40, 159F

12/07 21:41, 4月前 , 160F
定?
12/07 21:41, 160F

12/07 21:43, 4月前 , 161F
作弊的前提是影響到他人的公平競爭,自己一個人不叫作弊
12/07 21:43, 161F

12/07 22:59, 4月前 , 162F
突然想到以前打csgo的時候 也聽過開掛的國人說,我
12/07 22:59, 162F

12/07 22:59, 4月前 , 163F
現實是廢物我就不能在遊戲裡做皇帝嗎
12/07 22:59, 163F

12/07 23:00, 4月前 , 164F
(沒有其他意思,只是剛好想到以前也聽過類似的話
12/07 23:00, 164F

12/07 23:14, 4月前 , 165F
我的理解是作不作弊的前提是競爭,如果你要跟別人競
12/07 23:14, 165F

12/07 23:14, 4月前 , 166F
爭,那你的基礎就要一致,如果沒有,那哪有作弊可言
12/07 23:14, 166F

12/07 23:15, 4月前 , 167F
?今天你吃炸雞吃不吃皮是你的選擇,但今天跟人比大
12/07 23:15, 167F

12/07 23:15, 4月前 , 168F
胃王吃炸雞,你不把皮吃完不就是作弊嗎?今天別人不
12/07 23:15, 168F

12/07 23:15, 4月前 , 169F
跟人比遊戲進度,那那個人秒不秒王你有差?
12/07 23:15, 169F

12/07 23:15, 4月前 , 170F
而類似魔物獵人的聯網模式,要改只能改到符合遊戲內
12/07 23:15, 170F

12/07 23:15, 4月前 , 171F
容的程度,簡單來說就是全物品取得,但不修改傷害血
12/07 23:15, 171F

12/07 23:15, 4月前 , 172F
量等等,這樣如果不跟你說,你也只是覺得他是一位肝
12/07 23:15, 172F

12/07 23:15, 4月前 , 173F
帝不是?那到底影響遊戲聖人什麼了呢?
12/07 23:15, 173F

12/08 11:53, 4月前 , 174F
改裝車的譬喻有夠爛,你在路上跑要面對其他車
12/08 11:53, 174F

12/08 11:53, 4月前 , 175F
所以並不算是單機模式
12/08 11:53, 175F

12/08 11:53, 4月前 , 176F
如果你有私人地可以跑誰鳥你怎麼改
12/08 11:53, 176F

12/08 13:50, 4月前 , 177F
廢文 你改你的還要屁一篇
12/08 13:50, 177F
文章代碼(AID): #1bSM_Pre (Steam)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bSM_Pre (Steam)