PTT遊戲區 / Steam (線上遊戲平台)

[板務] 交易功能去留

看板Steam (線上遊戲平台)作者 (異影)時間8年前 (2017/02/21 10:32), 8年前編輯推噓24(29推 5噓 49→)
留言83則, 43人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
先說結論，我個人的看法是 保留交換/交易 增加規範 Humble Bundle 的包算是各組包網站中品質很好的 我覺得這也因此衍生了這次的事件 但是我認為以這次的事件來說 限制遊戲價格並不是個好辦法 反而幫轉賣者穩定購入成本 畢竟實際獲得金錢的地方不是PTT 全禁固然是最省時省力了 但是真的對很多版友不方便 其實能夠轉賣獲利的遊戲只有特定幾款而已 為了避免這幾款被刻意收購獲利 禁止所有遊戲交易 未免有點得不嘗失 例如這次30美大包 你可能只喜歡 Mini Metro或 Hands of fate 預算有限的情況下 這包根本買不下手阿 只能到置底交易徵求 因此就限制的部分 我覺得要從限制數量來考慮 而不是價格 1. 可代購組包但價格不可高於當前售價 10~20元 (價格僅舉例 只是考慮國外交易手續費外加金額整數化訂定) 這是方便有些板友沒有辦法刷卡，只能徵求代購 2. 禁止S遊戲交易 或是 訂定周或月內一日限定交易(隔日清空) 3A遊戲才是容易營利的來源，整包光OOO就值了的遊戲 月包的部分明顯就是封面遊戲 你不喜歡月包遊戲但你卻買了，除非你是年訂閱，不然就是賭性堅強 3. 組包的遊戲 或T3遊戲，N日內僅能出售一款 組包的部分3A大作容易落在T3，可能會因此有幾種狀況 2.1 均價太高 不如買10/12/15比較划算，即使你沒想玩T3的遊戲 2.2 T3 有兩款 我只喜歡其中一款 所以還是買了 這種情況就是偏向拆售，T3的遊戲通常是最少的 沒有特地要賣的人通常都是偶爾想到才會PO一下，時間的限制對他們比較沒差 對特意買來賣的就有差了，增加麻煩度與時間成本 4. 註明遊戲來源 這部分我認為算是保障雙方 因為一入包會造成售價降低，但是有些人就是Steam買的 他們依照合購成本價售出莫名被鞭也是很衰 對於買家來說能夠知道遊戲來源也比較有保障 目前大約是這樣，想的並不是很周全，應該還是有很多部分沒有考慮到 這部分就還是請大家一同討論吧 補充 這邊修改一下3A的名稱為S 因為只是想代表一下裡面最有價值的遊戲 同大家所說 S的部分真的比較難定義 比較明確的就是月包封面遊戲 又或者 是該包售價<=某遊戲史低的遊戲 例如此次的Witness 遊戲來源部分只能各憑良心吧 買家可以詢問遊戲形式吧 HB 和 IG都有link 很好分辨 BS跟G2A等以KEY形式的就會比較難辨 這部分就是信任度了 批踢踢畢竟只是簡單的媒介 沒有明確保障的功能 所以我是以現行制度為基礎去增加其他細節 以上對於沒有使用至底交易的人 就不提方不方便了 畢竟這個版的確只是管道之一 對於只有這個管道的人或是只相信這個管道的人 沒有了當然會不方便 辛苦的真的還是版主 (版主辛苦了) 然後因為我沒辦法回太快 請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.56.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1487644329.A.CFB.html
推
02/21 10:40, , 1F
一堆遊戲相關版都禁交易文，steam版禁就會不方便?
02/21 10:40, 1F
→
02/21 10:40, , 2F
3A定義太模糊了
02/21 10:40, 2F
推
02/21 10:42, , 3F
簡單來說 你提的這些規則看起來合理 但實際執行問題一堆
02/21 10:42, 3F
推
02/21 10:43, , 4F
1樓這樣說不太對吧 方不方便是跟以前比 不是跟別人比
02/21 10:43, 4F
→
02/21 10:43, , 5F
誰要去確認來源? 誰要去監控交易數量? 誰要管理確認交易?
02/21 10:43, 5F
→
02/21 10:45, , 6F
我只能說原po的提案過了最好自己出來當板主
02/21 10:45, 6F
→
02/21 10:45, , 7F
這些規則只是造成大眾不方便 想牟利的人照樣能找到漏洞
02/21 10:45, 7F
→
02/21 10:46, , 8F
乾脆要求維持交易功能的人當小板主負責處理相關事宜XD?
02/21 10:46, 8F
→
02/21 10:48, , 9F
3A怎麼定義 你怎麼知道他來源不是亂說的其實去g二a買key
02/21 10:48, 9F
→
02/21 10:49, , 10F
如果是為了防堵大盤商的話我大致同意，以下幾點問題：
02/21 10:49, 10F
推
02/21 10:49, , 11F
如果是要跟以前比，那除非維持原狀，不然怎樣都更
02/21 10:49, 11F
→
02/21 10:49, , 12F
不方便
02/21 10:49, 12F
→
02/21 10:50, , 13F
前面幾樓講了，3A遊戲要發行商定義？還是有別的方法
02/21 10:50, 13F
推
02/21 10:51, , 14F
其實什麼XX包現在網路那麼發達了，淘寶沒屋頂一堆
02/21 10:51, 14F
→
02/21 10:52, , 15F
如何證明遊戲來源？以及如何分配組包是否為你所謂的T3?
02/21 10:52, 15F
→
02/21 10:52, , 16F
那個根本賺不到什麼，這次的事件是顯卡送的遊戲吧
02/21 10:52, 16F
※ 編輯: dream0830 (118.163.56.205), 02/21/2017 11:01:29
推
02/21 10:53, , 17F
如何證明購買來源：購買過程全程實況錄影上網
02/21 10:53, 17F
→
02/21 10:54, , 18F
如何證明遊戲等級：每個遊戲都辦投票吧～
02/21 10:54, 18F
推
02/21 10:54, , 19F
要禁就禁丫，只是大家會不方便換，然後去別的地方買一
02/21 10:54, 19F
→
02/21 10:54, , 20F
定更貴奸商更好賺
02/21 10:54, 20F
推
02/21 10:54, , 21F
搞得這麼複雜是要誰來管理 不如直接禁...
02/21 10:54, 21F
推
02/21 10:55, , 22F
要求學術網路上幾位無給職版主去做這些事根本就不是正解
02/21 10:55, 22F
→
02/21 10:56, , 23F
外面一堆商業交易平台不用 不就是貪PTT的方便和想撿便宜
02/21 10:56, 23F
→
02/21 10:57, , 24F
全禁會對 "大家" 和 "很多人" 不方便? 到底是誰不方便?
02/21 10:57, 24F
→
02/21 10:59, , 25F
對貪小便宜的人不方便才是吧?
02/21 10:59, 25F
推
02/21 11:04, , 26F
代購對我這種沒有卡刷的人真的很方便
02/21 11:04, 26F
推
02/21 11:05, , 27F
Witness要說是3A也太勉強吧 XD
02/21 11:05, 27F
我改一下好了 因為我指的只是組包中 實際價值最高的遊戲
推
02/21 11:10, , 28F
去gamesale就好啦
02/21 11:10, 28F
※ 編輯: dream0830 (118.163.56.205), 02/21/2017 11:16:46
推
02/21 11:12, , 29F
簡單講 少數想交易的人幫板主製造大量難以控管的業務量啊
02/21 11:12, 29F
推
02/21 11:19, , 30F
我比較納悶何謂實際價值啦 是訂價還是好評比率阿?
02/21 11:19, 30F
歷史低價跟進過組包的次數 ※ 編輯: dream0830 (118.163.56.205), 02/21/2017 11:22:45
推
02/21 11:24, , 31F
沒卡刷，版上不是都有攻略了嗎..
02/21 11:24, 31F
推
02/21 11:25, , 32F
你這樣L4D2 portal Limbo一文不值 誰叫他們免費過?
02/21 11:25, 32F
推
02/21 11:33, , 33F
要用價值定就是困難重重了
02/21 11:33, 33F
→
02/21 11:34, , 34F
A bird story 失憶症 Victor Vran ARPG也都免費過
02/21 11:34, 34F
→
02/21 11:37, , 35F
然後出包的總統萬歲四 Mad Max 你覺得實際多少才對?
02/21 11:37, 35F
恩 的確如此 實際售價的問題還是留給賣家吧 賣貴也不會有人買的 我要再想一下應該怎麼定義 這個S遊戲 比較適合 ※ 編輯: dream0830 (118.163.56.205), 02/21/2017 11:49:29
→
02/21 11:48, , 36F
Steam交易的錢: 無價(不對
02/21 11:48, 36F
推
02/21 11:52, , 37F
細節多只是難管板 既然是steam板不如限steam禮物可賣 換
02/21 11:52, 37F
推
02/21 11:53, , 38F
那Shadow Warrior 2或Just Cause 3這種有工讀生價的3A又怎
02/21 11:53, 38F
→
02/21 11:53, , 39F
麼認定？
02/21 11:53, 39F
你都說是3A了 台灣是Steam特定區域的價格 其實不至於能夠搞成現在這樣
→
02/21 11:55, , 40F
全禁封鎖就對了
02/21 11:55, 40F
推
02/21 11:55, , 41F
跟你說啦 我上禮拜用SR3完整版+CSGO全球禮物換了TOZ
02/21 11:55, 41F
→
02/21 11:56, , 42F
只算價錢跟遊戲評論就知道我是大虧 但是我爽
02/21 11:56, 42F
→
02/21 11:56, , 43F
實際上遊戲價值多少錢是在交是雙方認定的
02/21 11:56, 43F
→
02/21 11:56, , 44F
交易
02/21 11:56, 44F
→
02/21 11:56, , 45F
也因此有人原價買遊戲 有人等-75% 有人則等他進包
02/21 11:56, 45F
→
02/21 11:56, , 46F
我現在看到的狀況是:你賣的價格超過史低就是營利
02/21 11:56, 46F
→
02/21 11:57, , 47F
你用單一標準規定遊戲價值是不可能的
02/21 11:57, 47F
這是真的 所以才沒辦法給出真的很明確的定義阿....
→
02/21 11:57, , 48F
就跟去批鬥表面上身體很正常的人坐博愛座有87%像
02/21 11:57, 48F
→
02/21 11:57, , 49F
以上是板上的現況
02/21 11:57, 49F
推
02/21 12:08, , 50F
我個人覺得學術交流平臺還是回歸單純吧，把交易禁一
02/21 12:08, 50F
→
02/21 12:08, , 51F
禁，留個交換差不多了。肯定有其他商業平臺更適合做
02/21 12:08, 51F
→
02/21 12:08, , 52F
這個
02/21 12:08, 52F
噓
02/21 12:17, , 53F
全禁
02/21 12:17, 53F
→
02/21 12:19, , 54F
全禁 站上幾個電玩版如PS、XBOX版也沒交易文
02/21 12:19, 54F
噓
02/21 12:22, , 55F
支持全禁 省的一堆交易文煩人
02/21 12:22, 55F
絕大多數都在置底吧 應該不至於到煩 只是時間到了就會有風波
→
02/21 12:26, , 56F
電玩版全禁是因為都跑來Gamesale版了啊
02/21 12:26, 56F
推
02/21 12:27, , 57F
全禁封鎖(?)+1
02/21 12:27, 57F
→
02/21 12:29, , 58F
bundle原意本來就不是要讓人拆賣 禁了省事
02/21 12:29, 58F
推
02/21 12:30, , 59F
我一直覺得steam版還可以買賣是件很怪的事，禁了合情
02/21 12:30, 59F
→
02/21 12:30, , 60F
合理。綜觀目前言論，支持保留交易人也只能拿「禁了
02/21 12:30, 60F
→
02/21 12:30, , 61F
很不方便」來當護航的理由。
02/21 12:30, 61F
你要說好處也不是沒有阿 當你不想買整包的時候 你就會看看能不能單徵了
推
02/21 12:31, , 62F
全禁掉就好惹
02/21 12:31, 62F
最快最簡單 最省力
→
02/21 12:31, , 63F
同樣認為不宜為了交易增加管理負擔 如不能維持現狀
02/21 12:31, 63F
→
02/21 12:31, , 64F
那還是禁止比較合理
02/21 12:31, 64F
推
02/21 12:33, , 65F
禁掉吧 都有GS版了
02/21 12:33, 65F
噓
02/21 12:35, , 66F
全禁
02/21 12:35, 66F
噓
02/21 12:36, , 67F
禁掉吧
02/21 12:36, 67F
→
02/21 12:38, , 68F
全禁才是正途 那邊開放一點 這邊開放一點 只是留洞給人鑽
02/21 12:38, 68F
→
02/21 12:38, , 69F
不然就是讓板主管理、查證累了半死
02/21 12:38, 69F
推
02/21 12:45, , 70F
直接全禁 誰有那麼多時間去一一的看
02/21 12:45, 70F
推
02/21 13:12, , 71F
全禁。要交易去專版。
02/21 13:12, 71F
各有觀點 歡迎討論~ ※ 編輯: dream0830 (118.163.56.205), 02/21/2017 13:29:01
→
02/21 13:28, , 72F
全禁就好了
02/21 13:28, 72F
噓
02/21 14:02, , 73F
說的簡單，這一大堆規定誰來執行啊
02/21 14:02, 73F
說這些其實不簡單 也不是說一套就這樣跑 那只是我的個人意見 我也尊重最後的結果 照您的說法 我也知道執行的是版主 版主很辛苦 但版主也不能說風就是雨 所以才讓大家討論不是嗎 ※ 編輯: dream0830 (118.163.56.205), 02/21/2017 14:30:21
→
02/21 14:46, , 74F
你可以自薦當板務 負責處理這件事情
02/21 14:46, 74F
推
02/21 14:47, , 75F
你來當版主好了 你時間多可以管到這種地步我佩服你
02/21 14:47, 75F
→
02/21 15:42, , 76F
全禁就好 沒爭議
02/21 15:42, 76F
→
02/21 15:43, , 77F
提出建議如果執行上難以確實跟公平 那其實跟沒提是一樣的
02/21 15:43, 77F
是的 討論性質的問題 原本就沒有正確答案 我也知道我的提案並不周全 就是個雛形 蠻多問題也是版友提出我才思考 但同時也可以從討論的過程中 大家會知道這件事會有那些問題 倒也是有很多人看完後覺得那還是全禁好了 (笑 ※ 編輯: dream0830 (118.163.56.205), 02/21/2017 15:56:40
推
02/21 15:57, , 78F
太理想了~需要版主過濾跟判斷的做法基本就不如禁掉
02/21 15:57, 78F
→
02/21 15:59, , 79F
真的有心要弄這些~還不如另外弄個平台~何苦糾結學網
02/21 15:59, 79F
→
02/21 16:26, , 80F
使用學網不用錢
02/21 16:26, 80F
→
02/21 17:05, , 81F
已幫標題分類更正為 [板務] 。
02/21 17:05, 81F
完全沒發現這件事ORZ 國文老師我對不起你 謝謝板主 ※ 編輯: dream0830 (118.163.56.205), 02/21/2017 17:28:43
→
02/21 17:37, , 82F
板主沒薪水 要花這種心力管板太難了
02/21 17:37, 82F
→
02/22 01:16, , 83F
只推全禁 板主不需要這麼累
02/22 01:16, 83F
‣ 更多 dream0830 的文章
文章代碼(AID): #1OgwQfpx (Steam)
Steam 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dream0830 的文章
文章代碼(AID): #1OgwQfpx (Steam)