Re: [問題] 是不是該討論一下本版走向了?
Case 1：整合 -- 統合成steam、Valve、FPS等大板
個人觀點：失去原有創版C-strike的初衷，通常這是該版沒落，
或者已經完全停止營運的作法。不過卻可以維持高人氣，真的要這麼做，文章分類是
一定要的，要不然版面會眼花撩亂。
Case 2 ： 維持原有C-strike版風，單獨針對counter strike該模組討論。
個人觀點：cs逐漸在走人氣下坡，早晚會面臨停擺命運(只是可能不是近兩年，
還要有段時間)，但也有優點，目前而言，只要想到counter strike以及BBS討論區的話
，通常絕對會聯想到ptt的counter strike(專業性)，進行合板的話，失去其單鋒銳利
的光芒，有些版友就是愛這點才來PTT，應該會失去一些熱愛counter strike 的朋友。
==
合板的話，是共榮與存的，但是也失去了很多單板的專業性，目前counter strike
還是有一定的歡迎度，沒必要提早結束他的專業性去合版。
另外創版的話，也只是在我的最愛裡面多了cso看板跟L4D等看板。
討論區標題太大，也只是好看的，要是我個人的話，我想玩什麼遊戲，就去看什麼看板。
該看板有他的專業性，才有可看度，對我而言啦。
小小意見A_A
==
數據不是絕對，要根據母群體的條件，目前而言本版是混亂的合版，如果分版的話
CSO分版絕對會慢慢成長成有一定的專業水準在(當然要有一個好版主帶領)，
L4D也是，目前是跟這C-strike板下，當然會降低了些許愛好這些遊戲的玩家討論的
意願，有的人甚至不知道原來這邊有再討論CSO跟L4Ｄ，因為它的版名叫做C-strike。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.127.15
※ 編輯: aarons 來自: 61.229.127.15 (01/22 18:33)
推
01/22 20:32, , 1F
01/22 20:32, 1F
推
01/22 22:04, , 2F
01/22 22:04, 2F
→
01/24 21:09, , 3F
01/24 21:09, 3F
→
01/24 21:10, , 4F
01/24 21:10, 4F
→
01/24 21:10, , 5F
01/24 21:10, 5F
討論串 (同標題文章)
Steam 近期熱門文章
14
29
PTT遊戲區 即時熱門文章