Re: [閒聊] 春節活動鈴鐺掉落/兌獎數設計例

看板Sheena (境界之詩Tactics-希娜科技)作者 (明水)時間9年前 (2016/02/08 19:35), 編輯推噓9(9043)
留言52則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先聲明wata大常常提出很多想法我都是很讚同的,不管是回文還是躲在推文裡面XD 不過看了這篇有一些想討論的,關於獎勵設計的部份,以下引用原文: ※ 引述《watanabekun ( ′_ >`)》之銘言: : 1. 鈴鐺掉落數,兌換需要數量都10倍,並拉開10個場次的難度梯度與活動道具掉落數。 : EX: 5場Easy 敵方單位數8+1,鈴鐺掉落數5 : 3場Normal 敵方單位數12+1,鈴鐺掉落數15 : 2場Hard 敵方單位數16+1,鈴鐺掉落數25 「越困難的關卡獎勵越好!!」 我認定這樣的設計方式,是淪於單機遊戲的設計概念。 但是,單機遊戲可以讓人輕易多次挑戰,甚至受不了就修改(這也是一種樂趣), 而且高難度關卡獲得的高級回報,也往往是提供高難度關卡順利遊玩(ex:d3) 但在手機遊戲,設計「多人參與的限時活動」,我不認為「困難關卡獲取更好獎勵」 是一個好的活動設計模式。 這樣的活動,最大的重點是「避免挫折感」,其次才是提供樂趣。 想想打不贏困難關卡的玩家,是多受不了這種活動, 「好不容易打贏了自己可以打贏的最高難度,卻拿到什麼爛東西。」 這樣我想就喪失了活動的意義了。 當然這有很多種解決辦法,例如說CC的魔神戰,可以再花一次體去續關, 或是更根本的,在設計獎勵時多考慮這一類族群的遊戲體驗。 到底要給各種玩家怎樣的遊戲體驗,在獎勵設計上要考慮的一堆, 我就只舉CC的例子,不另提供愚見了,以上提供參考XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Realm/M.1454931334.A.15F.html

02/08 19:38, , 1F
這類平衡如果每個人都想的到,我想遊戲就不會這麼難生存了
02/08 19:38, 1F

02/08 19:39, , 2F
應該說 這類平衡 怎麼滿足大多數人 畢竟不可能所有人
02/08 19:39, 2F

02/08 19:39, , 3F
例如活動第一次進入關卡免費之類的也是,方法有千百種
02/08 19:39, 3F

02/08 19:40, , 4F
儘管如此還是沒有所謂滿足大部份需求的遊戲存在,為何呢?
02/08 19:40, 4F

02/08 19:41, , 5F
遊戲類型、客群分布稍微變了點整個思考就差十萬八千理了
02/08 19:41, 5F

02/08 19:41, , 6F
當然這都是要努力去做的XD前人的足跡可以做參考,抑或突破
02/08 19:41, 6F

02/08 19:42, , 7F
困難關卡獲取更好獎勵不是一個好的設計模式?
02/08 19:42, 7F

02/08 19:43, , 8F
喔,我懂你的意思了 XD
02/08 19:43, 8F

02/08 19:44, , 9F
但請注意一下我設計中的hard就是現在的一般難度。
02/08 19:44, 9F

02/08 19:44, , 10F
其實我只是新增了兩個更簡單的關卡而已。
02/08 19:44, 10F

02/08 19:45, , 11F
我自己是不農這遊戲很久了,但就版上反應來說我不覺
02/08 19:45, 11F

02/08 19:45, , 12F
得16+1是一個太刁難的難度啦... 雖然還是得看籤運
02/08 19:45, 12F

02/08 19:47, , 13F
而且同樣是拿鈴鐺,只是數量比較少,怎麼會是爛東西?
02/08 19:47, 13F

02/08 19:47, , 14F
南瓜活動只能打easy的玩家有抱怨easy的掉落很爛嗎 XD
02/08 19:47, 14F

02/08 19:47, , 15F
其實比起絕對標準,玩家更注重於所謂的相對標準說
02/08 19:47, 15F

02/08 19:49, , 16F
啊,我發現我的文章有個數值給的不合理。那個Easy難
02/08 19:49, 16F

02/08 19:49, , 17F
度的掉落不應該比現在低。應該要10/15/25。
02/08 19:49, 17F

02/08 19:50, , 18F
因為一樣爛無感阿XD"如果機率改成1%5%10%就會有人抱怨了
02/08 19:50, 18F

02/08 19:50, , 19F
其實以境界現有的難度設定機制(關卡角色難度)應該是可以做
02/08 19:50, 19F

02/08 19:51, , 20F
到的,不過這次活動難度設定問題應該在於,關卡的程式是繼承
02/08 19:51, 20F

02/08 19:53, , 21F
之前好友模擬戰的程式,關卡設定條件是否可以套用一般關卡
02/08 19:53, 21F

02/08 19:56, , 22F
的規則就很難說了
02/08 19:56, 22F

02/08 19:56, , 23F
我這邊提的版本是以好友模擬戰的為基準喔...
02/08 19:56, 23F

02/08 19:58, , 24F
就是關卡地圖一開始就有三張,差別在敵單位配置數
02/08 19:58, 24F

02/08 19:58, , 25F
沒有打算導入單一關卡玩家可自選難度挑戰的機制
02/08 19:58, 25F

02/08 20:01, , 26F
三張地圖可以用地形跟高低差來分難度呀 或許就不用改
02/08 20:01, 26F

02/08 20:01, , 27F
人數配置
02/08 20:01, 27F

02/08 20:03, , 28F
人數配置影響較大,而且打起來比較快 (←重要)
02/08 20:03, 28F

02/08 20:05, , 29F
我講關卡設置難度這部分看來是讓人誤會成"設定關卡等級"了
02/08 20:05, 29F

02/08 20:07, , 30F
人數配置多一倍難度可能多了三倍吧XD 16隻90級大概第
02/08 20:07, 30F

02/08 20:07, , 31F
一回合就被combo滅團了
02/08 20:07, 31F

02/08 20:10, , 32F
更明確一點的話,關卡的難度/AI參數是否能透過外部表單進行
02/08 20:10, 32F

02/08 20:12, , 33F
設置,又或者只是直接沿用好友模擬戰已經寫在程式內的難度
02/08 20:12, 33F

02/08 20:15, , 34F
我好像懂G大意思了,你是覺得這次關卡生成有可能是沿
02/08 20:15, 34F

02/08 20:15, , 35F
用好友模擬戰,所以沒辦法使用編輯器等再編集嗎?
02/08 20:15, 35F

02/08 20:16, , 36F
如果是從關卡生成機制就不同的話,我想確實有可能
02/08 20:16, 36F

02/08 20:16, , 37F
YES,如果是後者的話,要在短時間內增加其他難度的關卡,還
02/08 20:16, 37F

02/08 20:17, , 38F
要通過QA(?),這樣的不確定因素有點高
02/08 20:17, 38F

02/08 20:21, , 39F
這就要看當初規格怎開了... 上次的好友模擬戰應該反
02/08 20:21, 39F

02/08 20:21, , 40F
過來說是為了這次活動在試車吧
02/08 20:21, 40F

02/08 20:23, , 41F
假若時程沒那麼緊迫的話,我想不到什麼理由要硬幹一
02/08 20:23, 41F

02/08 20:24, , 42F
個只能抓16隻單位進來而不能追加編輯的功能出來 囧
02/08 20:24, 42F

02/08 20:27, , 43F
希娜團隊一直都像是被鬼追著趕一樣啊 自訂禮拜二更新
02/08 20:27, 43F

02/08 20:27, , 44F
然後每次都到期了還在趕更新搞到延遲開機
02/08 20:27, 44F

02/08 20:28, , 45F
不知為啥不能不要固定更新 然後把東西準備好後再開機囧?
02/08 20:28, 45F

02/08 20:28, , 46F
再關機 說錯
02/08 20:28, 46F

02/09 00:02, , 47F
老闆表示:兩周後活動就要上線 為何你沒有考慮到為程式留後路
02/09 00:02, 47F

02/09 00:29, , 48F
定期更新維持玩家黏度是必要的,但怎麼適當的拖台錢
02/09 00:29, 48F

02/09 00:30, , 49F
我想可能是目前最重要的課題
02/09 00:30, 49F

02/09 01:02, , 50F
定期更新很重要沒錯 問題這個定期是可以彈性的 重點是不
02/09 01:02, 50F

02/09 01:02, , 51F
能太常沒更新東西 而不是定期定死你禮拜二要生出新東西
02/09 01:02, 51F

02/09 19:36, , 52F
什麼時候會像艦娘一樣可以拿甲徽章讓全世界都看得到(認真
02/09 19:36, 52F
文章代碼(AID): #1Mk7s65V (Sheena)
文章代碼(AID): #1Mk7s65V (Sheena)