PTT遊戲區 / SWORD (軒轅劍 - 軒轅劍3)

Re: [情報] 官網更新 思涵獻聲

看板SWORD (軒轅劍 - 軒轅劍3)作者 (夢的無限想像)時間16年前 (2009/11/27 11:28), 編輯推噓5(9推 4噓 53→)
留言66則, 15人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《loleea (花都開好了)》之銘言： : 剛剛更新的 : 一進入官網就可以聽到歌聲囉 : 主題曲-淚狂奔(淚狂噴?) : 官網http://swd.joypark.com.tw/SWDCF/index.html : http://www.wretch.cc/blog/csha/26505513 思涵部落格 : 官網詳細介紹 : http://swd.joypark.com.tw/SWDcf/mv/mv_01.aspx 以下純粹是個人感覺~~ 其實聽到片段後我有點小失望... 這首歌好聽歸好聽...但感覺和遊戲本身就是不搭嘎... 該怎麼說呢... 我覺得這樣的主題曲有點像線上遊戲的主題曲... 講明白點就是皮肉分離的感覺(歌是歌..遊戲仍是打怪打怪..故事性不強) 但其實這牽扯到線上遊戲本身就是以解任務和團隊合作為主 故事往往只是搭配著使用~~我們很難從遊戲中得知各個角色從前的故事甚至個性.. 但故事性和對人物的詳細描述不正是單機RPG的最大優點嗎? 與其唱一首"硬是配合遊戲內容編出來的詞"搭配著流行音樂的曲.. 倒不如編一首真正和故事劇情互相結合的曲子 這樣才能讓玩家有所共鳴也才會讓人印象深刻... 小弟我舉個自己較為印象深刻的代表好了.. 太空戰士 "王菲的Eyes on me" 這首歌如何出現的呢? 它的背景是 主角的媽媽是歌廳駐唱的紅牌歌手... 愛上了一位軍官卻不好意思大聲的表達.. 所以自編了這首曲子唱給某位時常坐在台下的軍官聽.. 配合著故事的劇情 軍官最後為了國家急忙出征 終究沒有聽到這首刻意寫給他的歌.. 搭著兩人從此各奔東西的遺憾 然後再回來重新看著Eyes on me的歌詞 聽著它的旋律... 就會有一種讓自己想要一聽再聽的感覺~~ 而這也就是小弟心目中單機RPG該表現主題曲的意境~~ 小弟寫得很亂不知道各位能否體會我說的那種感覺?? 雖然我知道軒轅劍的背景皆為中國歷代穿插的故事.. 它會較太空戰士難以發揮的一點就是被原創的背景給侷限住.. 因此若要選出如小弟上述的這樣的歌曲是有一定的難度.. 但與其隨便找個流行歌手來詮釋毫不相干的歌曲... 小弟還寧願它至少編一首偏中國風的曲調... 至少有用到國樂甚至是仿古歌曲.. 這樣都會比隨便唱一首歌來得有意義(雖然歌曲本身應該是好聽的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.253.51
→
11/27 11:29, , 1F
如果我沒有去玩FF8本體，我可能很難知道當中的涵義
11/27 11:29, 1F
→
11/27 11:30, , 2F
但這不就正是主題曲的意義??
11/27 11:30, 2F
→
11/27 11:33, , 3F
所以去玩玩雲之搖本體吧，玩完後再來回顧看看。
11/27 11:33, 3F
→
11/27 11:33, , 4F
所以也應該等正式接觸雲之遙後才能確認這首歌搭不搭阿
11/27 11:33, 4F
→
11/27 11:33, , 5F
打錯 雲之遙XDDD
11/27 11:33, 5F
→
11/27 11:33, , 6F
這首歌怎麼看也不會一直出現在遊戲裡~~充其量就是與業界
11/27 11:33, 6F
→
11/27 11:34, , 7F
結合罷了..不知道您是否懂得我在說甚麼??
11/27 11:34, 7F
→
11/27 11:35, , 8F
而且主題曲的呈現本來就不可能太中國風 但是配樂不一定
11/27 11:35, 8F
→
11/27 11:36, , 9F
阿 說不定這個旋律用中國風味配出來意外的有味道
11/27 11:36, 9F
→
11/27 11:36, , 10F
您說的東西跟我說的東西一點衝突都沒有..且為何主題曲不能
11/27 11:36, 10F
→
11/27 11:37, , 11F
走中國風??為何不能??
11/27 11:37, 11F
→
11/27 11:37, , 12F
只憑個人感覺的說法是主觀的，要有客觀認證的東西，才能
11/27 11:37, 12F
→
11/27 11:38, , 13F
說"淚狂奔是單純的異業結合"。
11/27 11:38, 13F
→
11/27 11:38, , 14F
客觀認證的東西也是主觀的人寫出來的..您這樣是為辯解而
11/27 11:38, 14F
→
11/27 11:38, , 15F
主題曲是外在包裝，所以他不會有針對性 越大眾大家越能
11/27 11:38, 15F
→
11/27 11:38, , 16F
辯解..一點意義都沒有~~哪個心得感想不主觀??
11/27 11:38, 16F
→
11/27 11:39, , 17F
我說過了..您的說法和我的說法基本上完全不衝突..這是兩種
11/27 11:39, 17F
→
11/27 11:39, , 18F
接受 如果去巴哈新聞的討論看 你會發現一堆不常接觸軒轅
11/27 11:39, 18F
→
11/27 11:39, , 19F
觀念..您的觀念就是偏向網路遊戲這樣包裝..而我的觀念則認
11/27 11:39, 19F
→
11/27 11:40, , 20F
有，比方說製作過程跟雲之遙完全無關，就可達成原po所說
11/27 11:40, 20F
→
11/27 11:40, , 21F
轅劍的玩家一片叫好，這就達到他外在包裝的目的了
11/27 11:40, 21F
→
11/27 11:40, , 22F
為單機遊戲要有主題曲就該盡量去結合劇情表現...
11/27 11:40, 22F
→
11/27 11:40, , 23F
整個推文都箭頭...我都不敢推了
11/27 11:40, 23F
→
11/27 11:41, , 24F
所以上面才說根本還不知道劇情，沒辦法評斷阿XD
11/27 11:41, 24F
→
11/27 11:42, , 25F
但今天這首歌的旋律是曾志豪老師寫的，所以我才這樣說
11/27 11:42, 25F
推
11/27 11:42, , 26F
推FF8(炸)
11/27 11:42, 26F
→
11/27 11:42, , 27F
其實我也覺得歌曲很不搭軒轅劍的風格啦 但是沒碰到劇情
11/27 11:42, 27F
→
11/27 11:43, , 28F
就沒辦法說他一定不搭 誰知道會不會有意外契合的結果
11/27 11:43, 28F
→
11/27 11:44, , 29F
個人覺得還是等遊戲出來吧 單憑主題曲這樣不能下定論
11/27 11:44, 29F
→
11/27 11:47, , 30F
另外還有一個最簡單的客觀內容，就是遊戲劇情，但遊戲都
11/27 11:47, 30F
→
11/27 11:47, , 31F
還沒上市，到底是怎麼做出這樣評論的......
11/27 11:47, 31F
噓
11/27 11:47, , 32F
連遊戲都沒玩過還敢大放厥詞 別笑死人好不好
11/27 11:47, 32F
噓
11/27 11:49, , 33F
要是有玩過之後說和劇情不搭 那當然尊重個人看法
11/27 11:49, 33F
→
11/27 11:50, , 34F
連整個劇情都不了解的 還敢口口聲聲說劇情劇情?
11/27 11:50, 34F
→
11/27 11:50, , 35F
呵呵樓上有必要為此連噓嗎?太累了吧..不過就是發表意見罷
11/27 11:50, 35F
→
11/27 11:51, , 36F
了...這麼喜歡噓就盡量噓吧..反正在這邊初期講些不好的總
11/27 11:51, 36F
→
11/27 11:52, , 37F
是會被噓..後期講好的總是會被噓...
11/27 11:52, 37F
→
11/27 11:52, , 38F
你中文不好不懂我在說啥就算了@@..
11/27 11:52, 38F
→
11/27 11:53, , 39F
原po難道沒有發現自己文章的邏輯錯誤嗎...
11/27 11:53, 39F
→
11/27 11:53, , 40F
噓到爆對我來說也沒意義..只是累了你...
11/27 11:53, 40F
→
11/27 11:54, , 41F
o大..我說過..這是包裝的立足點就不同了..您講得也對...
11/27 11:54, 41F
噓
11/27 11:54, , 42F
直接戰我中文不好? 別笑死人好嗎 問題是出在你身上
11/27 11:54, 42F
→
11/27 11:55, , 43F
那就噓吧..辛苦A大了..要一直等著噓也很累人...
11/27 11:55, 43F
→
11/27 11:56, , 44F
噓廢文本來就天經地義 我會不會累倒不用你管
11/27 11:56, 44F
→
11/27 11:57, , 45F
所以我說您辛苦啦..我沒有管啊^^...這樣真的很累..
11/27 11:57, 45F
→
11/27 11:57, , 46F
您要連需可以登出再登入啊..這樣就不用花時間等了...
11/27 11:57, 46F
→
11/27 11:58, , 47F
不然用噓文機器也可以..只要您覺得心情有抒發到..高興就好
11/27 11:58, 47F
推
11/27 11:58, , 48F
A大似乎過分了些..，何必這麼強勢？？？
11/27 11:58, 48F
→
11/27 11:59, , 49F
來這po文也不是要跟人吵架的..青菜蘿蔔本就各有喜好...
11/27 11:59, 49F
→
11/27 11:59, , 50F
我本來就不期望可以得到很多正面回應啊^^..這只是我單純的
11/27 11:59, 50F
推
11/27 12:00, , 51F
你媽知道你在這噓別人 一定很難過
11/27 12:00, 51F
→
11/27 12:00, , 52F
想法~~有人覺得可期待..有人覺得失望..而我是失望一族的^^
11/27 12:00, 52F
→
11/27 12:01, , 53F
如果原po可以多寫一些"我玩FF8之前聽Eyes on me的感覺"
11/27 12:01, 53F
→
11/27 12:02, , 54F
那我可能可以給你一些共鳴.....可惜，你說的都是玩後感
11/27 12:02, 54F
→
11/27 12:03, , 55F
不瞞你說，我第一次聽Eyes on me，跟你的感覺一樣
11/27 12:03, 55F
→
11/27 12:04, , 56F
而淚狂奔的確沒有給我很大的特色感，但我知道批評還嫌早
11/27 12:04, 56F
推
11/27 12:08, , 57F
我純粹覺得A借題發揮故意上來筆戰
11/27 12:08, 57F
推
11/27 12:11, , 58F
持不同意見反駁天經地義...不過這一付要吵架的噓文...
11/27 12:11, 58F
推
11/27 12:20, , 59F
我也覺得版大舉FF8的那個例子不太搭 因為我沒完FF8以前
11/27 12:20, 59F
→
11/27 12:21, , 60F
也覺得 Eyes on me的歌曲搭不上太空戰士 但是玩過遊戲卻
11/27 12:21, 60F
→
11/27 12:21, , 61F
覺得很合，既然如此，也許這首歌也跟雲之遙意外的契合阿
11/27 12:21, 61F
→
11/27 13:57, , 62F
Eyes on me沒玩過FF8也會不覺得搭啊~現在說這首歌不搭太早了
11/27 13:57, 62F
推
11/27 17:40, , 63F
我覺得你觀點表達了就好 跟基本教義派扯那麼多幹嘛
11/27 17:40, 63F
推
11/27 19:07, , 64F
眼睛上我還蠻搭太8的呀
11/27 19:07, 64F
推
11/27 22:49, , 65F
大家和氣一點這沒什麼好吵的 XD
11/27 22:49, 65F
噓
11/27 23:12, , 66F
純噓貼的人在回應中那種傷人自己無自覺的語氣。
11/27 23:12, 66F
‣ 更多 wao0426 的文章
文章代碼(AID): #1B3qTEXA (SWORD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
SWORD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wao0426 的文章
文章代碼(AID): #1B3qTEXA (SWORD)