Re: 過了這麼久 我還是說一下好了

看板SWORD (軒轅劍 - 軒轅劍3)作者 (一劍貍魚山海情)時間19年前 (2007/01/16 01:38), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Shindo (只是個遊戲 我在認真什麼)》之銘言: : 對不起 刪光光 (這樣你會回來看嗎 XD) 還不想念期末考 出來講點話好了 (點菸) 事件的源始 沒有弄錯的話 應該是立場及觀點差異 造成言語上的爭論 然目前大家板上看到的 則是子事件 1794篇 我發表希望大家參考的文章 由於前引被刪去 所以可能不太好理解 主要是關於一部分的網路禮儀 一部分的規範因素 後來前引也沒被還原 就不了了之 如果大家有興趣 可以看看誰有備份 串在一起看即可 rnc擔任版主是第一次 bbs上通常屬義務性質 亦無給薪 我想責任的動力就是一股熱情 要先學會走 才有飛的可能 磨鍊是必須 我想這是大家可以包容的部份 對於母事件的處理 先行警告這點 是「應」知道且「能」知道的 若已知道卻沒有執行 便不是一道德上正確(right)的行為 這裡為一分歧 卻因事實的結果不是一客觀上正確的行為 才演變至今 如果因其他因素導致熱情消散 ex 課業 閃光 家庭 等 則建議換手 或另尋得力助手 我想以版友福祉為目的 這些皆可行 理由也是大家可以諒解的 不知道大家有沒有過殺蜘蛛的經驗 看見牠 覺得牠噁心 就把牠宰了 然後呢 其實牠不知道默默的幫家裡吃了多少蟑螂啊 XD 好啦我知道這例子很爛 不過就是要說 從主辦軒然大波到現在 沒有一個感謝名單中的朋友是什麼事都沒做的 不管是參與討論 或是出錢出力 每位都有一定的努力 rnc當日是因家庭成員因素而未出席 又 未出席並不代表沒做事 但是 有做事 做的事卻不一定完全符合大眾胃口 小從家庭大致國家 對於領導者的反對聲音從沒消弭過 是做得不好 還是做得太好 是做得照顧所有人 還是只照顧部分 若要提平等 這邊定義過廣 就不討論 而呈現的往往只是結果 缺乏任何脈絡的評判客觀程度都尚嫌不足 子事件來說 這樣批判一個人的人格 是否有些過意不去呢 當然 新豆的走 令人斷腕 XD 版主群間的溝通本就舉足輕重 道不同不相為謀 這應該很容易理解 那麼回到事件的起點 態度是關鍵 一段論據 (現實中) 再清晰明瞭 語氣不佳 小動作頻繁 造成對方口服心卻不服的機率極高 網路上亦同 又只能用文字表述之時 是不是更應小心翼翼 避免不必要的誤解與爭論 既可節省時間金錢 又可多惹一些人愛 XD 不是很好嗎 這邊離題離很大 只希望大家能從中獲得一點什麼 沒有誰是絕對上的對或錯 言論自由在以不侵犯他人為原則 軒轅劍可能不是一套教化人心的系列作 也可能純然只是商業作品 玩家卻可以經由自己從中萃取啟發 令活著的面向多元化 是再好也不過了 最後 除了網路帶給我們的 我們還剩下什麼?(熄煙) -- 若你覺得自己瘋了的時間夠久了話 你會找到一條路 像我們剛認識一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.233.206

01/16 01:43, , 1F
大推這一篇。
01/16 01:43, 1F

01/16 02:35, , 2F
推這篇
01/16 02:35, 2F

01/16 07:40, , 3F
為什麼會有板友寄信給我說他沒做事? 用每一個人都有做事
01/16 07:40, 3F

01/16 07:41, , 4F
是說不過去的 因為兩個版主付出的努力差太多了
01/16 07:41, 4F

01/16 07:42, , 5F
為什麼Shindo會感嘆精華區rnc沒付出呢 都不是空穴來風
01/16 07:42, 5F

01/16 07:43, , 6F
這跟是否第一次當版主無必然相關 只是有心無心的差別
01/16 07:43, 6F

01/16 07:54, , 7F
為什麼我勝訴還有非軒版的版友看組務的判決文章來恭喜我呢
01/16 07:54, 7F

01/16 07:56, , 8F
做錯事就該檢討 至少從這一事件來看 連路人都知道是非
01/16 07:56, 8F

01/16 07:58, , 9F
推這麼長的文是因為承諾不回文 待此一事件結束也不再推文
01/16 07:58, 9F

01/16 07:58, , 10F
直到h大回來 以上
01/16 07:58, 10F

01/16 09:35, , 11F
一個人的是非不代表所有人的是非。
01/16 09:35, 11F

01/16 09:37, , 12F
與Shindo相比rnc的確不夠努力,這篇文章並無否認這點,
01/16 09:37, 12F

01/16 09:38, , 13F
也建議了比較中肯的處理方式。請讀仔細後再討論。
01/16 09:38, 13F

01/16 13:45, , 14F
我認為真正中肯的是樓上Shindo那篇
01/16 13:45, 14F

01/17 05:11, , 15F
我不太懂說不回文的人要推文? = =
01/17 05:11, 15F

01/17 05:12, , 16F
可以稍稍解釋一下其中的不同嗎 我是很認真問的...
01/17 05:12, 16F
文章代碼(AID): #15gxm1pI (SWORD)
文章代碼(AID): #15gxm1pI (SWORD)