Re: [閒聊] 三國演義

看板SLG (模擬遊戲)作者Anjou (小潔我愛妳)時間12年前 (2012/02/25 13:05)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : ※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言： : : 不是2代那個趕出版殘廢遊戲 : : 是1代 : : http://blog.xuite.net/mocear.su/2266/15011779 : : 聽說有「學習」之前的某三國遊戲？ : : PS：這遊戲印象最深刻的就是計謀裡面的拖褲子搖屁股挑釁 : 有段時間, 臺灣都有學習三國志遊戲的遊戲. : 但是沒辦法地都沒有長久... : 其中我覺得主要是發展方向的分別. : 雖然 koei 的遊戲, 也有出過一個弄３Ｄ的三國遊戲, 但好像很快就打 : 消了這念頭了. : 我認為戰略遊戲在深度上可能很花成本, 在聲光上的成本, 有限地投入 : 可能比較好. 遊戲的黏度最重要的是故事一個好的故事可以不斷地被人重複製作所以三國被重複消費另兩個例子就是鋼彈跟銀英因為有好故事所以人物是有血有肉所以會引人入勝所以魔獸可以繼續騙錢新的故事slg 在小型遊戲上我看好VAHREN這款日本遊戲魔法故事跟人物劇情的設定完整度不斷地提高而且在遊戲引擎開放下產生了各種MOD 版本甚至VAHREN有個劇本可以玩皇家騎士團的百層死者宮殿（皇家騎士團也是很棒的故事）戰略遊戲在深度上是需要提高深度但是又會變成了硬派遊戲過度硬派的遊戲結果就是小眾所以在聲光上面的投入依然是不可少的 TOTAL WAR 系列就是好證明大家最夢幻的依然是P 社的戰略 K 社的人物 TOTAL WAR的戰鬥銀英七的聲光真棒某種程度已經可以滿足我的欲望了我覺得我更看重的是腦力的鬥爭即時戰略遊戲走到了人與人的對抗所以魔獸三國持續有人玩畫面也許不會是最高但是依然會吸引人留在這個擂台回合制度的戰略遊戲又如何能夠改變這些讓更多人可以在同個舞台對抗讓戰鬥可以更複雜化這樣才能吸引人更多留駐這種模式我比較傾向回合結算制而不是即時戰略制大宇的大富翁試過即時制結果就是一團亂回合結算制可以讓人思考多一點回合結算的話就要更進一步的簡化指令的複雜度用簡單的方式來處理這些問題不能像硬派的戰略一樣各項都自己處理必須把每回合的時間設定在一到三分鐘就要處理而這些時間也必需要給參與者思考的時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.137.244.88