Re: [心得] FO4 核子世界

看板RealPlaying (美式 RPG)作者 (想咬人)時間9年前 (2016/09/02 18:34), 9年前編輯推噓25(250100)
留言125則, 20人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
換個角度思考好了 全語音要多少錢 以前OBSIDIAN論壇有個為何NPC沒有全語音 O社的回答開發費要乘3才有可能 (這還不提主角沒語音 還有O社的配音不是業界頂級) FO4語音量超過11萬句(遠超3代+上古5的對話量 )開發成本遠超以前作品 與其把剩下的資源拿去做支線,不如改路線往各種建造跟模擬這些成本低又可以吸收 新玩家 也是很合理 DLC情況一樣 預算更加有限 做建造DLC回本遠大於做劇情DLC 未來就比較尷尬了 下一代不全語音? 準備被酸全面退化 降低建造比例? 那這代被建造吸引過來的新玩家就會給差評 至於主程式劇情 我到認為主題開始就選錯了 賽博龐克不是FALLOUT的主題 用 電影AI來說好了 近代未來,科技大幅度的躍進,機械人被普遍運用在各行各業上。越來越多 與真人難分的機器人出現,人類質疑著機器人的存在又需要機器人提供服務。機器人會 獨立思考嗎? 有感情嗎? 可以被當為人來看待嗎。很合理吧 電影Mad Max衝鋒飛車隊 核戰後人類文明崩解,剩下的人為了爭奪石油和水而戰,騎著改裝車在荒原上追獵跟被 追獵 有多少人能維持人性而不淪為野獸。 MAX一個流浪者 從被迫在兩陣營中選邊到最後 找到救贖自我的道路 很合理吧 MAX會管機器人怎麼想嗎?不 他只會覺得乾我屁事拿起散彈槍轟暴對方的頭 這就是4代劇情最詭異的地方,核戰後兩百年所有人的焦點在傳說中的合成人而不是更迫切 的民生問題。聯邦是過太爽嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.110.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1472812445.A.A61.html

09/02 18:35, , 1F
我倒覺得就是已經過了210年後,民生問題似乎不是主軸..
09/02 18:35, 1F

09/02 18:36, , 2F
雖然如果到處爬爬走讀信讀終端機還是會看到許多連活下
09/02 18:36, 2F

09/02 18:36E, , 3F
去都有問題的人們...
09/02 18:36E, 3F
核戰後兩百年的民生問題 可以參考時間點較接近的FNV 自由城周遭那一系列任務 自由城周遭的民眾 討厭凱薩痛恨來劫掠的盜賊認為NCR只想跟你收稅效率又差 獨立最好 因此有一系列任務的反饋 盜賊頭目死了普天同慶 看不起向NCR低頭的普瑞姆 凱薩死了 一方面慶幸一方面又怕局勢徹底倒向NCR 任務也跟背景相關 例如 1.農民跟NCR租地缺水,NCR方誰叫你要簽約 簽約就要履約 於是就有了34避難所找水事件 2.追隨者殺人事件 追隨者號稱廢土磁器 水不夠就私下去偷接NCR軍營水管 還順手殺一 個士兵 再跟你哭哭 我是不得已 嫁禍給蠍子幫如何 3.NCR帶來了新移民跟自由城本地人的衝突,本地人私下毒害新移民勞工所已全城管線老舊 沒免費的水喝 4.當地勢力貓王幫覺得NCR想跟我搶地盤偷發物資 5.看起來很廢的新移民跑來下水道販毒委託玩家趕跑 6.好友女兒被廢土8+9拐跑了如何勸服 7.惡意低價搶保鏢市場當地勢力不方便下手委託玩家查有沒有詭異之處 8.為了大大的好追隨者請你去下木馬偷HOUSE的資料 任務合理的配合背景 後啟示錄世界可能會發生事件 所以顯得很合理無違和 今天把四代的陣營搬去像質量效應像殺出重圍 近代未來 科技發展派 學院 機器人權益促進文教基金會 鐵路 人類至上派 兄弟會 鄉民什麼都好派 義勇軍 完全無違和 更加合理

09/02 18:38, , 4F
我也同意如果後面BGS還想做5代應該會很尷尬...*茶*
09/02 18:38, 4F

09/02 18:38, , 5F
又要追deadline又有預算限制,怎麼可能還會注重劇情甚
09/02 18:38, 5F

09/02 18:39, , 6F
什麼的...東西都快做不出來了。(但我覺得主角不一定要
09/02 18:39, 6F

09/02 18:39, , 7F
有語音啊...就算退回到TES4/FO3/TES5那樣也還好。
09/02 18:39, 7F

09/02 18:44, , 8F
看下一款BGS的遊戲做出來是什麼樣就知道了。
09/02 18:44, 8F

09/02 18:44, , 9F
雖然我懷疑因為B社的行銷,大概結果不會差太多吧 :\
09/02 18:44, 9F

09/02 18:57, , 10F
死線是自己訂太近吧 正式宣佈到上市才幾個月
09/02 18:57, 10F

09/02 18:58, , 11F
還不如早點公布看社群反應來修改
09/02 18:58, 11F

09/02 19:01, , 12F
低成本吸引新玩家,難怪最近看到一篇Steam評論
09/02 19:01, 12F

09/02 19:01, , 13F
Greed, greed never changes.
09/02 19:01, 13F

09/02 19:02, , 14F
以現在一線的RPG來說語音大概是刪不得的,但settlement老實
09/02 19:02, 14F

09/02 19:02, , 15F
近期的BGS遊戲都沒延期的,死線一訂好就是那天會出...
09/02 19:02, 15F

09/02 19:03, , 16F
說真的非必要。如果刪掉,拿去多做幾個城市應該更好
09/02 19:03, 16F

09/02 19:03, , 17F
你要確定就算多做幾個城市,也不是那種複製貼上的...:P
09/02 19:03, 17F

09/02 19:04, , 18F
TES5的DLC01&02,我都還可以看到一些新特效...FO4,根
09/02 19:04, 18F

09/02 19:05, , 19F
本可以說是0...雖然這種題材可能也沒必要就是(?)。
09/02 19:05, 19F

09/02 19:05, , 20F
fo4地圖夠大囉..還不如少幾個..然後濃度高一些XDD
09/02 19:05, 20F

09/02 19:05, , 21F
其實不得不稱讚B社在作場景interior時是真的蠻用心的
09/02 19:05, 21F

09/02 19:06, , 22F
所以我倒是不擔心他們會複製貼上XD
09/02 19:06, 22F

09/02 19:07, , 23F
只是會怕裡面的NPC都只會說howdy
09/02 19:07, 23F

09/02 19:08, , 24F
@@a 平行世界嗎?..fo4複製貼上味很重啊XDD
09/02 19:08, 24F

09/02 19:08, , 25F
如果是做成地下城那我倒是沒差啦。
09/02 19:08, 25F

09/02 19:09, , 26F
interior其實有不少都是一樣layout,但是不是100%都一
09/02 19:09, 26F

09/02 19:09, , 27F
樣。
09/02 19:09, 27F

09/02 19:10, , 28F
那是因為房子模組少吧,但是裡面的垃圾排放都別有用心啊
09/02 19:10, 28F

09/02 19:11, , 29F
特別是泰迪熊
09/02 19:11, 29F

09/02 19:12, , 30F
泰迪熊那個應該是從過去BGS遊戲就有的funny老梗了XD
09/02 19:12, 30F

09/02 19:13, , 31F
FO3裡面也有很多有特殊擺放的花園矮人~
09/02 19:13, 31F

09/02 19:16, , 32F
我寧願不要語音
09/02 19:16, 32F

09/02 19:16, , 33F
RPG我很少會乖乖聽NPC講完話,對話讀完就按掉了
09/02 19:16, 33F

09/02 19:17, , 34F
過場除外
09/02 19:17, 34F

09/02 19:17, , 35F
全語音是美式PRG毒瘤
09/02 19:17, 35F

09/02 19:18, , 36F
林北就是喜歡看對話瀑布Y
09/02 19:18, 36F

09/02 19:18, , 37F
fo4地圖很大,有劇情的很少
09/02 19:18, 37F
※ 編輯: simplewish (59.115.110.163), 09/02/2016 19:21:51
還有 48 則推文
09/04 00:11, , 86F
還有之前把書獨立分類出來
09/04 00:11, 86F

09/04 00:11, , 87F
酒館不是才開頭十分鐘嗎
09/04 00:11, 87F

09/04 00:12, , 88F
bethesda的形狀了,我以前明明很劇情派的....
09/04 00:12, 88F

09/04 00:23, , 89F
我看到一個什麼都不知道的了。zzz
09/04 00:23, 89F

09/04 00:27, , 90F
tw2玩過後完全不想玩tw3..劍與魔法排斥無解XDD
09/04 00:27, 90F

09/04 00:28, , 91F
社群人多嘴雜,但遊戲公司還是會看,更別說直接量化成分
09/04 00:28, 91F

09/04 00:28, , 92F
數了,這也是為什麼FO4為啥dlc越出分數越低而隔壁維持在
09/04 00:28, 92F

09/04 00:28, , 93F
頂峰
09/04 00:28, 93F

09/04 00:32, , 94F
別的不說,mod社群不就是社群力量的最佳展現?mod也有排
09/04 00:32, 94F

09/04 00:32, , 95F
名,社群討論,mod製作人再參考意見去修正不是?最popul
09/04 00:32, 95F

09/04 00:32, , 96F
ar的mod就是使用者經驗最佳的啊
09/04 00:32, 96F

09/04 12:50, , 97F
我的確是什麼都不知道阿,我很樂意承認我的無知
09/04 12:50, 97F

09/04 12:53, , 98F
通常覺得好玩的,都是我意料之外,意料之內的根本不
09/04 12:53, 98F

09/04 12:53, , 99F
覺得驚喜
09/04 12:53, 99F

09/04 13:00, , 100F
如果遊戲像Mod一樣,先推出再一直修到好,那也很好阿
09/04 13:00, 100F

09/04 13:00, , 101F
不過,我猜這時輿論就變成:我幹嘛買beta?我花錢就
09/04 13:00, 101F

09/04 13:01, , 102F
是要玩到完整的遊戲體驗阿!
09/04 13:01, 102F

09/04 13:41, , 103F
所以樓上有買D3?
09/04 13:41, 103F

09/04 17:11, , 104F
steam一堆early access不就在賣了
09/04 17:11, 104F

09/04 17:11, , 105F
很多都early access超過一年咧
09/04 17:11, 105F

09/04 17:51, , 106F
其實超過一年算短的,已經有遊戲超過三年了...
09/04 17:51, 106F

09/04 18:02, , 107F
剛翻了一下遊戲庫,目前最高紀錄應該是五年多(沒宣布停止
09/04 18:02, 107F

09/04 18:03, , 108F
開發、沒下架、公司也有在運作),steam的EA企劃是2013年,
09/04 18:03, 108F

09/04 18:04, , 109F
但某遊戲在2011就發售半成品,2013進EA,一直到現在...
09/04 18:04, 109F

09/04 18:06, , 110F
1... 2... 3... KICK IT! <== 遊戲名稱,如果有興趣的話XD
09/04 18:06, 110F

09/04 18:12, , 111F
若是跟這個板有關係,開發很久還未上市的EA作品,比較有名
09/04 18:12, 111F

09/04 18:13, , 112F
的大概是Kenshi,它是EA的首批遊戲,是一款sandbox RPG,
09/04 18:13, 112F

09/04 18:14, , 113F
不過這遊戲評價還不錯就是了,因為有持續更新,還有固定的
09/04 18:14, 113F

09/04 18:14, , 114F
玩家社群
09/04 18:14, 114F

09/04 18:31, , 115F
early access很多都小公司想做大遊戲 開發期長很常見
09/04 18:31, 115F

09/04 18:32, , 116F
沒有固定金援 很多時候得用一開始的話題性帶來的錢開發
09/04 18:32, 116F

09/04 18:32, , 117F
後期熱度消失後還能繼續穩定開發下去就不錯 但如果沒撐過
09/04 18:32, 117F

09/04 18:33, , 118F
就會惡性循環錢用光又做不出預期 後來就草草收甚至不做了
09/04 18:33, 118F

09/04 18:34, , 119F
所以那種做一做有新好成果又會讓大家再關注=新玩家花錢買
09/04 18:34, 119F

09/04 18:35, , 120F
的那種遊戲就比較穩定能成功 越來越沒聲音的都會有點危險
09/04 18:35, 120F

09/04 18:37, , 121F
或是像最近某作一樣大膽亂承諾說有這有那 做出來都沒有XD
09/04 18:37, 121F

09/10 19:53, , 122F
某作太扯 明明才十幾人的小公司 宣傳開出來的承諾
09/10 19:53, 122F

09/10 19:54, , 123F
比百人公司還要龐大....
09/10 19:54, 123F

09/10 19:55, , 124F
然後玩家對他投注的期望又異常高
09/10 19:55, 124F

09/10 22:19, , 125F
宇宙流浪記?
09/10 22:19, 125F
文章代碼(AID): #1NoLMTfX (RealPlaying)
文章代碼(AID): #1NoLMTfX (RealPlaying)