Re: [閒聊] 七個你買了DA2會後悔的理由

看板RealPlaying (美式 RPG)作者clifflee (亞爾薩斯)時間14年前 (2011/06/01 03:03)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 7人參與討論串6/7 (看更多)

乘著這個討論串的氣勢，我也對DA2發篇較為護航性的文章，主要針對劇情部分。由於相關遊戲我玩過的是 DA1、DA2、ME1、ME2，因此舉例多由以上所出。當然難免有劇透，先分頁防雷..... 我對 DA2 的想法是：這是中古背景的 ME 系列作，戰鬥則是無雙風格。理由很單純，敘述方式都很第一人稱觀點(Hawke VS. Sheperd)、同樣都是轉盤式對話。打架時因為我玩Normal，幾乎沒按過暫停，而且怪一直出，真的很像打無雙。先講我認為最大的缺點：地圖兼用，這點實在無法有任何護航的餘地。跟 DA1 相比當然是差很大，就算跟 ME1、ME2 相比，也是未盡理想。以 ME1 來說，至少主線場景是特製的；ME2由於關卡切分明確，風格更是獨具。 DA2 雖然都在 Kirkwall活動，但讓人印象深刻的場景實在過少，破完一輪之後，我只對打 Meridith 時雕像不斷復活還有印象。劇情方面，我覺得還可以，以「Hawke立志傳」來說是該有的都有了。以第一人稱的敘事手法來說，玩家本就無法全知，所以像dort大所提「Meridith發瘋」、「Orsino自暴自棄」的緣由，若無設計相關任務，玩家就難以聯想。實務上， Meridith發瘋的劇情，若把varric的ch3任務改為必解的主線，就能強化劇情的聯結，若能再多設計一些 idol 對人的影響的描述的話，就更好了。這種「聯結」做得不夠多，確為 DA2 不足之處。部分人抨擊的「劇情不夠深刻、史詩」，我覺得這個是跟 DA1 相比的過份期待。以 ME2 這樣極受好評的遊戲為例，劇情說實在非常單薄，只有 (1) Sheperd 找夥伴任務 (2) 每個夥伴的個人任務 (3) 追 Reaper 共計大約6個主任務。我全破 ME2後，回顧每則任務(關卡)，爽則爽矣，但真的值得重溫的關鍵劇情也不見得有多少。 ME2 跟 DA2 的劇情深度，就我個人來說，等級相距不多。誠如許多人抨擊的，呈現手法確實是 DA2 差勁之處，平白浪費了還算 Ok 的劇情，但這並不只是前述劇情聯結不足的影響，而是跟前輩們相比，表現的方式不夠洗鍊。初玩 ME1 時，我對根據對話選擇，常會以3D模組即時呈現選擇後的結果，感到相當驚艷； ME2 更是加入時間限定型的好壞觸發。以「主角做出玩家眼睛看得到的動作」，會讓我非常期待做完選擇的結果。我至今仍然對以下幾個場景記憶深刻： 1. Sheperd 打記者 2. Sheperd 把衛兵打下樓 (how about "Goodbye"？) 3. Sheperd 電爆飛機維修員 (you're working too hard !) ....果然賤動作比較引人注目，大家可由以下影片連結，重溫Sheperd有多壞 XD http://www.youtube.com/watch?v=-PjTuSQNLI4

DA2 雖然採用了 ME 系列的轉盤設計，但幾乎都還是以對話的方式回應(類似DA1)，這樣讓我覺得很沒意思，話都已經給Hawke講了，讓他多一點動作、狗血再灑多一點，相信玩家的看戲感...不對，是共鳴度，應該會再提升一個層級。至於許多額外資訊藏在Codex這種設計，雖然DA、ME系列皆然，但 DA2 是有點過頭了，有沒有動起來讓玩家們看到，真的影響很大。除此之外，ME2的夥伴角色塑造極佳，即使夥伴個人任務串並不長，以及任務串解完後就像死魚一樣沒啥回應的缺點，但大家仍然會記得他們各自的魅力。 DA2雖然各夥伴角色從ch1~3都有頗長的任務串，但卻沒有很切實的表達各自的特色。另外針對夥伴們不像DA1，會於對話選擇後即時回嘴表達意見，而是最終才跳出影響值，也是個削弱夥伴表現空間的未盡之處。所有夥伴中，我只對 Fenris 的劇情感到滿意，將他從被追，轉變成追尋，最後失落，心路歷程表達的相當完整。其他夥伴角色個人任務劇情的意見如下： Anders：個人劇情跟主線糾纏過多，針對他跟Justice的變化，只在ch2個人任務大爆發，其餘只在對話中呈現，總結就是浪費了 Justice-->Vengeance 這樣理應很衝擊的設定。 Aveline：認真的女人不太好發揮 XD 雖然ch2 的Donnic線，會讓人期待更可笑，以及ch3的舊隊長線，我覺得可以更強調Aveline受愛戴的程度，但還算中規中矩。 Isabela：ch2跟主線相關，算是有呈現出她重義氣的一面；ch3可以打她一巴掌，而且Castillon出乎意料還是個帥氣+重諾的壞蛋。但我覺得可惜的是，在她的個人任務，反而沒有表達出Isabela應有的淫蕩風格，這樣的任務放在任何角色都說得通啊。 Merrill：腦袋有病的中二女！劇情衝擊性的確是強，但針對她執著於修鏡子的理由，卻是講得不夠清楚。若是沒玩過 DA1 的精靈起始劇情，以及DLC "Witch Hunt"的話，實在很難理解為什麼修了鏡子，就可以拯救族群的歷史/未來。我玩她的任務串時，由於是選男Hawke，一直都有非常濃厚的「工具人」受害感 orz Varric：漢味好人 XD 算是結合了 Anders 和 Isabela 的問題點，個人任務跟主線糾纏，導致漢味要素發揮得不夠，只看到他對哥哥 Bartrand 的無奈。 Sebastian：跟 Shale 相比，這位處男(應該吧?)發揮得很少，ch2以復仇為主還算合理，但針對他信仰心濃厚這個設定，卻沒有多少著墨。以上提出的都是個人認為的缺點，但絕非代表 DA2 的劇情不佳，而是認為它可以更好。若拋開重複地圖的大缺點，各任務串「各自」的劇情，都有可觀之處。這個「可觀」的評價，不是跟DA1相比，而是與我認知中與DA2相仿的ME系列來評斷。我可以理解「DA2 應該要跟 DA1 相比」的論點，但私心上，即使 DA2 是 DA1 的續作，考慮到系統、劇情表現手法的變動，我認為 DA2 較適合跟 ME 系列作比較。以此立場，劇情文案我認為是不輸 ME2，但呈現方式的差異，導致評價大不同。部分玩家質疑的角色綁技能問題，我倒從來不覺得這是問題。幾乎絕大多數遊戲，都會以這樣的設定凸顯NPC特質，我比較重視無論採取何種搭配法，是否都能順利過關。以DA2來說，至少Hard難度以下，並非必定要有坦、補、打的組合，如果是個人習慣問題，這就不只是遊戲設定能解決的事情了。 Romance劇情的部分，雖然人人都是雙插頭這點，的確是偷懶，但也造成許多話題。光看論壇、同人畫作滿滿的...討論，有時還真的懷疑是想搶攻BL、GL市場 XD 我個人對 Rival 值的導入特別感興趣，雖然我並未實際嘗試，但Rival-Romance也有獨特對話與動畫，這點也算是Bioware產品的創舉吧。不知是否有人能分享，在Rival值滿時，是否會跟Friend滿時相同，有辦法讓夥伴們留下(如ch2的I姐)，或在ch3的最終戰前，說服他們加入與原始立場不符的陣營呢？行文至此，雖然還有許多想說的，但時間已晚，也該做個收尾了。 DA2本身的確有許多缺點，加上行銷策略的誇大，也加深玩家對它未如預期後的不滿。但我覺得最大的問題，還是在於它太不像Dragon Age系列的前作了，尤其DA1極為成功，導致不像DA2的DA1，各項缺點+不見得是缺點之處，被像是用放大鏡來檢驗般，在各處強力放送。呼應dort大的文章結論，若要我評DA2是否值得買，我會這樣說： 1. 如果你喜歡 ME 系列的系統，DA2 會讓你覺得很熟悉/親切。 2. 很遺憾的是，DA2 的表現不如 ME2，而且有明顯的缺點。 3. 跟 DA1 相比，DA2 是個很多概念不一樣的遊戲。 4. 不要被DA2的名稱騙了，如果你是在找承繼DA1精神的遊戲，DA2絕對會讓你失望。 5. DA2 目前於各地拿到的評價約為 8/10 左右，堪稱中肯，DA2 不會是年度最佳遊戲，但仍有它的售價應展現的水準(至少在整體表現上)，尚可稱為是佳作。 DA2 確實看得出有趕工、急著上市之處，但是否真的這麼不堪入目？大家可以自己評估。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.66.170