Re: 請問一下

看板RealPlaying (美式 RPG)作者Avanger (Super Taco)時間20年前 (2006/01/19 14:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

美式RPG的回合制, 應該是先規定好各角色每回合的攻擊次數, 然後再以擲骰子等方式決定攻擊先後順序相對上採日式RPG如FF, 他們是用兩次攻擊間的等待時間, 來決定何時由誰發動攻擊 (日式規則是小弟依自己玩FF系列的經驗得到的看法) 我的看法是, 在不考慮被定身或是緩速等狀況下美式RPG光是攻擊順序就不像日式RPG一般較規律兩種規則的戰鬥, 對小弟來說各有各的快感另外, 在一些法術效果來看美式規則規定作用的時限, 以回合做為時間單位而日式規則則偏向以實際遊戲時間 (eg: 秒) 做為時間單位再來就是檢定免疫, 防護等級等等美式RPG各家規則有所不同日式規則就比較一致以美式的D&D規則來說它有明確公式來判定, 是否通過免疫檢定, 或是功擊是否命中等等而以Diablo來說, 它就只告訴玩家免疫機率, 命中機率　（不過Diablo好像不是回合制) 日式的規則好像就沒那麼明確列出反正各項數值越高越好感覺上, 日式遊戲中等級高的角色相對等級低的角色的優勢, 比美式遊戲大很多 eg: 在FF中高級角色對低級對手施法幾乎必中而D&D中如果低級對手在某屬性或是免疫力較高, 則可逃過一劫以上是小弟大概能想到的部分由戰鬥部分來做比較詳細比較更多更複雜, 所以沒力打字了... 我要強調一點, 小弟對日式RPG的看法是來自玩FF系列的經驗日式RPG跟國產的RPG大多都採用類似FF的方式也許日式RPG也有規則書, 只不過小弟真的沒看過就煩請板上眾高手幫忙補完吧! ※ 引述《nasir (Lil'B)》之銘言： : 請問有沒有美式RPG戰鬥是回合制的 : 就是像太空戰士和國產RPG那樣 : 有的話推荐一下啊 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.43.127 ※ 編輯: Avanger 來自: 140.112.43.127 (01/19 15:23) ※ 編輯: Avanger 來自: 140.112.43.127 (01/19 15:38)